-
-
-
-
-
-
![Objektiv im Test: Nikkor AF Zoom Micro 4,4-5,6/70-180 mm D von Nikon, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut]()
Nikon Nikkor AF Zoom Micro 4,4-5,6/70-180 mm D
- Gut 2,5
- 3 Tests
Getestet von:
-
COLOR FOTO
4,2
-
Foto Magazin Spezial
1,0
-
Konica Minolta AF-Zoom 100-200 mm 1:4,5
- Gut 2,2
- 1 Test
Getestet von:
-
d-pixxAusgabe: 2/2009
2,3
-
![Objektiv im Test: WD-H72 von Canon, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut]()
-
Soligor AF 4,2-6,5/28-210 mm
- Befriedigend 2,6
- 1 Test
Getestet von:
-
Stiftung Warentest (test)Ausgabe: 6/2003
2,6
-
![Objektiv im Test: Sekor 45mm f2.8 D von Mamiya, Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
-
![Objektiv im Test: DA 12-35mm F3.5-4.5 AL WR SDM von Pentax, Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
-
![Objektiv im Test: Tele-Konverter EX 1,4x APO von Sigma, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut]()
Sigma Tele-Konverter EX 1,4x APO
- Sehr gut 1,0
- 1 Test
Getestet von:
-
fotoMAGAZINAusgabe: 9/2000
1,0
-
![Objektiv im Test: Sekor 55mm F2.8 LS D von Mamiya, Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
-
![Objektiv im Test: AF DT 3,5-6,3/18-200 mm (D) von Konica Minolta, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut]()
Konica Minolta AF DT 3,5-6,3/18-200 mm (D)
- Gut 2,0
- 1 Test
Getestet von:
-
fotoMAGAZINAusgabe: 5/2006
2,0
-
![Objektiv im Test: Alpha 700 + Vario-Sonnar T* 2,8-22/24-70 mm ZA von Sony, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut]()
Sony Alpha 700 + Vario-Sonnar T* 2,8-22/24-70 mm ZA
- Sehr gut 1,0
- 1 Test
Getestet von:
-
d-pixxAusgabe: 4/2008
1,0
-
![Objektiv im Test: AF XR 3,8-5,6/28-200 mm asph. IF von Tamron, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut]()
Tamron AF XR 3,8-5,6/28-200 mm asph. IF
- Sehr gut 1,0
- 1 Test
Getestet von:
-
fotoMAGAZINAusgabe: 6/2001
1,0
-
![Objektiv im Test: SP AF 2,8/90 mm Macro von Tamron, Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
Tamron SP AF 2,8/90 mm Macro
- ohne Endnote
- 2 Tests
Getestet von:
-
COLOR FOTOAusgabe: 3/2004
-
-
![Objektiv im Test: EF 2,8/28 mm von Canon, Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
-
![Objektiv im Test: EF USM 2,8/28-70 mm von Canon, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut]()
Canon EF USM 2,8/28-70 mm
- Gut 2,1
- 1 Test
Getestet von:
-
Stiftung Warentest (test)Ausgabe: 7/2001
2,1
-
-
![Objektiv im Test: 3,5-6,3/28-300 mm DL Macro IF Aspherical von Sigma, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut]()
Sigma 3,5-6,3/28-300 mm DL Macro IF Aspherical
- Gut 1,8
- 3 Tests
Getestet von:
-
fotoMAGAZIN
2,0
-
Stiftung Warentest (test)
2,4
-
![Objektiv im Test: EX 4,0-6,3/50-500 mm RF APO HSM von Sigma, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut]()
Sigma EX 4,0-6,3/50-500 mm RF APO HSM
- Gut 1,6
- 3 Tests
Getestet von:
-
Stiftung Warentest (test)
2,2
-
COLOR FOTO
2,0
-
![Objektiv im Test: 3,8-5,6/28-135 IF Aspherical Macro von Sigma, Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
Sigma 3,8-5,6/28-135 IF Aspherical Macro
- ohne Endnote
- 1 Test
Getestet von:
-
COLOR FOTOAusgabe: 9/2001
-
-
![Objektiv im Test: D Vario-Elmar 1:3,8-5,6 / 14-50 mm ASPH von Leica, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut]()
Leica D Vario-Elmar 1:3,8-5,6 / 14-50 mm ASPH
- Gut 1,8
- 1 Test
Getestet von:
-
Stiftung Warentest (test)Ausgabe: 4/2008
1,8
-
![Objektiv im Test: 50-200mm f/4-5,6 OIS von Samsung, Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
-
![Objektiv im Test: Nikkor AF-S 2,0 200 mm G VR IF-ED von Nikon, Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
Nikon Nikkor AF-S 2,0 200 mm G VR IF-ED
- ohne Endnote
- 1 Test
Getestet von:
-
fotoMAGAZINAusgabe: 3/2008
-
-
![Objektiv im Test: Wide Converter WC-DC58N von Canon, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut]()
Canon Wide Converter WC-DC58N
- Gut 2,0
- 1 Test
Getestet von:
-
Computer FotoAusgabe: 7/2005
2,0
-
![Objektiv im Test: AML-1 von Sigma, Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
-
![Objektiv im Test: EF-S 3,5-5,6/18-55 mm mit Canon EOS 350D von Canon, Testberichte.de-Note: 3.0 Befriedigend]()
Canon EF-S 3,5-5,6/18-55 mm mit Canon EOS 350D
- Befriedigend 3,0
- 1 Test
Getestet von:
-
PHOTOGRAPHIEAusgabe: 6/2006
3,0
-
![Objektiv im Test: AF-S DX Nikkor 55-200 mm/4-5.6 G ED von Nikon, Testberichte.de-Note: 2.6 Befriedigend]()
Nikon AF-S DX Nikkor 55-200 mm/4-5.6 G ED
- Befriedigend 2,6
- 2 Tests
Getestet von:
-
fotoMAGAZIN
1,0
-
COLOR FOTO
4,3
-
![Objektiv im Test: EF L USM 2,8/200 mm von Canon, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut]()
Canon EF L USM 2,8/200 mm
- Sehr gut 1,0
- 2 Tests
Getestet von:
-
COLOR FOTO
1,0
-
fotoMAGAZIN
1,0
-
![Objektiv im Test: AF 4-5,6/28-105 mm IF von Tamron, Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
Tamron AF 4-5,6/28-105 mm IF
- ohne Endnote
- 1 Test
Getestet von:
-
COLOR FOTOAusgabe: 9/2001
-
-
![Objektiv im Test: AF DL Macro 4-5,6/70-300 mm super von Sigma, Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
Sigma AF DL Macro 4-5,6/70-300 mm super
- ohne Endnote
- 1 Test
Getestet von:
-
Foto Magazin SpezialAusgabe: 1/2000
-
-
![Objektiv im Test: AF-Telekonverter 2x von Tamron, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut]()
Tamron AF-Telekonverter 2x
- Sehr gut 1,0
- 1 Test
Getestet von:
-
fotoMAGAZINAusgabe: 9/2000
1,0
-
![Objektiv im Test: Prototyp Makro 4/120 TS von Hartblei, Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
Hartblei Prototyp Makro 4/120 TS
- ohne Endnote
- 1 Test
Getestet von:
-
PHOTOGRAPHIEAusgabe: 9/2007
-
-
![Objektiv im Test: Shift & Tilt Objektiv 2,8/80mm von B.I.G., Testberichte.de-Note: ohne Endnote]()
B.I.G. Shift & Tilt Objektiv 2,8/80mm
- ohne Endnote
- 1 Test
Getestet von:
-
PHOTOGRAPHIEAusgabe: 9/2007
-
-
![Objektiv im Test: Nikkor 2,8/300 mm AF-S II von Nikon, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut]()
Nikon Nikkor 2,8/300 mm AF-S II
- Sehr gut 1,0
- 1 Test
Getestet von:
-
fotoMAGAZINAusgabe: 10/2001
1,0
-
![Objektiv im Test: Nikkor AF IF D 3,5-5,6/24-120 mm von Nikon, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut]()
Nikon Nikkor AF IF D 3,5-5,6/24-120 mm
- Sehr gut 1,0
- 1 Test
Getestet von:
-
Foto Magazin SpezialAusgabe: 1/2000
1,0
