Sigma 105 mm F2,8 DG DN Macro Art 11 Tests

„hervorragend doppelplus“

„Alles in allem Makro-Objektive von Sigma hatten schon immer einen sehr guten Ruf. Das neue 105 mm schließt da mit einer Top-Leistung nahtlos an und beweist auch, dass die Einordnung in die anspruchsvolle Art Serie von Sigma zurecht erfolgt ist.“

125,5 Punkte

„Empfohlen“

13 Produkte im Test
Getestet wurde: 105 mm F2,8 DG DN Macro Art (für L-Mount)

„715 g und 730 Euro – das Sigma 2,8/105 mm DG DN (A) Macro belastet sowohl Geld- als auch Fototasche nur moderat. Kontrast und Auflösung sind in der Bildmitte bei Blende 2,8 auf sehr hohem Niveau, der Randabfall ist gering; Abblenden reduziert ihn noch ein wenig. Doch eigentlich ändert sich fast nichts, was bei dieser Leistung völlig in Ordnung ist. ...“

„super“ (94,93%); 5 von 5 Sternen

Getestet wurde: 105 mm F2,8 DG DN Macro Art (für Sony E)

„Plus: Sensationelle Abbildungsleistung; Hohe Schärfe; Ohne störende Verzeichnung; Vignettierung fällt nicht störend auf …; Erstklassige Verarbeitung.
Minus: … verbessert sich aber bei Abblenden kaum.“

„super“ (93,5 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

„Testsieger mit Kamera-Korrekturen“

Platz 1 von 2

„Sehr hohe und konstante Auflösung im ganzen Bildfeld bei beiden Blenden. Auch sonst Spitzen-Werte. ... Die feinen Details und Strukturen werden bei beiden Blenden im ganzen Bildfeld exzellent aufgelöst. ... Top-Mechanik, wetterfest abgedichtet, breiter MF-Ring mit bester Gängigkeit, Blendenring mit/ohne Rastpunkte. ... Runde Sonnenblende, gepolsterter Köcher, Innenfokussierung, Ultraschall-AF, AFL-Taste konfigurierbar ...“

ohne Endnote

„Preis-Leistungs-Sieger“

4 Produkte im Test

„... Optisch spielt das Sigma in einer anderen Liga: In praktisch jeder Beziehung ist es dem Sony überlegen. Seine beste Leistung erreicht es schon bei Offenblende, um dann beugungsbedingt langsam schwächer zu werden. Auch die longitudinale chromatische Aberration ist besser korrigiert, wenn auch nicht ganz abwesend. ...“

106,5 Punkte

„Empfohlen“

13 Produkte im Test
Getestet wurde: 105 mm F2,8 DG DN Macro Art (für Sony E)

„Auch an der Sony überzeugt das Sigma 2,8/105 mm mit durchgängig hohem Kontrast. In der Bildmitte sollten es offen jedoch einige Linienpaare mehr sein. Hier bringt Abblenden ein Plus von 120 Linienpaaren, auch der Kontrast legt zu. Zugleich steigt der relative Randabfall – nun vom etwas höherem Niveau aus. ... Vignettierung und Verzeichnung sind gering bis sehr gering, als Pluspunkte kommen der Preis ... und das Gewicht ...“

„sehr gut“ (1,4)

Preis/Leistung: 2,1

Getestet wurde: 105 mm F2,8 DG DN Macro Art (für Sony E)

Vorteile: wenig Farbsäume; intuitive Handhabung; wetterfest; solide Konstruktion.
Nachteile: langsamer Autofokus, der auch teils ungenau ist. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

„Editor's Choice“

Pro: solides und elegantes Gehäuse; sensationelle Bildqualität in der Bildmitte; ausgezeichnete Bildqualität am Rand des APS-C-Sensors; gute Bildqualität am Rand des Vollbildes; leichte sphärische Aberration; keine Probleme mit der chromatischen Längsabweichung; vernachlässigbare Farbquerfehler; mäßige Verzerrung; ausgezeichnete Koma-Korrektur; sehr geringer Astigmatismus; leiser und genauer Autofokus.
Contra: zu langsamer Autofokus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.