USB
WLAN
HDMI
Das Wichtigste auf einen Blick:
- viele Megapixel nur für spezielle Anwendungen nötig
- für Videochats reichen HD-Videos aus
- WLAN erlaubt unabhängige Aufstellung
- Logitech und Microsoft sind am beliebtesten
Wie blicken Testmagazine auf Webcams?
Protzt mit richtig viel Auflösung - die weder benötigt wird, noch immer sinnvoll sein muss: Logitech C920. (Bildquelle: logitech.de)
Videochats und Videostreams boomen seit eine Internetflatrate mit hoher Bandbreite kein sündhaft teures Vergnügen mehr ist. Während Notebooks, Tablets und Smartphones standardmäßig über die dafür benötigten Kameras verfügen, müssen Sie diese bei Desktop-PCs fast immer selber nachrüsten – sofern der Monitor nicht wiederum über eine integrierte Kamera verfügt. Die Zielgruppe für Webcams sind in den vergangenen Jahren neben den Business-Nutzern zunehmend Gamer geworden, die dergestalt ihre Let's-Play-Videos auf Videoplattformen wie Twitch und YouTube verbreiten. Deren Ansprüche werden denn auch in Tests vielfach in den Mittelpunkt gestellt.
Daher wird in der Notengebung der Tester mittlerweile öfter zwischen den verschiedenen Fällen Skype-Videotelefonie und Game-Streaming unterschieden. Schließlich sollten Game-Streams eine klarere Bildqualität bieten und ohne Miniruckler auskommen. Ferner sind in diesem Fall stabile WLAN-Verbindungen ein Muss, weil die Kameras oftmals perfekt ausgerichtet sein müssen und dabei ein USB-Kabel nur stören würde. Für die irgendwie nur grob ausgerichtete Chatkamera hat das hingegen einen geringeren Stellenwert.
Als angemessene Bildqualität gelten für Chats immer noch etwa 2 bis 5 Megapixel, für Gaming-Anwendungen empfehlen die Magazine auch mal 13 Megapixel und mehr. Das gilt allerdings nur, wenn mehr als Full HD gefordert wird. Denn schon 2 Megapixel reichen für Full-HD-Videos aus. Der Mehrwert hoher Auflösung liegt darin, superscharfe Standbilder übertragen zu können. Videos in Quad-HD wiederum sind schon mit 8 Megapixeln mühelos möglich.
Meine Kamera beherrscht Quad-HD-Videos, warum sehe ich das nicht?
Der Grund könnte einfach in der Limitierung des Chatprogramms liegen. Denn nicht nur die Hardware muss die Daten stemmen, sondern auch das Chatprotokoll. Und hier setzen fast alle Dienste enge Grenzen. In der Regel wird auf HD oder maximal Full HD beschränkt, da ansonsten die übertragenen Datenmengen explodieren. Gratisprogramme beschränken übrigens oft immer noch auf einfaches VGA mit mageren 640 x 480 Pixeln! Die beliebteste kostenlose Streaming-Software, OBS - Open Broadcaster Software, beherrscht inzwischen immerhin schon höhere Auflösungen ohne Aufpreis.Was muss ich für eine gute Kamera ausgeben?
Richtig hohe Auflösung und trotzdem richtig schlecht: Somikon WEC-360.HD – der Preis deutet es aber schon an. (Bildquelle: amazon.de)
Videochats per Skype, Google Hangouts, Apple Facetime und Co. sind gerade für viele junge Menschen normaler Alltag geworden. Wenn Sie noch klassischer Desktop-PC-Nutzer sind und auch am Videochat-Spaß teilhaben möchten, stehen Sie vor der Qual der Wahl. Die meisten Webcams am Markt ordnen sich irgendwo in der Preisklasse von 25 bis 50 Euro ein, aber es gibt sowohl günstigere als auch weitaus teurere Modelle.
Logitech und Microsoft dominieren klar die Welt der Webcams. Beide Hersteller haben ein großzügiges Portfolio an Modellen und bedienen sowohl Sparfüchse als auch anspruchsvolle Kunden, die Wert auf maximale Bild- und Tonqualität legen. Die beliebten Webcams um 25 Euro sind in der Regel auf Videoübertragung in 720p ausgelegt, fortgeschrittenere Modelle setzen eher auf 1080p (Full HD), wobei nicht jede Software so hohe Auflösungen unterstützt und die übertragene Datenmenge signifikant höher ist. Modelle im 100-Euro-Bereich und darüber sind eigentlich nur für Spezialanwendungen und Streamer von Interesse.
Wie gut sind die Mikrofone in Webcams?
Wegen der großen Unterschiede bei Bauart, Komponentenqualität und Preis lässt sich hier keine pauschale Antwort geben. In der Regel sind die Mikrofone für einfache Anwendungen wie Videochats ausreichend. Wenn Sie höhere Ansprüche haben – zum Beispiel, wenn Sie Livestreams machen oder Vlogs und Podcasts mit der Kamera aufnehmen wollen – sind die integrierten Mikrofone aber nicht mehr optimal. Für solche Anwendungsfälle empfiehlt sich ein Set mit einem separaten Mikrofon, wie zum Beispiel das Professional Turret von Marantz. Etwas günstiger wird es aber vermutlich, wenn Sie stattdessen ein PC-Headset verwenden. Headset-Mikrofone erfüllen zwar keine hohen Ansprüche und sind nur für Einzelpersonen geeignet, geben Stimmen aber in der Regel klar und störungsfrei wider.Welche Firmen haben die Nase vorn?
Wer die Webcam primär zum Skypen nutzt, greift am besten zu einer Webcam von Microsoft. Als Eigentümer von Skype sorgt Microsoft in jedem Fall dafür, dass diese Kameras optimal mit dem Chatprogramm zusammenarbeiten. Logitech-Kameras überzeugen hingegen mit vielen netten Zusatzfunktionen wie zum Beispiel einem Autofokus, der wiederum für "Let's Player" ein netter Bonus sein kann. Diese Zielgruppe wird auch zumeist von anderen Herstellern anvisiert, die selbst aus der Gaming-Branche stammen und damit ihr Produktportfolio komplettieren. Ironischerweise schneiden die meist sehr teuren Produkte oft gar nicht besser als die restlichen Webcams ab. Sie bieten manchmal aber interessante Spezialfeatures wie etwa eine Fernbedienung oder einen besonders starken Zoom.Die Webcams mit der größten Auflösung im Vergleich
| Platz | Produktname | Testberichte.de Note |
|---|---|---|
| 1 | Logitech C920 (960-001055) | Gut(1,8) |
| 2 | Logitech Brio | Gut(2,4) |
| 3 | Somikon WEC-360.HD | Befriedigend(2,8) |
