Nokia 8800 Arte Test Handy

gut (1,7) 5 Tests 04/2009

7 Meinungen

(befriedigend)

Produktdaten:

Funktionen / Typ: Smartphone, Musik …
Kamera: 3,2 MP
Datentransfer: UMTS, EDGE, GPRS
Standby-Zeit: 300 h
Gewicht: 150 g
Bauform: Slider … mehr Infos

Heft 3/2008 Platz 1 von 2	„gut“ (397 von 500 Punkten) „Testsieger“ „... Deutliche Schwächen offenbarte das 8800 Arte allerdings bei den Sende- und Empfangseigenschaften - hier muss das Handy seinem Metallgehäuse Tribut zollen.“
4/2009 Einzeltest	„gut“ (2,4) „Design-Slider der edlen Sorte mit gutem Lieferumfang!“
4/2008 Einzeltest	„sehr gut“ (7,3 von 10 Punkten) „... Zwar überzeugen Verarbeitung, Materialqualität und Design auf Anhieb, aber dem Premium-Preis und den Premium-Materialien sollten auch Premium-Features folgen. Dennoch dürfte der Luxus-Slider im entsprechenden Umfeld - zumindest unter Kennern - für neidische Blicke sorgen. ...“
Heft 4/2008 Platz 2 von 2	„sehr gut“ (1,3) „Understatement pur: Das 8800 Arte setzt auf die Verbindung hochwertiger Materialien und die schlichte Eleganz der 8800er-Serie.“
Heft 2/2008 Einzeltest	4 von 5 Sternen (500 von 700 Punkten) „Kaufempfehlung“ „... Deutlich mehr Ausstattung und vor allem ein richtig gutes Akku-Stehvermögen sorgen dafür, dass dieses Handy nicht nur top aussieht, sondern auch von der Alltagstauglichkeit überzeugt. ...“
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (7)

Weitere Tests & Produktwissen

Nokia N97 CNET.de 4/2009 - Endlich kommt das Nokia N97 in Reichweite. Inzwischen haben wir ein Vorserienmodell in die Finger bekommen. Ob das neue Touchscreen-Handy mit Vollausstattung zum Überflieger wird und vielleicht sogar besser ist als das iPhone, oder ob Nokia besser bei den ‚Klassikern‘ im Schokoriegelformat bleiben sollte, verrät unser Vorabtest.

Nokia N96 Testbericht Handy-FAQ.de 1/2009 - Testkriterien waren unter anderem Verarbeitung, Lautsprecher und Tastatur.

Das Nokia 5800 XpressMusic im Test teltarif.de 4/2009 - Treue Nokia-Anhänger mussten sich in Geduld üben, bis der finnische Handyhersteller endlich dem Trend der Zeit folgte und sein erstes Touchscreen-Handy auf den Markt brachte. Das 5800 XpressMusic wurde somit gewissermaßen sehnsüchtig erwartet und muss sich nun nicht nur kritischen Blicken stellen, sondern sich auch mit Apples iPhone messen lassen. Waren die Finnen jahrelang mit ihren Geräten Trendsetter, konnte sich Apple mit seinem Kult-Handy einen sicheren Platz auf dem Smartphone-Markt erkämpfen und sicherlich den ein oder anderen Nokia-Anhänger als Kunde gewinnen. Ob sich für die Fangemeinde das Warten gelohnt hat und ein Nokia-Handy auch ohne gewöhnliche Tastatur noch ein echtes Nokia-Handy ist, lesen sie in unserem Testbericht.

Nokia 8800 Arte Airgamer.de 4/2009 - Nokia will mit diesem Handy vor allem Wertigkeit ausstrahlen - ob das gelungen ist? Für die Einsteigerklasse wurde dieses Handy wahrlich nicht gemacht: Je nach Farbe pendelt sich der Preis bei 1000.- Euro bis weit über diese Marke ein! Doch man sieht dem Handy und dem Lieferumfang an, wieso das so ist. Das Handy besitzt eine äußerst gute Verarbeitung und strotzt nur so vor Understatement. Von der Slidermechanik über die eingearbeitete 3,1 Megapixel-Kamera bis hin zur entsprechend angepassten Nokia-Menüführung wirkt alles sehr stimmig. Mitgeliefert ist zudem eine äußerst wertig aussehende, Tischladestation und ein Bluetoothkopfhörer. Es wurden die Kriterien Joystick, Tastatur, Display, Grafikleistung und Sound getestet.

Weiterführende Informationen können Sie auch bei handypark.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Nokia 8800Arte.

Test-Fazit zu Nokia 8800Arte

Das Nokia 8800Arte glänzte mit seinen Leistungen in der Zeitschrift connect.

Fünf Zeitungen testeten das Handy und vergaben gute Noten.
Das beste Ergebnis, das das Nokia 8800Arte erzielen konnte, ist die Note „sehr gut“ (7,3 von 10 Punkten), die es von der Onlinezeitung CNET.de (4/2008) bekam. Das Prädikat „Kaufempfehlung“ (mobile zeit 2/2008) ist eine weitere Auszeichnung für das Nokia 8800Arte.
Die Onlinezeitung Airgamer.de gestand dem Produkt in der Ausgabe 4/2009 lediglich die Note „gut“ (2,4) zu und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste Ergebnis.