Samsung Smartphones (Handys)
(342)
-
bis
Los
- 4 Zoll (40)
- 4,3 Zoll (36)
- 4,7 Zoll (27)
- 5 Zoll (45)
- 5,5 Zoll (32)
- 6 Zoll und mehr (19)
- Einsteigergerät (11)
- Mittelklassegerät (12)
- Oberklassegerät (7)
- Highend-Gerät (30)
- Besonders ausdauernd (13)
- Android (196)
- Windows (8)
- Austauschbarer Akku (58)
- Erweiterbarer Speicher (129)
- Fingerabdrucksensor (42)
- Dual-SIM (46)
- Kabelloses Laden (30)
- Wasserdicht (31)
- Kamera (300)
- MP3-Player (285)
- Navigation (GPS) (236)
- Radio (92)
- Ab 16 GB (74)
- Ab 32 GB (39)
- Ab 64 GB (17)
- Barren-Handy (287)
- Slider (21)
- QWERTZ-Tastatur (25)
- Touchscreen (297)
- Bluetooth (162)
- HSPA (250)
- LTE (116)
- NFC (121)
- WLAN (269)
- Single Core (37)
- Dual Core (47)
- Quad Core (67)
- Hexa Core (4)
- Octa Core (55)
Spitzenklasse; 6,2"; Android; Interner Speicher: 64 GB
Pro: schickes, schmales Gehäuse; scharfes sowie helles Display mit guter Farb- und Kontrastdarstellung; verbaute Kopfhörer-Klinkenbuchse; sehr starke Performance; gute Soundqualität; überzeugende helle Dualcam-Bilder mit reduziertem Rauschen; sinnvolle Features (u.a. Bixby, Landscape-Modus); zeitgemäße Ausstattung (u.a. BT 5.0, WLAN-ac, Android 8.0). Contra: nur durchschnittliche Akkulaufzeiten; schwache Super-Slow-Motion-Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen; im Vergleich zum Vorgänger S8 unverhältnismäßig teuer.
Vergleichen
Merken
20 Testberichte | 27 Meinungen
Spitzenklasse; 5,8"; Android
Pro: scharfes, helles Display mit guter Farb- und Kontrastdarstellung; schmale und handliche Bauweise; Staub- und Wasserschutz; Kopfhöreranschluss; gute Lautsprecherqualität; nettes Zusatzfeatures (z.B. Bixby, AR Emoji); flotte Performance. Contra: rauschende Super Slow Motion-Aufnahmen; nur durchschnittliche Akkulaufzeiten; für Kaufpreis wenig Neues im Vergleich zum Vorgänger S8.
Vergleichen
Merken
19 Testberichte | 26 Meinungen
Spitzenklasse; 6,3"; Android; Interner Speicher: 64 GB
Stärken: Design ist ein echter Hingucker; ausgezeichneter Bildschirm; Leistung und Kamera auf hohem Niveau. Schwächen: sehr groß; Bixby noch nicht voll funktionsfähig; extrem teuer.
Vergleichen
Merken
41 Testberichte | 114 Meinungen
Oberklasse; 5,6"; Android; Interner Speicher: 32 GB
Stärken: hervorragender Bildschirm mit hoher Leuchtkraft; toll verarbeitet; zwei eigene SIM-Karten-Slots; gute Fotos mit beiden Kameras; Wasser- und Staubschutz; Netzteil zum Schnellladen im Lieferumfang. Schwächen: Apps von Drittanbietern können nicht deinstalliert werden; leichtes Flimmern des Bildschirms; recht gemächlicher Festspeicher; unter Last kann das System ausbremsen.
Vergleichen
Merken
2 Testberichte | 1 Artikel
Mittelklasse; 5,2"; Android; Interner Speicher: 16 GB
Stärken: tolle Leistung für den aufgerufenen Preis; stark verbesserte Kamera; Design auf Flaggschiff-Niveau. Schwächen: deutliche Preiserhöhung.
Vergleichen
Merken
11 Testberichte | 132 Meinungen
Einsteigerklasse; 5"; Android; Interner Speicher: 16 GB
Ausstattung: „Das Display ist fahl, Farben zu blass. Die Kamera versagt bei wenig Licht, der Speicher ist klein.“ Bedienung: „Kompaktes Gerät, aber auch hier ist der Rahmen groß geraten. Tempo …
Vergleichen
Merken
7 Testberichte | 109 Meinungen
Spitzenklasse; 5,7"; Android
„... Den hohen Preis und den mit 23 GB knapp bemessenen nutzbaren Speicher ... haben die Kunden nicht goutiert. Schade, denn dank der hauseigenen Plattform Exynos 7420 mit einer bis zu 2,1 GHz ...“
Vergleichen
Merken
36 Testberichte | 458 Meinungen
6"; Android; Interner Speicher: 64 GB
„Sind die explosiven Akkus getauscht, spricht nichts mehr gegen die Nummer 1 der Bestenliste: 52 GB freier interner Speicher, der sich zudem per Micro-SD erweitern lässt, ist nur eins der vielen ...“
Vergleichen
Merken
8 Testberichte | 1 Artikel
Spitzenklasse; 5,1"; Android
„Super Kamera, super Smartphone zum mittlerweile guten Vorjahrespreis. Das Richtige für fotohungrige Preisbewusste.“
Vergleichen
Merken
49 Testberichte | 907 Meinungen
Spitzenklasse; 6,2"; Android; Interner Speicher: 64 GB
Stärken: schönes Design; tolle Performance; gute Akkulaufzeiten. Schwächen: keine Stereo-Lautsprecher; mäßige Gesichtserkennung; Platzierung des Fingerprintsensors.
Vergleichen
Merken
36 Testberichte | 264 Meinungen
Spitzenklasse; 5,5"; Android; Interner Speicher: 32 GB
„Größte Stärke: Kamera für alles. Größte Enttäuschung: unhandlich ohne Hülle.“
Vergleichen
Merken
44 Testberichte | 878 Meinungen
Einsteigerklasse; 5"; Android; Interner Speicher: 16 GB
„Das Galaxy A5 hat dieses Jahr einen Nachfolger bekommen – das Galaxy A5 (2016). Da es hier um Strahlung geht, empfehlen wir dennoch den Vorgänger, denn er schneidet beim connect-Strahlungsfaktor mit ...“
Vergleichen
Merken
30 Testberichte | 731 Meinungen
Oberklasse; 5,2"; Android; Interner Speicher: 16 GB
„Überraschung: Von den zehn Akku-Besten sind Samsungs Top-Modelle Galaxy S7 und S7 Edge erstaunlich weit entfernt. Dafür hat es das Mittelklasse-Aushängeschild der Südkoreaner in die Akku-Bestenliste ...“
Vergleichen
Merken
18 Testberichte | 1.032 Meinungen
Mittelklasse; 5"; Android; Interner Speicher: 16 GB
„Das Galaxy Xcover 4 ist das Leichtgewicht im Test. ... Schwachpunkt des Displays ist dessen eingeschränkter Blickwinkel. Wenn man es von schräg betrachtet, bricht der Kontrast ein. Die Helligkeit ...“
Vergleichen
Merken
5 Testberichte | 182 Meinungen
Spitzenklasse; 5,8"; Android; Interner Speicher: 64 GB
Stärken: sehr handlich; sehenswertes Display; starker Akku. Schwächen: fragliche Position des Fingerprintsensors; Sprachassistent nur auf Englisch; recht teuer.
Vergleichen
Merken
39 Testberichte | 637 Meinungen
Mittelklasse; 4,7"; Android; Interner Speicher: 16 GB
Stärken: gute Optik; bargeldloses Zahlen möglich; starke Laufleistung; preiswert. Schwächen: keine Fingerabdrucktechnik; sehr kleiner interner Speicher.
Vergleichen
Merken
23 Testberichte | 686 Meinungen
Mittelklasse; 4,7"; Android; Interner Speicher: 16 GB
Plus: Wasserabweisend; Toller Look; Gute Akkulaufzeit bei Videos. Minus: Etwas teuer; Niedrige Display-Auflösung.
Vergleichen
Merken
18 Testberichte | 614 Meinungen
Oberklasse; 5,2"; Android; Interner Speicher: 32 GB
Stärken: lange Akkulaufzeit; tolle Hauptkamera; wasserdichtes Gehäuse. Schwächen: nur durchschnittliche Prozessorleistung; etwas dürftige Frontkamera; vergleichsweise teuer.
Vergleichen
Merken
24 Testberichte | 800 Meinungen
Mittelklasse; 5,5"; Android; Interner Speicher: 16 GB
Ausstattung: „Gutes, scharfes AMOLED-Display (5,5 Zoll). Die 13-Megapixel-Kamera ist okay, der Speicher klein.“ Bedienung: „Großer Rahmen, dadurch klobig und etwas unhandlich. Hardware nur …
Vergleichen
Merken
4 Testberichte | 136 Meinungen
Mittelklasse; 5,5"; Android; Interner Speicher: 16 GB
Die Tester von GSMArena zeigten sich wenig beeindruckt von der 2016er-Version des Galaxy J7. Lob erhält es für die Adaption der Designsprache der aktuellen Flaggschiff-Modelle, eine lange Akkulaufzeit und die gute Verarbeitung. Gegenüber dem Vorgänger hat sich bei der Hardware wenig getan. Nur RAM und Chipsatz erhielten ein kleines Upgrade. Die Kamera macht bei gutem Licht Fotos mit hohem Kontrast und tollen Farben, auch wenn die Auflösung zu wünschen übrig lässt. Das mit 5,5 Zoll sehr große AMOLED-Display ist farbstark, löst aber niedrig auf. Insgesamt ein ordentliches Smartphone, das aber in seinem Preissegment viele starke Konkurrenten hat.
Vergleichen
Merken
3 Testberichte | 313 Meinungen
Testsieger
Aktuelle Samsung Smartphones Testsieger
Tests
Alle Tests anzeigen (2.004)Zerbrechliche Helden
Testbericht über 21 Samsung Smartphones
Testumfeld: Im Check befanden sich die aktuellen Mittelklasse- und High-End-Smartphones. Die meisten Geräte erhalten ein zufriedenstellendes Gesamturteil, doch nur wenige überzeugen auf ganzer Linie. … weiterlesen
Produktwissen
Komplettes Produktwissen anzeigen (113)Eine Erfolgsgeschichte ohne Gleichen
Samsung hat mit seinen Smartphones eine Erfolgsgeschichte auf die Beine gestellt, die ihresgleichen sucht. Einst hat das Unternehmen Nokia als weltweit führenden Hersteller abgelöst, und mittlerweile …
Samsung Exynos 5 - Dual-Core mit Taktraten von bis zu 2 GHz
Samsungs Hummingbird-Prozessoren waren ein großer Erfolg und machten das Samsung Galaxy S erst zu …
Samsung - Vier Versionen des Galaxy S im Anmarsch
Der südkoreanische Handy-Hersteller Samsung setzt voll auf den Erfolg seines neuen Topmodells …
Infos zur Kategorie
So schneiden Samsung-Smartphones im Test ab
Stärken
- scharfe, auch bei Sonnenschein gut ablesbare Displays
- starke Hauptkameras – in der Topklasse
- immer öfter Speicherkarten nutzbar
- zunehmend bessere Akkus
Schwächen
- meist nur einfache Selfie-Kameras
- bei einfachen Geräten auch nur mittelmäßige Hauptkameras
- Apps oft nicht auf Speicherkarten verschiebbar
Das Display im Test: Hervorragend im Freien ablesbar
Das Unternehmen Samsung ist sicherlich der bekannteste Hersteller von AMOLED-Displays, die vor allem aufgrund ihrer kräftigen Farbwiedergabe und hervorragenden Kontraste bei der Kundschaft sehr beliebt sind – beides Aspekte, die in Tests einen hohen Stellenwert neben der reinen Auflösung besitzen. Tatsächlich schneiden Samsung-Smartphones im Test hervorragend ab, wenn man die jeweiligen Flaggschiffe betrachtet. Fast durchweg bewegen sich die Geräte im extrem guten Notenbereich für die Bildqualität.
Das kantenlose, sogenannte Infinity-Display mit OLED-Technik beim Galaxy S8. (Quelle: Samsung.de)
Ein Blick in die erschwingliche Mittelklasse zeigt aber, dass dort gegenüber dem Marktschnitt kein solcher Vorsprung mehr auszumachen ist. Warum das so ist, lässt sich an den Nutzerrezensionen ablesen: Ein Teil der Nutzer steht der sehr farbintensiven Darstellung eher ablehnend gegenüber und bevorzugt ausdrücklich eine natürlichere Farbwiedergabe. Dass die Flaggschiffe weniger umstritten sind, liegt sicher einerseits an der teuren Investition: Wer so viel Geld ausgibt, ist häufig bereits durch frühere Modelle positiv mit der Marke Samsung verbunden. Zum anderen bietet Samsung bei fast allen Topmodellen die Möglichkeit, die Darstellung mittels Software-Filter auf natürlichere Farbwerte umzustellen.
Wirklich erstaunlich ist aber ein anderes Detail an Samsungs Displays: Sie besitzen eine hervorragende Lesbarkeit im Sonnenlicht. Das ist deshalb so überraschend, weil hier eigentlich die IPS-Panele normalerweise überlegen sind – sie strahlen vielfach deutlich heller. Samsung als der bekannteste AMOLED-Hersteller hat dieses Problem aber gut im Griff und weiß die anderen Stärken seiner Displays gekonnt zu nutzen: Sie besitzen hervorragende Kontrastwerte und eine hohe Blickwinkelstabilität. Selbst der von AMOLEDs bei schrägem Blickwinkel gewohnte, grünliche Farbstich tritt bei Samsung nur sehr selten auf.
Die Kamera: Fotofreunde greifen laut Testberichten besser zu einem Topmodell
Bei der Fotoqualität der Hauptkamera ist eine klare Spaltung zwischen Topmodellen und Mittelklassegeräten festzustellen. Während die jeweiligen Flaggschiffe der Geräteserien in der Regel wirklich gute Kameras besitzen und dabei sogar im Schnitt besser abschneiden als die Topmodelle anderer Hersteller, müssen sich die erschwinglichen Handys von Samsung mit derselben Standardausstattung zufrieden geben wie auch die restlichen Mitbewerber. Denn nur in der Oberklasse verbaut Samsung besonders schnelle Autofoki sowie Sensoren mit besonders großen Pixeln. Dadurch erreichen diese Kameras eine höhere Lichtaufnahme und eine ausgewogenere Dynamik zwischen hellen und dunklen Bildstellen, was wiederum Details im Bild hervorhebt.Diese Oberklassemodelle sind es dann auch, die mit besonders guten Bildern bei schlechtem Licht glänzen können. Die höhere Lichtaufnahme solcher Sensoren und besonders große Blendenöffnungen sorgen für ein verringertes Bildrauschen, zudem setzt Samsung auf weniger aggressive Weichzeichner – was viele Tester als Pluspunkt werten. Letztere sind ein beliebtes Mittel gegen das lästige Bildrauschen, führen aber auch zu einem eklatanten Verlust von Details. Und auch hier gilt: Die Mittelklasse kämpft dagegen mit den gleichen Problemen wie die Mitbewerber – hier ist kaum ein Unterschied zu den Noten der anderen Hersteller zu erkennen. Gleiches gilt für die Fotoqualität der Selfie-Kamera: Samsung legt den Fokus generell auf die Hauptkamera und verbaut eher einfache Frontkameras, wobei ganz wenige Topmodelle auch Ausnahmen bilden. Extras wie ein Blitzlicht auf der Vorderseite sind rar.
Die Samsung-Smartphones mit der lichthellsten Blende:
| Platz | Produktname | Testberichte.de Note |
|---|---|---|
| 1 | Samsung Galaxy S9 DUOS (64 GB) | Sehr gut (1,3) |
| 2 | Samsung Galaxy S9 Single-SIM (64 GB) | Sehr gut (1,3) |
| 3 | Samsung Galaxy S9 | Gut (1,6) |
Die Leistung: Flüssige Bedienerfahrung – und die Speicherkarte ist zurück
Bekannter als die reine Android-Oberfläche: Die angepasste TouchWiz-Oberfläche von Samsung. (Quelle: Samsung.de)
Die Technik in der Android-Welt hat einen gewissen Grenznutzen erreicht, was auch bei Samsung zu bemerken ist. Um es nicht falsch zu verstehen: Die Smartphones bewegen sich noch immer auf der Höhe der Zeit und selbst die Einsteigermodelle bieten eine zumindest befriedigende Schnelligkeit. Bei den Topmodellen setzt Samsung zudem auf eigene Chipsätze, deren Grafikleistung sogar noch einen deutlichen Tick oben draufsetzt – sie führen regelmäßig die Benchmarks an. An den Noten ist das aber nur teilweise abzulesen, weil der Nutzer dieses Leistungsplus derzeit einfach nicht wirklich benötigt und daher auch nicht bemerkt. Gefühlt sind fast alle Geräte jenseits von 200 Euro heute flüssig zu nutzen.
Auch beim Speicherplatz sind keine Ausreißer gegenüber dem Marktschnitt zu erkennen. Wie bei den meisten Herstellern haben auch hier die Einsteigermodelle tendenziell zu wenig Speicher, die Topmodelle dagegen mehr als genug. Dabei bietet Samsung immer öfter auch bei letzteren wieder einen Steckplatz für Speicherkarten an – die Unsitte der vergangenen Jahre, auf einen solchen aus Designgründen zu verzichten, scheint überwunden. Das führt oft im Test zu einer leichten Aufwertung. Kleiner Wermutstropfen ist dabei, dass das Auslagern von Apps auf Speicherkarten von Samsung sehr oft nicht erlaubt wird. Das ist deshalb schade, weil der Platzbedarf moderner Apps immer weiter ansteigt - und zumindest bei Einsteigermodellen hat man es dann bei Samsung recht schwer.
Die besten Samsung-Smartphones mit Speicherkarten-Steckplatz:
| Platz | Produktname | Testberichte.de Note |
|---|---|---|
| 1 | Samsung Galaxy S7 DUOS | Sehr gut (1,1) |
| 2 | Samsung Galaxy S8+ (Single-SIM) | Sehr gut (1,3) |
| 3 | Samsung Galaxy S9 DUOS (64 GB) | Sehr gut (1,3) |
Der Akku: Spürbare Verbesserung von Generation zu Generation
Die einfache Faustregel „Einsteigermodelle besitzen weniger stromfressende Technik und halten daher länger durch“ gilt bei Samsung nicht. Tatsächlich erhalten die Mittelklassegeräte um 300 bis 400 Euro in Testberichten die besten Akku-Noten. Und auch die Topmodelle schneiden noch spürbar besser ab. Das liegt zum einen an den deutlich größeren Akkus dieser Modelle, zum anderen aber auch an sparsameren Chipsätzen und einem besseren Verbrauchsmanagement – trotz stromfressender, hochauflösender Displays.Auffällig ist zudem, dass es nach einigen mauen Jahren und vielen kritischen Rezensionen durch Anwender offenbar ein Umdenken gab: Bei fast allen Mittelklasse-Modellen ist eine Verbesserung des Akkus von Generation zu Generation zu verzeichnen. Und das wirkt sich deutlich auf die Akku-Noten aus: 2014er und 2015er Modelle bewegten sich noch im Keller mit geradeso ausreichenden Noten, die 2016er Modelle haben es schon in den mittleren oder gehobenen Notenbereich geschafft, die neuesten Modelle haben dann nicht selten ein „hervorragend“ im Notenheft stehen. Schade ist nur, dass das sehr schlanke Design der Samsung-Geräte dafür sorgt, dass die Akkus fast immer fest verbaut sind. Ein schneller Austausch unterwegs ist also ebenso wenig möglich, wie dann, wenn der Akku altersbedingt nachlässt – was wiederum zu leichten Notenabzügen führt.
Die besten Samsung-Smartphones mit Austauschakku:
| Platz | Produktname | Testberichte.de Note |
|---|---|---|
| 1 | Samsung Galaxy S5 mini | Gut (1,8) |
| 2 | Samsung Galaxy XCover 4 | Gut (2,0) |
| 3 | Samsung Galaxy J5 (2016) DuoS | Gut (2,0) |