Mittelklasse-Smartphones

321

Top-Filter Displaygröße

  • 4,7 Zoll 4,7 Zoll
  • 5 Zoll 5 Zoll
  • 5,5 Zoll 5,5 Zoll
  • 6 Zoll und mehr 6 Zoll und mehr
  • Smartphone (Handy) im Test: Blade V9 von ZTE, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut
    1
    ZTE Blade V9

    Mittelklasse; 5,7"; Android; Interner Speicher: 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Moto G6 von Motorola, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut
    2
    Motorola Moto G6

    Mittelklasse; 5,7"; Android

  • Smartphone (Handy) im Test: Neffos N1 von TP-Link, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut
    3
    TP-Link Neffos N1

    Mittelklasse; 5,5"; Android; Interner Speicher: 64 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Honor 9 Lite von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut
    4
    Huawei Honor 9 Lite

    Mittelklasse; 5,65"; Android; Interner Speicher: 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Moto G5S Plus von Motorola, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut
    5
    Motorola Moto G5S Plus

    Mittelklasse; 5,5"; Android; Interner Speicher: 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Galaxy A6 von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut
    6
    Samsung Galaxy A6

    Mittelklasse; 5,6"; Android; Interner Speicher: 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Galaxy A3 (2017) von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut
    7
    Samsung Galaxy A3 (2017)

    Mittelklasse; 4,7"; Android; Interner Speicher: 16 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: 6 (2018) von Nokia, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut
    8
    Nokia 6 (2018)

    Mittelklasse; 5,5"; Android; Interner Speicher: 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: P smart von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut
    9
    Huawei P smart

    Mittelklasse; 5,65"; Android; Interner Speicher: 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Mate 10 lite von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut
    10
    Huawei Mate 10 lite

    Mittelklasse; 5,9"; Android; Interner Speicher: 64 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Galaxy J5 (2017) DUOS von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut
    11
    Samsung Galaxy J5 (2017) DUOS

    Mittelklasse; 5,2"; Android; Interner Speicher: 16 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Honor 7X von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut
    12
    Huawei Honor 7X

    Mittelklasse; 5,93"; Android

  • Smartphone (Handy) im Test: Moto G5S von Motorola, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut
    13
    Motorola Moto G5S

    Mittelklasse; 5,2"; Android; Interner Speicher: 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Mi 5S von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut
    Xiaomi Mi 5S

    5,15"; Android

  • Smartphone (Handy) im Test: X Power von LG, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut
    LG X Power

    Mittelklasse; 5,3"; Android; Interner Speicher: 16 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Redmi Note 5 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    Xiaomi Redmi Note 5

    Mittelklasse; 5,99"; Android

  • Smartphone (Handy) im Test: Aquaris U Plus von BQ, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    BQ Aquaris U Plus

    Mittelklasse; 5"; Android

  • Smartphone (Handy) im Test: X screen von LG, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    LG X screen

    Mittelklasse; 4,93"; Android; Interner Speicher: 16 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Aquaris X5 Plus von BQ, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    BQ Aquaris X5 Plus

    Mittelklasse; 5"; Android; Interner Speicher: 16 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: ZenFone Max von Asus, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    Asus ZenFone Max

    Mittelklasse; 5,5"; Android; Interner Speicher: 16 GB

Neuester Test: 09.07.2018
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Weiterweiter

Testsieger

Aktuelle Mittelklasse-Smartphones Testsieger

Tests

  • Ausgabe: 7
    Erschienen: 06/2018
    Seiten: 12

    Nokia - Neustart einer Marke

    Testbericht über 3 Mittelklasse-Smartphones

      weiterlesen

  • Ausgabe: 11
    Erschienen: 10/2017
    Seiten: 8

    Zerbrechliche Helden

    Testbericht über 21 Mittelklasse-Smartphones

    Testumfeld: Im Check befanden sich die aktuellen Mittelklasse- und High-End-Smartphones. Die meisten Geräte erhalten ein zufriedenstellendes Gesamturteil, doch nur wenige überzeugen auf ganzer Linie.  weiterlesen

  • Ausgabe: 6
    Erschienen: 05/2018
    Seiten: 12

    Günstige Alternativen zu den teuren High-Endern

    Testbericht über 32 Smartphones

      weiterlesen

Infos zur Kategorie

Bis auf die Kamera nah an der Oberklasse

Stärken

  1. Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
  2. Große Modellauswahl
  3. Viele Modelle mit Dual-SIM-Unterstützung

Schwächen

  1. Oft Abstriche bei der Kameraqualität
  2. Materialqualität im Vergleich zur Oberklasse schwächer
  3. Nur Android als Betriebssystem verbreitet

Wie werden Mittelklasse-Smartphones von Testmagazinen getestet?

Mittelklasse-Smartphone von Huawei Auch in der Mittelklasse finden sich Modelle mit elegantem Design; zum Beispiel das P8 lite von Huawei .(Bildquelle: huawei.com)

Die Qualität von Smartphones im Preisbereich unter 300 Euro ist in den letzten Jahren stetig gestiegen. In Vergleichstests rücken die Bewertungen der günstigeren Geräte immer näher an die der Oberklasse heran. Die Testmethodik der Magazine unterscheidet sich bei Mittelklassegeräten nicht von der bei Tests von Oberklasse- und Highend-Smartphones. Der Fokus liegt oft auf der Displayqualität und der Güte der Haupt- und Frontkamera, da in diesen Bereichen die Unterschiede zwischen den einzelnen Modellen am deutlichsten zutage treten.

Beim Display orientieren sich die meisten Geräte inzwischen am Full-HD-Standard, der auch in der Oberklasse noch weit verbreitet ist. Vereinzelt werden auch noch Displays mit einfacher HD-Auflösung verbaut. Der Unterschied ist im Direktvergleich sichtbar, die Bildschärfe ist aber bei beiden Varianten gut. Bei der Paneltechnik wird meist auf IPS-Displays zurückgegriffen. Die kontraststarken OLED-Displays bleiben in der Regel der Oberklasse vorbehalten.

Keine Frage: Auch mit Mittelklassegeräten lassen sich tolle Fotos schießen. Dies aber in der Regel nur bei guten Lichtbedingungen. Bei wenig Licht – zum Beispiel bei Dämmerung oder in Innenräumen – werden die qualitativen Defizite gegenüber teureren Smartphones deutlich.

Auch die Leistungsfähigkeit der internen Komponenten wird in den Testlaboren geprüft. Die meisten Mittelklasse-Smartphones liefern genug Leistung für Alltagsaufgaben. Abstriche muss man bei besonders anspruchsvollen Aufgaben wie 3D-Spiele oder Videobearbeitung mit dem Smartphone machen. Ein typischer Fallstrick ist zudem die Speicherausstattung: Beim Festspeicher sparen die Hersteller oft und auch der Arbeitsspeicher fällt bei einigen Modellen zu klein aus.

Die etwas geringere Displayauflösung und die weniger energiehungrigen Prozessoren bringen in der Praxis auch einen Vorteil bei der Akkulaufzeit, welche von den Testern immer kritisch beäugt wird. Mittelklasse-Smartphones fallen in Sachen Ausdauer sehr unterschiedlich aus. Viele erreichen ähnliche Laufzeiten wie die Oberklasse-Modelle, einige kommen aber auch auf lange Laufzeiten von mehreren Tagen.

Mittelklasse-Smartphone von Motorola mit purem Android Motorola setzt auf ein fast unverändertes Android-System. (Bildquelle: amazon.de)

Wie ist es bei Mittelklasse-Smartphones um Software-Updates bestellt?

Alle Mittelklasse-Smartphones setzen auf Android als Grundlage für ihr Betriebssystem. Während Hersteller wie Motorola oft Android fast unverändert lassen, legen andere Hersteller Hand an und verändern die Systemoberfläche oder fügen zusätzliche Funktionen hinzu. Wenn eine neue offizielle Android-Version erscheint, muss die neue Version vom Hersteller jeweils an deren individuelle Oberfläche angepasst werden, was dazu führt, dass hier nur verspätet mit Systemaktualisierungen zu rechnen ist.
Die meisten Hersteller liefern für ihre Smartphones Updates für ein bis zwei Jahre und stellen danach den Support ein. Man kann also von ein bis zwei größeren Versionssprünge für sein Mittelklasse-Smartphone ausgehen. Sicherheitsupdates werden in der Regel länger verteilt, aber auch diese kommen bei einigen Herstellern oft verspätet.

Was sind die wesentlichen Unterschiede zwischen Mittelklasse- und Highend-Smartphones?

In Mittelklasse-Smartphones findet man erstaunlich häufig die Technik, die ein bis zwei Jahre zuvor noch exklusiv in der Spitzenklasse anzutreffen war. Trends wie Doppelkameras, gekrümmte oder fast randlose Displays sind meistens schon nach ein bis zwei Jahren auch in der Mittelklasse vertreten. Der intensive Konkurrenzkampf zwischen den vielen verschiedenen Smartphone-Herstellern führt zu einer steigenden Ausstattungsqualität bei gleichbleibenden oder gar fallenden Preisen. Deshalb nähern sich die Mittelklasse-Smartphones immer mehr der Oberklasse an.

Warum gibt es in der Mittelklasse keine Geräte mit iOS oder Windows?

Apple setzt auf eine geschlossene Produktwelt und möchte den hohen Qualitätsstandard über alle iOS-Geräte hinweg aufrechterhalten. Aus diesem Grund wird iOS nicht an Dritthersteller lizensiert. Das iPhone wird von dem amerikanischen Unternehmen als Premium-Smartphone vermarktet und ist dementsprechend teuer. Selbst ältere Generationen kosten im neuwertigen Zustand stets über 300 Euro.
Windows Phone konnte sich am Markt nicht durchsetzen und wird seit 2017 nicht mehr weiterentwickelt. Windows-Smartphones unter 300 Euro sind also nur noch gebraucht zu finden. Vor der Anschaffung eines solchen Smartphones sollte bedacht werden, dass für die meisten Apps im Windows Store keine Updates mehr zu erwarten sind. Sicherheitsupdates für das Betriebssystem liefert Microsoft aber weiterhin.

Produktwissen und weitere Tests

  • Erfolgreich durch die Mitte
    connect 7/2016 Es wurde ein Smartphone in Augenschein genommen und mit 5 von 5 Sternen bewertet. Kriterien waren Ausstattung und Handhabung.
  • Ein schönes Smartphone, aber langsam
    Basic Tutorials 8/2016 Das Onlinemagazin Basic Tutorials testete ein Smartphone anhand der Kriterien Verarbeitung, Hardware, Multimedia, Akku und Empfang. Die Endnote lautete „befriedigend“.
  • LG X Screen im Test
    PocketPC.ch 7/2016 Es wurde eine Smartphone näher betrachtet, jedoch nicht abschließend benotet.
  • LG X Screen ausprobiert
    mobiFlip.de 6/2016 Geprüft wurde ein Smartphone. Das Produkt erhielt 3,9 von 5 Punkten.
  • Huawei G8 im Test: Überzeugt nur auf den ersten Blick
    Basic Tutorials 1/2016 Ein Android-Smartphone wurde getestet. Es wurde für „ausreichend“ befunden. Als Testkriterien dienten Design, Verarbeitung, Multimedia, OS, Display und Akku.
  • Der Blickfang
    connect 8/2014 Ein Smartphone mit großem Display ist Ihr Ding? Dann sollten Sie sich das HTC Desire 816 näher ansehen. Zumal das 8 Millimeter schlanke Android-Phablet auch auf den zweiten Blick einiges zu bieten hat.Ein 5,5-Zoll-Smartphone wurde von connect getestet. Es erhielt die Endnote „gut“. Die Benotung erfolgte auf Basis der Kriterien Ausdauer, Ausstattung, Handhabung und Messwerte.
  • Edles - schnelles und recht günstiges Smartphones
    mobile-reviews.de 6/2015 Im Einzeltest befand sich ein Smartphone. Eine Endnote wurde nicht vergeben.
  • Das kann die Schrumpf-Version des HTC One M8
    Focus Online 5/2014 Ein Smartphone wurde untersucht und mit „sehr gut“ bewertet. Testkriterien waren Foto-, Video- und Musikqualität sowie Handhabung und Ausstattung.
  • Motorola Moto X (2. Gen.)
    Stiftung Warentest Online 2/2015 Ein Smartphone wurde überprüft und mit der Note „gut“ ausgezeichnet. Telefon, Internet und PC, Kamera, GPS und Navigation, Musikspieler, Handhabung, Stabilität und Akku dienten als Bewertungskriterien.
  • LG Google Nexus 5
    Stiftung Warentest Online 1/2014 Im Einzeltest befand sich ein Smartphone, das die Note „gut“ erhielt. Zu den Bewertungskriterien zählten Telefon, Kamera, Musikspieler, Internet und PC, GPS und Navigation, Handhabung, Stabilität sowie Akku.
  • Sony Xperia Z3 Compact
    Airgamer.de 9/2014 Ein Smartphone wurde genauer betrachtet und mit „gut“ bewertet. Als Testkriterien dienten Touchscreen, Display, Grafikleistung und Sound.
  • Samsung Galaxy S5 Mini
    Airgamer.de 8/2014 Im Praxistest befand sich ein Smartphone, das die Endnote „gut“ erhielt. Als Testkriterien fungierten Touchscreen, Display, Grafikleistung und Sound.
  • HTC One Mini 2
    Airgamer.de 7/2014 Im Praxistest befand sich ein Smartphone, welches als „gut“ erachtet wurde. Kriterien zur Bewertung waren Touchscreen, Display, Grafikleistung und Sound.
  • HTC Desire 816
    Airgamer.de 5/2014 Näher betrachtet wurde ein Smartphone. Es erhielt die Endnote „gut“. Untersucht wurden die Testkriterien Touchscreen, Display, Grafikleistung und Sound.
  • Samsung Galaxy Note 3 Neo
    Airgamer.de 5/2014 Im Praxistest befand sich ein Smartphone, das die Endnote „gut“ erhielt. Als Testkriterien dienten Touchscreen, Display, Grafikleistung und Sound.
  • Leider enttäuschend
    AndroidPIT 9/2014 Im Praxistest befand sich ein Smartphone, das mit 3 von 5 Sternen bewertet wurde.
  • Test des kleinen Flaggschiffs
    AndroidPIT 9/2014 Im Check war ein Smartphone, welches mit 5 von 5 Sternen bewertet wurde.
  • Viel Leistung und cooles Design
    notebookinfo.de 10/2014 Das Onlinemagazin notebookinfo.de nahm ein Smartphone unter die Lupe und vergab die Note „gut“. Als Urteilskriterien wurden u.a. Display, Eingabegeräte, Akku und Energieverbrauch sowie Anschlüsse und Leistung herangezogen.
  • Größer, schneller, teurer
    ComputerBase.de 10/2014 Im Check befand sich ein Smartphone. Das Modell erhielt keine Endnote. Display, Produktiv- und Unterhaltungsleistung, Laufzeit sowie Verarbeitung wurden als Bewertungskriterien herangezogen.
  • HTC One Mini 2 Grau - Der kleine Bruder ist gut aber nicht günstig
    notebookinfo.de 5/2014 Ein Android-Handy befand sich im Einzeltest. Das Urteil lautete „gut“. Als Testkriterien dienten unter anderem Eingabegeräte, Anschlüsse, Display, Temperatur und Verarbeitung.
  • Riesiges Mini-Smartphone für Betuchte
    teltarif.de 7/2014 Im Check befand sich ein Smartphone, das mit der Note 1,5 bewertet wurde. Zu den Testkriterien gehörten technische Ausstattung, Bedienung / Handling / Software, Hardware / Verarbeitung / Material, Basis-Feature und persönliche Einschätzung.
  • Benachrichtigung

    Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema Mittelklasse-Smartphones.