Mittelklasse-Smartphones

272

Top-Filter Displaygröße

  • 4,7 Zoll 4,7 Zoll
  • 5 Zoll 5 Zoll
  • 5,5 Zoll 5,5 Zoll
  • 6 Zoll und mehr 6 Zoll und mehr
  • Smartphone (Handy) im Test: Redmi Note 5 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut
    1
    Xiaomi Redmi Note 5

    Mittelklasse; 5,99"; Android

  • Smartphone (Handy) im Test: View2 Pro von Wiko, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut
    2
    Wiko View2 Pro

    Mittelklasse; 6"; Android; 64 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Blade V9 von ZTE, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut
    3
    ZTE Blade V9

    Mittelklasse; 5,7"; Android; 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Neffos N1 von TP-Link, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut
    4
    TP-Link Neffos N1

    Mittelklasse; 5,5"; Android; 64 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Honor 9 Lite von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut
    5
    Huawei Honor 9 Lite

    Mittelklasse; 5,65"; Android

  • Smartphone (Handy) im Test: Galaxy A6 von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut
    6
    Samsung Galaxy A6

    Mittelklasse; 5,6"; Android; 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Moto G6 Play von Motorola, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut
    7
    Motorola Moto G6 Play

    Mittelklasse; 5,7"; Android; 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Moto G6 von Motorola, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut
    8
    Motorola Moto G6

    Mittelklasse; 5,7"; Android

  • Smartphone (Handy) im Test: Galaxy A3 (2017) von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut
    9
    Samsung Galaxy A3 (2017)

    Mittelklasse; 4,7"; Android; 16 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: 6 (2018) von Nokia, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut
    10
    Nokia 6 (2018)

    Mittelklasse; 5,5"; Android; 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: P smart von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut
    11
    Huawei P smart

    Mittelklasse; 5,65"; Android; 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Galaxy J6 (2018) von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut
    12
    Samsung Galaxy J6 (2018)

    Mittelklasse; 5,6"; Android; 32 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Redmi Note 6 Pro von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    Xiaomi Redmi Note 6 Pro

    Mittelklasse; 6,26"; Android

  • Smartphone (Handy) im Test: Honor Play von Huawei, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    Huawei Honor Play

    Mittelklasse; 6,3"; Android; 64 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Honor 8X von Huawei, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    Huawei Honor 8X

    Mittelklasse; 6,5"; Android

  • Smartphone (Handy) im Test: one von Motorola, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut
    Motorola one

    Mittelklasse; 5,9"; Android; 64 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Aquos C10 von Sharp, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut
    Sharp Aquos C10

    Mittelklasse; 5,5"; Android; 64 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Mi A2 Lite von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut
    Xiaomi Mi A2 Lite

    Mittelklasse; 5,84"; Android

  • Smartphone (Handy) im Test: Mi Max 3 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut
    Xiaomi Mi Max 3

    Mittelklasse; 6,9"; Android; 64 GB

  • Smartphone (Handy) im Test: Mi Max 2 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut
    Xiaomi Mi Max 2

    Mittelklasse; 6,4"; Android; 64 GB

Neuester Test: 14.11.2018
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Weiterweiter

Testsieger

Aktuelle Mittelklasse-Smartphones Testsieger

Tests

    • Ausgabe: 11
      Erschienen: 10/2018
      Seiten: 38

      Die Smartphone-Charts

      Testbericht über 50 Top-Smartphones in 10 Kategorien

        weiterlesen

    • Ausgabe: 8
      Erschienen: 07/2018
      Seiten: 7

      Gewappnet für den Fall

      Testbericht über 21 Mittelklasse-Smartphones

        weiterlesen

    • Ausgabe: 11
      Erschienen: 10/2018
      Seiten: 6

      Klare Kante

      Testbericht über 4 Mittelklasse-Smartphones

        weiterlesen

Infos zur Kategorie

Bis auf die Kamera nah an der Oberklasse

Stärken

  1. Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
  2. Große Modellauswahl
  3. Viele Modelle mit Dual-SIM-Unterstützung

Schwächen

  1. Oft Abstriche bei der Kameraqualität
  2. Materialqualität im Vergleich zur Oberklasse schwächer
  3. Nur Android als Betriebssystem verbreitet

Wie werden Mittelklasse-Smartphones von Testmagazinen getestet?

Mittelklasse-Smartphone von Huawei Auch in der Mittelklasse finden sich Modelle mit elegantem Design; zum Beispiel das P8 lite von Huawei .(Bildquelle: huawei.com)

Die Qualität von Smartphones im Preisbereich unter 300 Euro ist in den letzten Jahren stetig gestiegen. In Vergleichstests rücken die Bewertungen der günstigeren Geräte immer näher an die der Oberklasse heran. Die Testmethodik der Magazine unterscheidet sich bei Mittelklassegeräten nicht von der bei Tests von Oberklasse- und Highend-Smartphones. Der Fokus liegt oft auf der Displayqualität und der Güte der Haupt- und Frontkamera, da in diesen Bereichen die Unterschiede zwischen den einzelnen Modellen am deutlichsten zutage treten.

Beim Display orientieren sich die meisten Geräte inzwischen am Full-HD-Standard, der auch in der Oberklasse noch weit verbreitet ist. Vereinzelt werden auch noch Displays mit einfacher HD-Auflösung verbaut. Der Unterschied ist im Direktvergleich sichtbar, die Bildschärfe ist aber bei beiden Varianten gut. Bei der Paneltechnik wird meist auf IPS-Displays zurückgegriffen. Die kontraststarken OLED-Displays bleiben in der Regel der Oberklasse vorbehalten.

Keine Frage: Auch mit Mittelklassegeräten lassen sich tolle Fotos schießen. Dies aber in der Regel nur bei guten Lichtbedingungen. Bei wenig Licht – zum Beispiel bei Dämmerung oder in Innenräumen – werden die qualitativen Defizite gegenüber teureren Smartphones deutlich.

Auch die Leistungsfähigkeit der internen Komponenten wird in den Testlaboren geprüft. Die meisten Mittelklasse-Smartphones liefern genug Leistung für Alltagsaufgaben. Abstriche muss man bei besonders anspruchsvollen Aufgaben wie 3D-Spiele oder Videobearbeitung mit dem Smartphone machen. Ein typischer Fallstrick ist zudem die Speicherausstattung: Beim Festspeicher sparen die Hersteller oft und auch der Arbeitsspeicher fällt bei einigen Modellen zu klein aus.

Die etwas geringere Displayauflösung und die weniger energiehungrigen Prozessoren bringen in der Praxis auch einen Vorteil bei der Akkulaufzeit, welche von den Testern immer kritisch beäugt wird. Mittelklasse-Smartphones fallen in Sachen Ausdauer sehr unterschiedlich aus. Viele erreichen ähnliche Laufzeiten wie die Oberklasse-Modelle, einige kommen aber auch auf lange Laufzeiten von mehreren Tagen.

Mittelklasse-Smartphone von Motorola mit purem Android Motorola setzt auf ein fast unverändertes Android-System. (Bildquelle: amazon.de)

Wie ist es bei Mittelklasse-Smartphones um Software-Updates bestellt?

Alle Mittelklasse-Smartphones setzen auf Android als Grundlage für ihr Betriebssystem. Während Hersteller wie Motorola oft Android fast unverändert lassen, legen andere Hersteller Hand an und verändern die Systemoberfläche oder fügen zusätzliche Funktionen hinzu. Wenn eine neue offizielle Android-Version erscheint, muss die neue Version vom Hersteller jeweils an deren individuelle Oberfläche angepasst werden, was dazu führt, dass hier nur verspätet mit Systemaktualisierungen zu rechnen ist.
Die meisten Hersteller liefern für ihre Smartphones Updates für ein bis zwei Jahre und stellen danach den Support ein. Man kann also von ein bis zwei größeren Versionssprünge für sein Mittelklasse-Smartphone ausgehen. Sicherheitsupdates werden in der Regel länger verteilt, aber auch diese kommen bei einigen Herstellern oft verspätet.

Was sind die wesentlichen Unterschiede zwischen Mittelklasse- und Highend-Smartphones?

In Mittelklasse-Smartphones findet man erstaunlich häufig die Technik, die ein bis zwei Jahre zuvor noch exklusiv in der Spitzenklasse anzutreffen war. Trends wie Doppelkameras, gekrümmte oder fast randlose Displays sind meistens schon nach ein bis zwei Jahren auch in der Mittelklasse vertreten. Der intensive Konkurrenzkampf zwischen den vielen verschiedenen Smartphone-Herstellern führt zu einer steigenden Ausstattungsqualität bei gleichbleibenden oder gar fallenden Preisen. Deshalb nähern sich die Mittelklasse-Smartphones immer mehr der Oberklasse an.

Warum gibt es in der Mittelklasse keine Geräte mit iOS oder Windows?

Apple setzt auf eine geschlossene Produktwelt und möchte den hohen Qualitätsstandard über alle iOS-Geräte hinweg aufrechterhalten. Aus diesem Grund wird iOS nicht an Dritthersteller lizensiert. Das iPhone wird von dem amerikanischen Unternehmen als Premium-Smartphone vermarktet und ist dementsprechend teuer. Selbst ältere Generationen kosten im neuwertigen Zustand stets über 300 Euro.
Windows Phone konnte sich am Markt nicht durchsetzen und wird seit 2017 nicht mehr weiterentwickelt. Windows-Smartphones unter 300 Euro sind also nur noch gebraucht zu finden. Vor der Anschaffung eines solchen Smartphones sollte bedacht werden, dass für die meisten Apps im Windows Store keine Updates mehr zu erwarten sind. Sicherheitsupdates für das Betriebssystem liefert Microsoft aber weiterhin.

Zur Mittelklasse-Smartphone Bestenliste springen

Produktwissen und weitere Tests

  • Edles - schnelles und recht günstiges Smartphones
    mobile-reviews.de 6/2015 Im Einzeltest befand sich ein Smartphone. Eine Endnote wurde nicht vergeben.
  • Mein Monat mit ...
    AndroidWelt 2/2014 ... dem Google Nexus 5. Das erste Smartphone mit Android 4.4 Kitkat überzeugte mich vier Wochen lang durch sein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis!Ein Smartphone wurde untersucht. Es blieb ohne Endnote.
  • Das kann die Schrumpf-Version des HTC One M8
    Focus Online 5/2014 Ein Smartphone wurde untersucht und mit „sehr gut“ bewertet. Testkriterien waren Foto-, Video- und Musikqualität sowie Handhabung und Ausstattung.
  • Lite bedeutet nicht immer nur Verzicht
    mobile-reviews.de 8/2015 Ein Smartphone stand im Fokus des Testberichts. Das Modell blieb ohne Benotung.
  • Besser als der Vorgänger?
    mobile-reviews.de 8/2015 Im Einzeltest befand sich ein Smartphone, das ohne Endnote blieb.
  • Sony Xperia M4 Aqua
    Stiftung Warentest Online 12/2015 Im Check befand sich ein Smartphone, das die Gesamtwertung „gut“ erhielt. Zu den Testkriterien zählten Telefon, Internet und PC, Kamera, GPS und Navigation sowie Musikspieler, Handhabung, Stabilität und Akku.
  • Huawei P8 Lite
    Stiftung Warentest Online 12/2015 Geprüft wurde ein Smartphone, das die Gesamtwertung „befriedigend“ erhielt. Zu den Testkriterien zählten Telefon, Internet und PC, Kamera, GPS und Navigation sowie Musikspieler, Handhabung, Stabilität und Akku.
  • Huawei P8
    Stiftung Warentest Online 12/2015 Auf dem Prüfstand befand sich ein Smartphone. Das Gerät erhielt das Gesamturteil „gut“. Testkriterien waren Telefon, Internet und PC, Kamera, GPS und Navigation sowie Musikspieler, Handhabung, Stabilität und Akku.
  • Motorola Moto X (2. Gen.)
    Stiftung Warentest Online 2/2015 Ein Smartphone wurde überprüft und mit der Note „gut“ ausgezeichnet. Telefon, Internet und PC, Kamera, GPS und Navigation, Musikspieler, Handhabung, Stabilität und Akku dienten als Bewertungskriterien.
  • Samsung Galaxy S5 Mini (SM-G800F)
    Stiftung Warentest Online 10/2014 Ein Smartphone wurde in Augenschein genommen. Es erhielt die Endnote „gut“. Telefon, Internet und PC, Kamera, GPS und Navigation, Musikspieler, Handhabung, Stabilität sowie Akku dienten als Testkriterien.
  • Sony Xperia Z3 Compact
    Airgamer.de 9/2014 Ein Smartphone wurde genauer betrachtet und mit „gut“ bewertet. Als Testkriterien dienten Touchscreen, Display, Grafikleistung und Sound.
  • Samsung Galaxy S5 Mini
    Airgamer.de 8/2014 Im Praxistest befand sich ein Smartphone, das die Endnote „gut“ erhielt. Als Testkriterien fungierten Touchscreen, Display, Grafikleistung und Sound.
  • HTC One Mini 2
    Airgamer.de 7/2014 Im Praxistest befand sich ein Smartphone, welches als „gut“ erachtet wurde. Kriterien zur Bewertung waren Touchscreen, Display, Grafikleistung und Sound.
  • Leider enttäuschend
    AndroidPIT 9/2014 Im Praxistest befand sich ein Smartphone, das mit 3 von 5 Sternen bewertet wurde.
  • Viel Leistung und cooles Design
    notebookinfo.de 10/2014 Das Onlinemagazin notebookinfo.de nahm ein Smartphone unter die Lupe und vergab die Note „gut“. Als Urteilskriterien wurden u.a. Display, Eingabegeräte, Akku und Energieverbrauch sowie Anschlüsse und Leistung herangezogen.
  • Riesiges Mini-Smartphone für Betuchte
    teltarif.de 7/2014 Im Check befand sich ein Smartphone, das mit der Note 1,5 bewertet wurde. Zu den Testkriterien gehörten technische Ausstattung, Bedienung / Handling / Software, Hardware / Verarbeitung / Material, Basis-Feature und persönliche Einschätzung.
  • Google Nexus 5 mit Android 4.4 Kitkat: das beste Nexus-Smartphone aller Zeiten im Test
    CNET.de 11/2013 Ein Smartphone wurde untersucht. Es erhielt die Bewertung „exzellent“.
  • Wie aus Clark Kent Superman wurde
    inside handy 9/2014 Das Onlinemagazin handy-inside.de betrachtete ein Smartphone näher und vergab die Benotung 5 von 5 Sternen. Es wurden Verarbeitung und Design, Display, Ausstattung und Leistung, Kamera, Software und Multimedia sowie der Akku geprüft.
  • Benachrichtigung

    Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema Mittelklasse-Smartphones.