3D-Fernseher

1.195
  • Fernseher im Test: Novum 65 OLED twin R von Metz, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut
    Metz Novum 65 OLED twin R

    65"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: Viera TX-58EXW784 von Panasonic, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    Panasonic Viera TX-58EXW784

    58"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: Viera TX-50EXW784 von Panasonic, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut
    Panasonic Viera TX-50EXW784

    50"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: Viera TX-65EXW784 von Panasonic, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut
    Panasonic Viera TX-65EXW784

    65"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: 55UH950V von LG, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut
    LG 55UH950V

    55"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Ohne Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: Viera TX-58DXW804 von Panasonic, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut
    Panasonic Viera TX-58DXW804

    58"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: Viera TX-55EXW604 von Panasonic, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut
    Panasonic Viera TX-55EXW604

    55"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Ohne Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: OLED55C6D von LG, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
    LG OLED55C6D

    55"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: OLED 65 G6D von LG, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut
    LG OLED 65 G6D

    65"; Ultra HD; Kein DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: Viera TX-75EXW784 von Panasonic, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut
    Panasonic Viera TX-75EXW784

    75"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: 65 GOS 9799 von Grundig, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut
    Grundig 65 GOS 9799

    65"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: Bravia KD-65ZD9 von Sony, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut
    Sony Bravia KD-65ZD9

    65"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: OLED65E6D von LG, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut
    LG OLED65E6D

    65"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: Viera TX-58DXW784 von Panasonic, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    Panasonic Viera TX-58DXW784

    58"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: Novum 55 OLED twin R von Metz, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    Metz Novum 55 OLED twin R

    55"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: 55UH8509 von LG, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    LG 55UH8509

    55"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Ohne Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: Bild 7.55 von Loewe, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut
    Loewe Bild 7.55

    55"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: OLED65G6V von LG, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut
    LG OLED65G6V

    65"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: Viera TX-65DXW784 von Panasonic, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut
    Panasonic Viera TX-65DXW784

    65"; Ultra HD; Kein DVB-T2-HD; DVB-C; Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

  • Fernseher im Test: Bravia KD-55XD9305 von Sony, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut
    Sony Bravia KD-55XD9305

    55"; Ultra HD; DVB-T2-HD; DVB-C; DVB-S2; Ohne Twin-Tuner; TV-Aufnahme; Smart-TV

Neuester Test: 04.05.2018
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 32
  • Weiterweiter

Testsieger

Aktuelle 3D-Fernseher Testsieger

Tests

Ratgeber zu 3D-TVs

Bereit für 3D

3D boomt – im Kino wie daheim. Die ersten 3D-Fernseher sind seit 2010 im Handel, Panasonic, Sony und Samsung gelten als Pioniere der neuen Technologie. Etliche Unternehmen ziehen nach und werben mit ihren 3D-fähigen Geräten. Aber sind die Bilder tatsächlich so plastisch wie im Kino? Und was genau braucht man, um die dritte Dimension ins Wohnzimmer zu bringen?

Shuttertechnik

Kann ein Flachbildfernseher die stereoskopischen Bilder eines 3D-Blu-ray-Players entgegennehmen, wird er als „3D-ready“ bezeichnet. Viele Hersteller kombinieren ihre Full-HD-Modelle mit aktiven Shutterbrillen und erzielen damit überzeugende Ergebnisse. Der Fernseher zeigt die Bilder für das linke und das rechte Auge abwechselnd an, synchron zum Bildwechsel wird jeweils ein Glas der Brille verdunkelt. Dabei nutzen Fernseher und Brille eine Frequenz von mindestens 100 Hertz, denn ab dieser Geschwindigkeit – für jedes Auge bleiben 50 Hertz übrig – nimmt das menschliche Auge kein Flackern oder Flimmern mehr wahr. Natürlich müssen Bildschirm und Brille perfekt harmonieren, ansonsten sieht das eine Auge Bilder, die eigentlich für das andere Auge bestimmt sind. Diese unsaubere Kanaltrennung führt zum sogenannten „Ghosting-Effekt“. Deshalb bietet jeder TV-Hersteller eigene Brillen an, die bis auf Weiteres nicht mit den Fernsehern anderer Hersteller kompatibel sind. Ob und wann sich die Unternehmen auf einen Standard einigen, bleibt ungewiss. Shutterbrillen, die mit allen 3D-Fernsehern funktionieren, wurden Anfang 2010 von XpanD angekündigt.

Polfiltertechnik

Die erste große 3D-Welle ging Mitte des letzten Jahrhunderts durch die Kinos. Schon 1953 wurden farbneutrale Polfiterbrillen eingesetzt, die den entsprechend vorpolarisierten Bildern eine räumliche Tiefenwirkung verliehen, ohne den farbigen Bildeindruck zu zerstören. Weil man damals noch zwei Projektoren brauchte, um beide Filme synchron zu zeigen, die Synchronisation aber nur selten perfekt gelang, war die anfängliche Begeisterung bald verflogen. 2005 machte RealD ein Verfahren salonfähig, bei dem die stereoskopischen Bilder mit einem einzelnen digitalen Projektor vorgeführt werden. Auch hier kommt das Polarisationsverfahren zum Zuge, allerdings wird durch die vollständige Digitalisierung eine völlig neue Qualitätsstufe erreicht. Mittlerweile nutzt man das Verfahren auch im Wohnzimmer: Fernseher mit Polfilterdisplay laufen Geräten mit Shuttertechnik immer mehr den Rang ab. Hier werden die Bilder zeilenweise polarisiert, dadurch sinkt die Vertikalauflösung um die Hälfte. Aus 1080 Zeilen werden dann 540 Zeilen - was aber kaum auffällt. Großer Vorteil von Geräten mit Polfilter-Technik: Mangels Elektronik sind die Brillen leichter und günstiger als aktive Shutterbrillen.

Zur 3D-Fernseher Bestenliste springen

Produktwissen und weitere Tests zu 3D-Fernsehgeräte

  • Für Video-Profis
    audiovision 5/2012 Ganz ohne Schnickschnack: Mit diesem 3D-Plasma-Display zielt Panasonic auf den anspruchsvollen Einsatz im Luxus-Heimkino.Die Zeitschrift audiovision testete einen Fernseher und befand diesen für „gut“. Bewertungskriterien waren Bildqualität, Energie-Effizienz und Ausstattung.
  • Grundig 48 VLX 8580 BL
    Stiftung Warentest Online 9/2015 Auf dem Prüfstand befand sich ein Fernseher, der die Endnote „befriedigend“ erhielt. Als Testkriterien dienten Bild, Ton, Handhabung sowie Vielseitigkeit und Umwelteigenschaften.
  • Panasonic TX-47ASW804
    Stiftung Warentest Online 1/2015 Auf dem Prüfstand befand sich ein Fernseher, der mit „gut“ bewertet wurde. Als Testkriterien dienten Bild, Ton, Handhabung sowie Vielseitigkeit und Umwelteigenschaften.
  • LG 47LM860V
    Stiftung Warentest Online 7/2012 Getestet wurde ein Fernseher, der die Endnote „gut“ erhielt. Als Testkriterien dienten Bild, Ton, Handhabung sowie Vielseitigkeit und Umwelteigenschaften.
  • Benachrichtigung

    Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema 3D-ready-Fernseher.

3D-ready-TVs

3D-Fernseher bringen räumliche Effekte ins Wohnzimmer. Für die dritte Dimension braucht man außerdem einen 3D-fähigen Blu-ray-Player und eine passende Shutterbrille des jeweiligen Herstellers. Zum Teil können die Geräte auch normale 2D-Inhalte in ein Raumbild überführen, wirklich überzeugend ist dieser Ansatz allerdings noch nicht. Wird ein Fernseher als „3D-ready“ beworben, dann kann er die Bilder eines 3D-fähigen Blu-ray-Players über einen HDMI-Eingang mit 120 Hertz entgegennehmen. Eine Eingangselektronik mit 120 Hertz ist unerlässlich, denn das Display zeigt die für das rechte und das linke Auge bestimmten Bilder abwechselnd an. Gleichzeitig verdunkelt die aktive Shutterbrille jeweils ein Brillenglas. Erst ab einer Bild- beziehungsweise Shutterfrequenz von 120 Hertz, bei der für jedes Auge 60 Hertz übrig bleiben, sehen die meisten Menschen das Gesamtbild trotz abwechselnder Verdunklung ohne Flimmern. Die Shutterbrillen werden per Infrarot synchronisiert, leider sind die einzelnen Modelle nicht kompatibel. Bislang passen zu den Fernsehern nur die Brillen des jeweiligen Herstellers. Ob und wann sich die Hersteller auf einen Standard einigen, ist noch offen. Shutterbrillen, die man an allen 3D-TVs mit Infrarotsender nutzen kann, wurden Anfang 2010 von Drittanbietern angekündigt, allen voran die X103 von XpanD. Vorreiter in Sachen 3D-TV sind Samsung, Sony und Panasonic. Samsung und Sony nutzen bei ihren Geräten im Gegensatz zu Panasonic einen weiteren Ansatz, mit dem beliebige 2D-Inhalte in ein Raumbild überführt werden. Damit will man dem anfänglichen Mangel an 3D-Inhalten begegnen. Allerdings wirkt diese Form der künstlichen Räumlichkeit nicht annähernd so realistisch, wie das im Zusammenspiel mit einer echten 3D-Quelle der Fall ist.