Die besten Monitore im Test zeichnen sich durch eine hohe Ergonomie, ein scharfes sowie farbstarkes Bild und geringen Stromverbrauch aus.
Beim Desktop-PC Pflichtprogramm, für Notebooks und die Konsole aber auch von Vorteil: Monitore sind ein Gewinn für Office, Entertainment und den Alltag. Dabei entpuppen sich 27 Zoll meist als ideale Größe. Im Büro sollten Sie darauf achten, dass der Bildschirm einen höhenverstellbaren Standfuß besitzt. Auch die Schnittstellen sind essenziell, um Adapter und Dockingstationen zu vermeiden. Gaming geht am besten mit einem Gaming-Monitor ab einer Bildwiederholrate von 144 Hz, da es hier auf schnelle Bewegungen ankommt. Multimedia-Bildschirme hingegen sind ideal für den Medienkonsum: Sie sind oft breiter als gewöhnlich, bieten starke HDR-Farben, bessere Lautsprecher und sind optisch schicker als gewöhnliche Bürobildschirme. Um Fotos oder Videos professionell zu bearbeiten, empfiehlt sich ein Profi-Monitor. Solche Modelle bieten werkskalibrierte Panels für höchste Farbpräzision, unterstützen erweiterte Farbräume und erlauben eine Hardware-Kalibrierung.
Im Büro sind augenschonende Ausstattungsmerkmale wie ein Blaulichtfilter, eine höhere Auflösung je Displaygröße sowie ein ergonomischer Standfuß essenziell. Dabei ist die QHD-Auflösung auf 27 Zoll besonders angenehm, während extrem hohes 4K selten benötigt wird. Beim Gaming sind Bildsynchronisationsverfahren wie AMD FreeSync und Nvidia G-Sync von Vorteil, um Bildartefakten vorzubeugen. Wenn Sie intensives HDR wünschen, sollten Sie beim Kauf darauf achten, dass die Leuchtkraft nicht zu gering ausfällt. Rund 400 Candela oder der VESA-Standard DisplayHDR 400 sind hier das Minimum. À pro pos Minimum: Besonders günstige IPS-Panels neigen dazu, schlecht ausgeleuchtet zu sein. Sichtbare Lichthöfe an den Rändern sind die Folge. Das Öko-Label „TCO“ zeichnet umweltbewusste Bildschirme aus.
Unsere Monitore-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom ):

  • und 147 weitere Magazine

Monitore Bestenliste

Beliebte Filter: Einsatzbereich

3.659 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • Monitor im Test: VP247H von Asus, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Asus VP247H

    Leis­tungs­star­ker, aber unprak­ti­scher Gaming-​Moni­tor
    • Dis­play­größe: 23,6"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Monitor im Test: Belinea 2230 S1 W von Maxdata, Testberichte.de-Note: 2.6 Befriedigend

    Befriedigend

    2,6

  • Monitor im Test: VG248QG von Asus, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Asus VG248QG

    Erst­klas­si­ger Tur­nier­mo­ni­tor zum fai­ren Preis
    • Dis­play­größe: 24"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
  • Monitor im Test: VG278Q von Asus, Testberichte.de-Note: 2.6 Befriedigend

    Befriedigend

    2,6

    Asus VG278Q

    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
  • Monitor im Test: SyncMaster 305T von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

  • Monitor im Test: 27UK600-W von LG, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    LG 27UK600-W

    27 Zoll mit UHD und HDR10 zum rela­tiv güns­ti­gen Preis
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: VS228NE von Asus, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

    Gut

    2,4

    Asus VS228NE

    Nied­ri­ger Preis, aber dafür zu viele Kom­pro­misse
    • Dis­play­größe: 21,5"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
  • Monitor im Test: SyncMaster 2232BW von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

    Gut

    2,4

    Samsung SyncMaster 2232BW

    • Dis­play­größe: 22"
  • Monitor im Test: C43J890DKU von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

    Gut

    2,5

    Samsung C43J890DKU

    Groß, gekrümmt und zwei Moni­tore in einem
    • Dis­play­größe: 43"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 1200 (32:10)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: MultiSync E242N von NEC, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    NEC MultiSync E242N

    Ein Rundum-​Sorg­los-​Bild­schirm fürs Büro zum fai­ren Preis
    • Dis­play­größe: 24"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: 27MB65PY von LG, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    LG 27MB65PY

    Soli­der Büro­bild­schirm für hohen Lese­kom­fort
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: SyncMaster XL2370 von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Samsung SyncMaster XL2370

    • Dis­play­größe: 23"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
  • Monitor im Test: SyncMaster C24A650X LED von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Samsung SyncMaster C24A650X LED

    • Dis­play­größe: 24"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: Optix MAG341CQ von MSI, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    MSI Optix MAG341CQ

    Fair bepreis­ter Gaming-​Riese mit spar­ta­ni­scher Aus­stat­tung
    • Dis­play­größe: 34"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: Nitro XZ2 XZ242QP von Acer, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Acer Nitro XZ2 XZ242QP

    Preis-​Leis­tungs-​Kra­cher mit wenig sinn­vol­ler Krüm­mung
    • Dis­play­größe: 23,6"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: GM27-CF von Cooler Master, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Cooler Master GM27-CF

    Soli­der Ein­stieg in den Gaming-​Sek­tor
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: VG2719 von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut E

    Gut

    1,6

    ViewSonic VG2719

    Ein­fa­cher Auf­bau und großes Bild
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: ScaleoView H22-1W von Fujitsu-Siemens, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

  • Monitor im Test: U28E570D von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Samsung U28E570D

    Ein güns­ti­ger Ein­stieg in die scharfe UHD-​Welt ohne spe­zi­elle Eig­nung
    • Dis­play­größe: 28"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
  • Monitor im Test: S24R350 von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    Samsung S24R350

    Güns­ti­ger Alles­kön­ner, der für den Preis ganz gut bestückt ist
    • Dis­play­größe: 23,8"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: MultiSync PA271Q von NEC, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    NEC MultiSync PA271Q

    Ein 27-​Zöl­ler für Gra­fi­ker und Foto­s­pe­zia­lis­ten mit großem Bud­get
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: LL-S201A von Sharp, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Sharp LL-S201A

    • Dis­play­größe: 20"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: VX3258-2KPC-mhd von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    ViewSonic VX3258-2KPC-mhd

    Wer einen gekrümm­ten 144-​Hz-​Gamer sucht, sollte hier über­le­gen
    • Dis­play­größe: 31,5"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: C32JG52 von Samsung, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Samsung C32JG52

    Scharf und gekrümmt, dank 144 Hz auch spie­le­taug­lich – ner­vi­ges Brum­men inklu­sive
    • Dis­play­größe: 32"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: SE2719H von Dell, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    Dell SE2719H

    Hell, aber eigent­lich nur als Zweit­mo­ni­tor zu gebrau­chen
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: S34J552 von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Samsung S34J552

    Güns­ti­ger und genüg­sa­mer Ultra­wide-​Moni­tor
    • Dis­play­größe: 34"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: N220WD von Hyundai IT, Testberichte.de-Note: 3.1 Befriedigend

    Befriedigend

    3,1

    Hyundai IT N220WD

  • Monitor im Test: 34f Curved von HP, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    HP 34f Curved

    Schmuckes Teil auf dem Tisch, wenn er viele Dinge bewäl­ti­gen soll
    • Dis­play­größe: 34"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: Optix AG32CV von MSI, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    MSI Optix AG32CV

    Viel Hertz für wenig Geld, aber nicht ohne schmerz­li­che Kom­pro­misse
    • Dis­play­größe: 31,5"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: Z Display Z27n G2 von HP, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    HP Z Display Z27n G2

    Ein güns­ti­ger Ein­stieg in die CAD-​ und Gra­fik­welt oder für High-​End-​Büros
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: VX2705-2KP-MHD von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut G

    Gut

    1,8

    ViewSonic VX2705-2KP-MHD

    Ein­fach gehal­te­ner 144-​Hz-​Gamer, der sich auf das Wesent­li­che fokus­siert
    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: P4317Q von Dell, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Dell P4317Q

    Multi-​Cli­ent-​Moni­tor für bis zu vier Signal­ge­ber
    • Dis­play­größe: 43"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: G-Master GB2560HSU-B1 Red Eagle von Iiyama, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Iiyama G-Master GB2560HSU-B1 Red Eagle

    Flot­ter 144-​Hz-​Bild­schirm für Spar­füchse, denen HDMI und Dis­play­Port genügt
    • Dis­play­größe: 24,5"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
  • Monitor im Test: B-line 241B7QGJEB von Philips, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Philips B-line 241B7QGJEB

    Strom­spar­meis­ter
    • Dis­play­größe: 23,8"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
  • Monitor im Test: GS32QC von GigaByte, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut F

    Gut

    2,0

    GigaByte GS32QC

    • Dis­play­größe: 31,5"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: GC2870H von BenQ, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    BenQ GC2870H

    • Dis­play­größe: 28"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: ThinkVision LT2252p von Lenovo, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Lenovo ThinkVision LT2252p

    • Dis­play­größe: 22"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1680 x 1050 (16:10 / WSXGA+)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
  • Monitor im Test: XF0 XF240QSbiipr von Acer, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    Acer XF0 XF240QSbiipr

    Rasan­ter Bild­ge­ber mit ver­al­te­ter Panel­tech­nik
    • Dis­play­größe: 23,6"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
  • Monitor im Test: GS34WQC von GigaByte, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut F

    Gut

    2,0

    GigaByte GS34WQC

    • Dis­play­größe: 34"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
  • Monitor im Test: 25UM58-P von LG, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    LG 25UM58-P

    • Dis­play­größe: 25"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1080 (21:9)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
Neuester Test:

Aus unserem Magazin

Tests

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Monitore

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle Monitore Testsieger

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie bewertet Computer Bild Monitore?

„Schön groß“ (Erschienen 02/2021)

Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf ...

» Vollständige Testzusammenfassung lesen

Welche Monitore sind die aktuellen Testsieger?

Testsieger der Fachmagazine:

» Zu weiteren Testsiegern

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf