4K-Monitore

151
  • Monitor im Test: ProLite X3272UHS-B1 von Iiyama, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
    1
    • Sehr gut (1,0)
    • 2 Tests
    • 09/2018
    63 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 31,5"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: VA
    weitere Daten
  • Monitor im Test: Nitro XV3 XV273KPbmiipphzx von Acer, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
    2
    • Sehr gut (1,0)
    • 2 Tests
    • 01/2019
    1 Meinung
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 27"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: 43UD79-B von LG, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
    3
    • Sehr gut (1,0)
    • 1 Test
    43 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 42,5"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    weitere Daten
  • Monitor im Test: VP3268-4K von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
    4
    • Sehr gut (1,0)
    • 4 Tests
    • 07/2018
    28 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 31,5"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: VP2768-4K von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
    5
    • Sehr gut (1,0)
    • 1 Test
    • 11/2018
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 27"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: FlexScan EV2785 von Eizo, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut
    6
    • Sehr gut (1,1)
    • 6 Tests
    51 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 27"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: 27UD88-W von LG, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut
    7
    • Sehr gut (1,3)
    • 10 Tests
    50 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 27"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: SW271 von BenQ, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut
    8
    • Sehr gut (1,3)
    • 5 Tests
    158 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 27"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: SW320 von BenQ, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut
    9
    • Sehr gut (1,3)
    • 8 Tests
    108 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 31,5"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: ProArt PA32UC-K von Asus, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut
    10
    • Sehr gut (1,4)
    • 5 Tests
    • 12/2018
    1 Meinung
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 32"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: ProDesigner PE320QK von Acer, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut
    11
    • Sehr gut (1,4)
    • 5 Tests
    • 12/2018
    2 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 31,5"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: PD3200U von BenQ, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut
    12
    • Sehr gut (1,5)
    • 4 Tests
    72 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 32"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: ET322QK von Acer, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut
    13
    • Sehr gut (1,5)
    • 2 Tests
    • 09/2018
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 31,5"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: VA
    weitere Daten
  • Monitor im Test: VX4380-4K von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut
    14
    • Sehr gut (1,5)
    • 2 Tests
    2 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 42,5"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    weitere Daten
  • Monitor im Test: 328P6VJEB von Philips, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    15
    • Gut (1,6)
    • 4 Tests
    14 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 31,5"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: VA
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: 32UD99-W von LG, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    16
    • Gut (1,6)
    • 6 Tests
    22 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 31,5"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: ROG Swift PG27UQ von Asus, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    17
    • Gut (1,6)
    • 10 Tests
    • 01/2019
    4 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 27"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: UltraSharp U2718Q von Dell, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    18
    • Gut (1,6)
    • 1 Test
    18 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 27"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: UltraSharp UP2718Q von Dell, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    19
    • Gut (1,6)
    • 4 Tests
    2 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 27"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Monitor im Test: U32H850 von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    20
    • Gut (1,7)
    • 3 Tests
    41 Meinungen
    Produktdaten:
    • Displaygröße: 32"
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Paneltechnologie: VA
    • Pivot-Funktion: Ja
    • Höhenverstellbar: Ja
    weitere Daten
  • Unter unseren Top 20 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab der nächsten Seite finden Sie weitere 4K-Monitore nach Beliebtheit sortiert.  Mehr erfahren

Neuester Test: 11.02.2019
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Weiterweiter

Testsieger

Aktuelle 4K-Monitore Testsieger

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

  • Ausgabe: 5/2018
    Erschienen: 10/2018

    Mehr Display, bitte

    Testbericht über 6 Monitore

    zum Test

  • Ausgabe: 2/2019
    Erschienen: 01/2019
    Seiten: 4

    Monitore für Fotografen

    Testbericht über 4 Monitore

    Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.

    zum Test

  • Ausgabe: 2/2019
    Erschienen: 01/2019
    Seiten: 4

    Monitore für Fotografen

    Testbericht über 4 Monitore

    zum Test

Benachrichtigung

Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema Ultra HD Monitore.

Ratgeber zu UHD-Monitore

Ultrascharfes Bild, aber stromhungrig

Stärken

  1. sehr scharfe Bilddarstellung
  2. sehr große Arbeitsfläche

Schwächen

  1. viele Programme sind nicht an 4K-Auflösung angepasst
  2. vergleichsweise hoher Stromverbrauch

Asus PB287Q 4K-Monitore bieten gerade bei Bildbearbeitung und 3D-Designanwendungen klare Vorteile (Bildquelle: asus.com)

Wie bewerten Testmagazine 4K-Monitore in ihren Testberichten?

Die Bildqualität ist bei fast allen Tests der Dreh- und Angelpunkt der Bewertung. Bei 4K-Monitoren ist zumindest die Bildschärfe so gut wie immer auf einem sehr hohen Niveau, was anderen Qualitätsaspekten mehr Gewicht verleiht. Die Panels sind meistens recht groß, weshalb eine ungleichmäßige Ausleuchtung umso mehr ins Auge fällt. Dies verleitet Tester oft zu Abwertungen.
Auch die Farbtreue wird in den Testlaboren geprüft. Diese ist bei 4K-Monitoren besonders wichtig, da gerade Bildbearbeiter und Fotografen von der höheren Auflösung profitieren und hohe Ansprüche an die Farbneutralität haben. Ebenfalls wichtig für Monitore mit dieser hohen Auflösung: die Anschlüsse. Für eine saubere Darstellung mit hoher Bildwiederholrate muss ein 4K-Monitor aktuelle digitale Grafikschnittstellen bieten. Auch Zusatzanschlüsse für USB-Geräte oder Kopfhörer werden von den Testredakteuren honoriert.

Die besten 4K-Monitore mit USB-Anschluss:

Platz Produktname Testberichte.de Note
1 Acer Nitro XV3 XV273KPbmiipphzx Sehr gut(1,0)
2 LG 43UD79-B Sehr gut(1,0)
3 ViewSonic VP3268-4K Sehr gut(1,0)

Im Gaming-Bereich ist 4K bisher eher ein Thema für Enthusiasten, was die Testmagazine aber nicht davon abhält, auch die Reaktionszeiten zu messen und ein Urteil über die Spieletauglichkeit des Geräts zu fällen.

Top 4K-Bildschirme mit hoher Reaktiongeschwindigkeit:

Platz Produktname Testberichte.de Note
1 Acer RT280K (UM.PR0EE.001) Gut(1,8)
2 Iiyama GB2888UHSU Gut(1,9)
3 Asus PB287Q Gut(2,1)

Was ist der Unterschied zwischen 4K und UHD?

In Hinblick auf Monitore sind 4K und UHD beinahe dasselbe. Beim üblichen 16:9-Formfaktor beträgt die Auflösung 3840 x 2160 Pixel. Diese Auflösung wird offiziell als UHD bezeichnet. Ein Monitor mit 21:9-Formfaktor und einer vergleichbaren Pixeldichte wie die UHD-Auflösung wäre dann ebenfalls ein 4K-Monitor.

Welche Anschlüsse muss mein PC oder Notebook für 4K haben?

Alte analoge Anschlüsse wie VGA und DVI sind nicht 4K-kompatibel. Man braucht also zwingend eine der Digitalschnittstellen wie HDMI, DisplayPort oder Thunderbolt. Bei älteren Notebooks und PCs sollte aber darauf geachtet wird, welche Version von HDMI und DisplayPort vorliegen, denn die Darstellung von 4K-Inhalten mit mehr als 30 Hz Bildwiederholrate ist nur mit HDMI ab Version 2.0 und DisplayPort ab Version 1.2 möglich. Mit älteren Versionen bleibt nur entweder die Reduktion der Auflösung auf QHD (2560 x 1440 Pixel) oder der Wechsel auf 30 Hz, was gerade beim Umgang mit der Maus auf viele Nutzer einen trägen Eindruck macht und den Bedienkomfort mindert.

Zur 4K-Monitor Bestenliste springen

Weitere Tests und Ratgeber zu Ultra HD Monitore

  • Spielen (und mehr) in 4K
    GameStar 6/2014 Spiele sehen in 4K-Auflösung fantastisch aus und passende PC-Monitore rutschen schneller als erwartet in bezahlbare Regionen. Wir haben ausführlich probegespielt, verraten die Vorzüge, aber zeigen auch die Probleme eines 4K-Umstiegs auf PC.Im Hardwaretest der Zeitschrift GameStar wurde ein 4K-Monitor unter die Lupe genommen und mit 81 von 100 Punkten bewertet. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Spieleleistung, Technik, Ausstattung und Bedienung.
  • Günstig & superscharf
    Computer Bild 15/2014 Mit 600 Euro ist Samsungs 4K-Monitor günstig – aber ist er auch gut?Ein TFT-Flachbildschirm wurde getestet und mit der Note „befriedigend“ bewertet. Man prüfte die Kriterien Bildqualität, Ausstattung und Kosten.
  • Der beste günstige 4K-Monitor
    AllesBeste.de 6/2015 Näher untersucht wurde ein TFT-Flachbildschirm. Das Produkt erhielt 4 von 5 möglichen Sternen. Außerdem stellte das Onlinemagazin 4 Alternativ-Produkte vor.
  • Samsung U32E850R
    PCgo 2/2016 Man nahm einen 4K-Monitor unter die Lupe und bewertete ihn mit „sehr gut“
  • Ultra High Definition am Arbeitsplatz
    PC Magazin 1/2016 Im Check befand sich ein UHD-Monitor. Er erhielt eine „gute“ Endnote.
  • 4K-Monitor für Anspruchsvolle
    PC Magazin 12/2015 Ein UHD-Display wurde von PC Magazin getestet. Die Endnote lautete „sehr gut“.
  • Beeindruckende Bildschirmschärfe
    PC Magazin 11/2015 Im Produktcheck befand sich ein Monitor, welcher mit „gut“ benotet wurde.
  • Samsung U28D590D
    PCgo 10/2014 Es wurde ein Ultra-HD-Monitor in Augenschein genommen. Das Produkt erhielt die Gesamtnote „sehr gut“.
  • Deutlicher Zugewinn an Arbeitsfläche
    PC Magazin 10/2014 Ein Monitor war Gegenstand des Testberichts. Die Endnote lautete „gut“.
  • Feinzeichner
    HomeElectronics Nr. 10 (Oktober 2013) Es befand sich ein Monitor im Praxistest. Eine Endnote wurde nicht vergeben.
  • Benq BL3201PT
    PC-WELT 5/2015 Genauer betrachtet wurde ein UHD-Bildschirm, der die Endnote „gut“ erhielt. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Bildschirmqualität, Ausstattung, Handhabung, Leistungsaufnahme und Service.
  • Dell Ultrasharp UP3214Q
    PC-WELT 10/2014 Ein 32-Zoll-Monitor wurde geprüft. Das Urteil lautete „gut“. Man prüfte das Gerät in Hinblick auf die Kriterien Bildqualität, Bildschirmqualität, Ausstattung, Handhabung, Stromverbrauch und Service.
  • Eizo Flexscan EV3237
    PC-WELT 2/2015 Getestet wurde ein Monitor. Das Testurteil lautete „gut“. Die Bewertung erfolgte anhand der Kriterien Bild- und Bildschirmqualität, Ausstattung, Handhabung, Leistungsaufnahme und Service.
  • Iiyama Prolite B2888UHSU
    PC-WELT 1/2015 Ein TFT-Flachbildschirm wurde näher betrachtet. Das Produkt erhielt eine „gute“ Bewertung. Bild- und Bildschirmqualität sowie Ausstattung, Handhabung, Leistungsaufnahme und Service dienten als Testkriterien.
  • 4K für 0,4K
    slashCAM 4/2015 Ein Monitor befand sich im Praxistest, erhielt jedoch keine Endnote.
  • 4K für Spieler und Sparsame
    TecChannel 2/2015 Ein TFT-Flachbildschirm befand sich auf dem Prüfstand. Das Produkt erhielt jedoch keine Endnote.
  • Acer CB281HK
    PC-WELT 12/2016 Im Produktcheck befand sich ein Monitor. Dieser erzielte eine „gute“ Bewertung. Als Urteilskriterien zog man Bild- und Bildschirmqualität, Ausstattung, Handhabung, Leistungsaufnahme sowie Service heran.
  • Eizo Flexscan EV3237
    PC-WELT Online 11/2014 Ein 4K-Monitor wurde getestet. Die Endnote lautete „gut“. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Bildschirmqualität, Ausstattung, Handhabung, Stromverbrauch und Service.
  • 4K-Monitor Iiyama Prolite B2888UHSU-B1
    PC-WELT Online 9/2014 Ein Monitor wurde getestet. Die Endnote lautete „gut“. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Bildschirmqualität, Ausstattung, Handhabung, Stromverbrauch und Service.
  • 4K-Monitor Asus PB287Q
    PC-WELT Online 7/2014 Ein 4K-Monitor wurde geprüft und für „gut“ befunden. Man benotete anhand von Kriterien wie Bildqualität, Ausstattung, Handhabung und Stromverbrauch.