Gaming-Monitore: Tests & Testsieger

  • 1

    Monitor im Test: 34GK950F von LG, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    LG 34GK950F

    • Sehr gut 1,5
    • 8 Tests

    Getestet von:

    • PCgo

      1,4

    • PC Games Hardware

      1,8

    Alle 8 Tests
  • 2

    Monitor im Test: Nitro XV3 XV273KP von Acer, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Acer Nitro XV3 XV273KP

    • Gut 1,6
    • 10 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,6

    • CHIP

      1,0

    Alle 10 Tests
  • 3

    Monitor im Test: Predator Z271U von Acer, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Acer Predator Z271U

    • Gut 1,7
    • 5 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,6

    • PC Magazin

      1,8

    Alle 5 Tests
  • 4

    Monitor im Test: ROG Swift PG35VQ von Asus, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Asus ROG Swift PG35VQ

    • Gut 1,8
    • 5 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,6

    • PC-WELT Online

      2,4

    Alle 5 Tests
  • 5

    Monitor im Test: Aorus AD27QD von GigaByte, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    GigaByte Aorus AD27QD

    • Gut 1,8
    • 4 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,6

    • Expert Reviews

      2,0

    Alle 4 Tests
  • 6

    Monitor im Test: Optix MAG271CQR von MSI, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    MSI Optix MAG271CQR

    • Gut 1,8
    • 4 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,7

    • PC Magazin

      1,9

    Alle 4 Tests
  • 7

    Monitor im Test: Predator XB273KP von Acer, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Acer Predator XB273KP

    • Gut 1,8
    • 4 Tests

    Getestet von:

    • Computer Bild

      2,0

    • CHIP

      1,4

    Alle 4 Tests
  • 8

    Monitor im Test: 27GL850-B von LG, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    LG 27GL850-B

    • Gut 1,9
    • 4 Tests

    Getestet von:

    • PRAD
      Ausgabe: 9/2019

      1,9

    Alle 4 Tests
  • 9

    Monitor im Test: C49RG90 von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Samsung C49RG90

    • Gut 1,9
    • 5 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,6

    • Computer Bild

      2,2

    Alle 5 Tests
  • 10

    Monitor im Test: Agon AG273QCX von AOC, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    AOC Agon AG273QCX

    • Gut 1,9
    • 5 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,7

    • PC Games Hardware

      1,7

    Alle 5 Tests
  • 11

    Monitor im Test: Agon AG273QCG von AOC, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    AOC Agon AG273QCG

    • Gut 1,9
    • 7 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,6

    • PC Magazin

      1,7

    Alle 7 Tests
  • 12

    Monitor im Test: XG350R-C von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    ViewSonic XG350R-C

    • Gut 2,0
    • 2 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,9

    • PRAD

      2,1

    Alle 2 Tests
  • 13

    Monitor im Test: Optix MAG321CQR von MSI, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    MSI Optix MAG321CQR

    • Gut 2,1
    • 3 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,7

    • Computer Bild Spiele

      2,3

    Alle 3 Tests
  • 14

    Monitor im Test: 32GK850F von LG, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    LG 32GK850F

    • Gut 2,1
    • 10 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,6

    • Computer Bild Spiele

      2,4

    Alle 10 Tests
  • 15

    Monitor im Test: ROG Strix XG49VQ von Asus, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Asus ROG Strix XG49VQ

    • Gut 2,2
    • 7 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,9

    • PRAD

      2,1

    Alle 7 Tests
  • 16

    Monitor im Test: C24G1 von AOC, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    AOC C24G1

    • Gut 2,2
    • 5 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      2,0

    • CHIP

      2,4

    Alle 5 Tests
  • 17

    Monitor im Test: 27UD59P-B von LG, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    LG 27UD59P-B

    • Gut 2,2
    • 3 Tests

    Getestet von:

    • Computer Bild Spiele

      2,2

    • Computer Bild

      2,2

    Alle 3 Tests
  • 18

    Monitor im Test: 436M6VBPAB von Philips, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Philips 436M6VBPAB

    • Gut 2,2
    • 12 Tests

    Getestet von:

    • MAC LIFE

      2,2

    • PC Games Hardware

      1,9

    Alle 12 Tests
  • 19

    Monitor im Test: XG2401 von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    ViewSonic XG2401

    • Gut 2,2
    • 9 Tests

    Getestet von:

    • PC Games Hardware

      1,7

    • Computer Bild Spiele

      2,4

    Alle 9 Tests
  • 20

    Monitor im Test: Pavilion Gaming 32 HDR von HP, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

    HP Pavilion Gaming 32 HDR

    • Gut 2,5
    • 4 Tests

    Getestet von:

    • Computer Bild Spiele

      2,5

    • Computer Bild

      2,5

    Alle 4 Tests
  • Unter unseren Top 20 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab der nächsten Seite finden Sie weitere Gaming-Monitore nach Beliebtheit sortiert.  Mehr erfahren

Neuester Test: 02.10.2019
  • Seite 1 von 10
  • Weiterweiter

Ratgeber zu Gaming-Monitore

Reaktionszeit ist wichtig, Bildqualität ist wichtiger

Das Wichtigste auf einen Blick:

  1. unterstützen häufig Bildraten über 60 Hz
  2. niedrige Reaktionszeiten dank schneller Panels und Overdrive
  3. in der Regel viele Zusatzfunktionen
  4. Abgleich zwischen Grafikkarte und Monitoren per G-Sync oder FreeSync

Wie werden Gaming-Monitore von Testmagazinen geprüft?

Asus ROG-Monitor Gaming-Monitore fallen meist mit auffälligem Design ins Auge. (Bildquelle: amazon.de)

In den letzten Jahren haben sich immer mehr Hersteller in die ehemalige Nische Gaming begeben. Dementsprechend finden sich immer mehr dedizierte Monitore für Spieler in den Testlaboren wieder. Im Großen und Ganzen werden Spielemonitore nicht anders beurteilt als herkömmliche Office- oder Multimedia-Monitore. Denn die Bildqualität ist auch hier die Basis für eine hohe Produktqualität und somit entscheidend für die endgültige Bewertung. Ein guter Gaming-Monitor muss ein gutes Verhältnis aus Auflösung und Bilddiagonale bieten. Außerdem müssen Farben möglichst realitätsgetreu und kontraststark wiedergegeben werden. Hinzu kommen kleinere Aspekte wie die Sichtstabilität bei seitlicher Betrachtung, die Leuchtkraft des Panels sowie die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung, welche aber von Gerät zu Gerät auch bei gleicher Modellnummer unterschiedlich ausfallen kann.

Stimmt die Bildqualität, so rückt als nächstes die Leistung des Monitors in den Fokus der Tester. Ein guter Spielemonitor sollte eine möglichst kurze Reaktionszeit aufweisen – und das schaffen fast alle, wie zum Beispiel die Ergebnisse des Vergleichstests der PC Games Hardware in Ausgabe 7/2017 zeigen. Der beste Full-HD-Monitor im Test hat sogar eine vergleichsweise lange Reaktionszeit, konnte aber aufgrund der überlegenen Bildqualität trotzdem den Sieg in seiner Gruppe ergattern. Die meisten günstigeren Gaming-Monitore setzen auf die etwas angestaubte, aber rasant schnelle Paneltechnik TN (Twisted Nematic). Dies geht aber meist mit Kompromissen hinsichtlich der Farbdarstellung und Blickwinkelstabilität einher. Gaming-Monitore mit IPS-Panel schneiden bei den Farben deutlich besser ab, reagieren dafür aber langsamer. Mit cleveren Hardwaretricks wie Overdrive sind aber auch bei ihnen die Reaktionszeiten äußerst flott und keine Verzögerungen festzustellen.

Während die Reaktionszeiten generell auf einem hohen Niveau sind, fallen die Unterschiede bei den Bildwiederholraten groß aus. Die meisten Gaming-Monitore bis 300 Euro nutzen ebenso wie herkömmliche Displays 60-Hz-Panels. Teurere Modelle und jene mit AMD FreeSync bzw. G-Sync erreichen aber bereits deutlich höhere Bildraten bis zu 240 Hz. Sofern der angeschlossene PC dazu in der Lage ist, die entsprechende Bildrate zu errechnen, sind 120 Hz und mehr in den Augen der Tester ein starker Pluspunkt für das Spielerlebnis. Das Bild wirkt einfach flüssiger und Mausbewegungen weitaus präziser. Zudem wird die störende Bewegungsunschärfe bei flotten Drehungen mit höherer Bildrate stark verringert.

Natürlich ist auch bei Spielemonitoren die Ergonomie nicht zu verachten, weshalb Gaming-Modelle ohne verstellbaren Standfuß von den Testern getadelt werden. Auch der Stromverbrauch wird von einigen Magazinen wie zum Beispiel PC Welt Online gemessen und bewertet. Im Vergleich zu Büromonitoren haben Gaming-Monitore hier oft das Nachsehen, bleiben aber noch im erträglichen Rahmen.

Welche Auflösung sollte ein Gaming-Monitor haben?

Ein Plus an Auflösung geht immer mit höheren Ansprüchen an die Leistungsfähigkeit des angeschlossenen Rechners einher. Im Idealfall sollte man versuchen, den Monitor stets in der maximal möglichen Auflösung zu betreiben und dabei die Bildraten möglichst hoch halten (60 Bilder pro Sekunde und höher). Wer keinen allzu starken Gaming-PC sein Eigen nennt, für den ist aktuell der schon viele Jahre gängige Full-HD-Standard (1.920 x 1.080 Pixel) empfehlenswert. Gerade bei Bildschirmdiagonalen bis 24 Zoll ist Full HD weiterhin scharf genug. Die meisten aktuellen Grafikkarten haben aber bereits genug Power für den nächsthöheren Schritt WQHD (2.560 x 1.440 Pixel), der auch bei 27- und 30-Zoll-Monitoren für einen scharfen Bildeindruck sorgt. Spiele in UHD bzw. 4K sind derzeit noch sehr leistungshungrig und erfordern eine starke Grafikkarte.

Das Ultrawide-Format mit dem Bildseitenverhältnis von 21:9 ist bei Spielern ebenfalls beliebt, wird aber aktuell noch nicht von allen Titeln voll unterstützt.

Was bringen mir AMD FreeSync und Nvidia G-Sync?

Beispiel für Tearing Beispiel für Tearing. FreeSync und G-Sync eliminieren diesen Effekt. (Bildquelle: nvidia.de)

Immer mehr Gaming-Monitore bringen die Bildsynchronisierungstechniken FreeSync oder G-Sync mit. Diese sorgen dafür, dass die Bildwiederholrate stets mit der errechneten Bildrate der Grafikkarte abgeglichen wird. Der Vorteil der Technik ist immens, denn mit aktivierter Synchronisierung wirkt der Bildlauf stets flüssig, auch wenn die Bildrate fluktuiert, wie es bei vielen Spielen in rechenintensiven Szenarien passiert. Es profitieren also auch schwächere Rechner. Außerdem wird das unschöne Tearing (Reißen) des Bildes verhindert, was normalerweise von der Softwarefunktion V-Sync behoben wird, welche aber häufig mit leichter Eingabeverzögerung einhergeht.

Der Knackpunkt: FreeSync funktioniert ausschließlich mit AMD-Grafikkarten und G-Sync ausschließlich mit Nvidia-Grafikkarten. Nvidia-Nutzer trifft es härter, da G-Sync-Monitore immer teurer sind als das FreeSync-Äquivalent.

Wie weit sollte ich vom Monitor entfernt sitzen?

Je größer der Monitor, desto weiter weg sollte man sitzen, um noch das gesamte Bild ohne Kopfbewegungen erfassen zu können. Generell empfehlen wir auch bei vergleichsweise kleinen Diagonalen wie 24 Zoll einen Mindestabstand von 50 cm. Als Faustregel für die Ermittlung des idealen Sitzabstands gilt Displaydiagonale in Zoll multipliziert mit 1,2 bis 1,5. Bei einem 27-Zoll-Display ergibt das einen Abstand von rund 80 cm.

Zur Gaming-Monitor Bestenliste springen

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Benachrichtigung

Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema Gaming-Bildschirme.

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle Gaming-Monitore Testsieger