Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom ):

  • und 63 weitere Magazine

Ultrawide-Monitore Bestenliste

FilterAlle zurücksetzen

Preis

bis

Nachhaltig

Nachhaltige Produkte anzeigen

Testsieger

Displaygröße

  • Ab 35 Zoll (127)
  • 34 Zoll (237)
  • 27 Zoll (1)
  • 25 Zoll (1)
  • Bis 20 Zoll (1)

Einsatzbereich

  • Gaming (180)
  • Medienbearbeitung (18)
  • Office (86)
  • Allround (145)

Hersteller

  • Besonders beliebt
  • LG (90)
  • Samsung (38)
  • Philips (32)
  • Dell (30)
  • AOC (28)
  • Acer (25)
  • Asus (21)
  • Lenovo (18)
  • HP (16)

Besonderheiten

  • Ultrawide
  • Ultrawide (391)
  • Curved (312)
  • Mini-LED (5)
  • Touchscreen (1)
  • Lautsprecher (261)
  • HDR-Unterstützung (252)
  • Nvidia G-Sync (61)
  • AMD FreeSync (255)
  • Pivot-Funktion (12)
  • Höhenverstellbar (339)
  • Webcam (29)

Displayauflösung

  • 3840 x 2160 (16:9 / UHD) (2)
  • 1920 x 1080 (16:9 / FullHD) (1)
  • 3440 x 1440 (21:9) (240)

Bildwiederholrate

  • Ab 75 Hz (45)
  • Ab 100 Hz (99)
  • Ab 144 Hz (64)
  • Ab 165 Hz (71)
  • Ab 240 Hz (30)

Paneltyp

  • IPS (156)
  • TN (1)
  • VA (198)
  • OLED (36)

Anschlüsse

  • HDMI (391)
  • DisplayPort (377)
  • DVI (5)
  • VGA (2)
  • Thunderbolt (18)
  • USB-C (174)

Nachhaltige Eigenschaften

  • Langlebig (26)
  • Fair produziert (36)
  • Ohne Kinderarbeit (36)
  • Energiesparend (5)
  • Schadstoffarm (28)

Neuester Testbericht

  • Letzte 6 Monate (12)
  • Letztes Jahr (30)
  • Letzte 3 Jahre (93)

Getestet von

Beliebte Filter: Displaygröße

Ab 35 Zoll

34 Zoll

27 Zoll

25 Zoll

  • Gefiltert nach:
  • Ultrawide
  • Alle zurücksetzen

391 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • 1
    Monitor im Test: 45B1U6900CH von Philips, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut G

    Sehr gut

    1,0

    Philips 45B1U6900CH

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 44,5"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 5120 x 1440 (32:9)
    Einer wie zwei: Ultra­wide-​Riese für den Busi­ness-​All­tag
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 2
    Monitor im Test: 3000 Series 34B2U3600C von Philips, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut D

    Sehr gut

    1,3

    Philips 3000 Series 34B2U3600C

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 34"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    Cur­ved-​Moni­tor mit hoher Auf­lö­sung
  • 3
    Monitor im Test: UltraWide 34BA85QE-B von LG, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut F

    Sehr gut

    1,3

    LG UltraWide 34BA85QE-B

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 34"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    Opti­ma­ler Docking-​Moni­tor für moderne Note­books mit Web­cam
  • 4
    Monitor im Test: LS34C652VAUXEN von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut G

    Sehr gut

    1,4

    Samsung LS34C652VAUXEN

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 34"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    Geschwun­gene Far­ben­pracht mit vie­len Büro-​Fea­tu­res
  • 5
    Monitor im Test: 5000 Series 34B2U5600C von Philips, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut F

    Sehr gut

    1,4

    Philips 5000 Series 34B2U5600C

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 34"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    Arbei­ten mit Weit­blick dank extrab­rei­tem Panel und nütz­li­chen Busi­ness-​Fea­tu­res
  • 6
    Monitor im Test: Alienware AW3423DWF von Dell, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut G

    Sehr gut

    1,5

    Dell Alienware AW3423DWF

    • Dis­play­größe: 34,18"
    • Panel­tech­no­lo­gie: OLED
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    Das OLED-​Panel treibt den Preis zu sehr in die Höhe
  • 7
    Monitor im Test: UltraGear OLED 45GX950A-B von LG, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut F

    Sehr gut

    1,5

    LG UltraGear OLED 45GX950A-B

    • Dis­play­größe: 45"
    • Panel­tech­no­lo­gie: OLED
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 5120 x 2160 (21:9)
    Volle Flä­che, vol­les Spiel – mehr braucht dein Setup nicht
  • 8
    Monitor im Test: LS34C652UAUXEN von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut G

    Sehr gut

    1,5

    Samsung LS34C652UAUXEN

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 34"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    Bes­tens gerüs­tet für alle Anwen­dungs­fälle
  • 9
    Monitor im Test: Evnia 34M2C6500 von Philips, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut F

    Gut

    1,7

    Philips Evnia 34M2C6500

    • Dis­play­größe: 34"
    • Panel­tech­no­lo­gie: OLED
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    Ultrab­rei­ter OLED-​Moni­tor mit star­ker Gaming-​Leis­tung
  • 10
    Monitor im Test: Evnia 49M2C8900 von Philips, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut G

    Gut

    1,7

    Philips Evnia 49M2C8900

    • Dis­play­größe: 48,9"
    • Panel­tech­no­lo­gie: OLED
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 5120 x 1440 (32:9)
    Rie­si­ger OLED-​Gamer für Anspruchs­volle
  • 11
    Monitor im Test: Evnia 5000 Series 34M2C5501A von Philips, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut F

    Gut

    1,7

    Philips Evnia 5000 Series 34M2C5501A

    • Dis­play­größe: 34"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    Preis­wer­ter 4K-​Moni­tor im ultrab­rei­ten For­mat
  • 12
    Monitor im Test: UltraWide 38WR85QC-W von LG, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut F

    Gut

    1,7

    LG UltraWide 38WR85QC-W

    • Dis­play­größe: 38"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 1600 (21:9)
    Nicht per­fekt, aber gut für alles
  • 13
    Monitor im Test: FlexScan EV3895 von Eizo, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut E

    Gut

    1,7

    Eizo FlexScan EV3895

    • Dis­play­größe: 37,5"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 1600 (21:9)
    Möchte meh­rere Bild­schirme in einem ver­ei­nen, aber zu wel­chem Preis?
  • 14
    Monitor im Test: UltraSharp U4025QW von Dell, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut F

    Gut

    1,8

    Dell UltraSharp U4025QW

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 39,7"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 5120 x 2160 (21:9)
    Für die geho­bene Büro-​Umge­bung
  • 15
    Monitor im Test: G-Master GCB4580DQSN-B1 Red Eagle von Iiyama, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut F

    Gut

    1,8

    Iiyama G-Master GCB4580DQSN-B1 Red Eagle

    • Dis­play­größe: 44,5"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 5120 x 1440 (32:9)
    Extrem brei­ter, hel­ler Gaming-​Moni­tor mit umfang­rei­cher Aus­stat­tung
  • 16
    Monitor im Test: Odyssey OLED G9 S49CG954SU von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut G

    Gut

    1,9

    Samsung Odyssey OLED G9 S49CG954SU

    • Dis­play­größe: 49"
    • Panel­tech­no­lo­gie: OLED
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 5120 x 1440 (32:9)
    OLED-​Pre­mium-​Spie­le­bild­schirm für anspruchs­volle Gamer
  • 17
    Monitor im Test: 40B1U6903 von Philips, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut G

    Gut

    1,9

    Philips 40B1U6903

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 39,7"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 5120 x 2160 (21:9)
    Großes Panel, große Aus­stat­tung, großer Preis
  • 18
    Monitor im Test: Xeneon Flex 45WQHD240 OLED von Corsair, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut G

    Gut

    1,9

    Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED

    • Dis­play­größe: 45"
    • Panel­tech­no­lo­gie: OLED
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    Luxus-​OLED für Pro-​Gamer
  • 19
    Monitor im Test: 34B2U6603CH von Philips, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut F

    Gut

    2,0

    Philips 34B2U6603CH

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 34"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    Großer Office-​Moni­tor mit umfang­rei­cher Aus­stat­tung
  • 20
    Monitor im Test: CU34E4CW von AOC, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut D

    Gut

    2,0

    AOC CU34E4CW

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 34"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)
    Pro­duk­ti­vi­tät auf einem neuen Level mit dem AOC CU34E4CW
  • Unter unseren Top 20 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab der nächsten Seite finden Sie weitere Ultrawide-Monitore nach Beliebtheit sortiert. 

  • Neuester Test:
    • Seite 1 von 12
    • Nächste weiter

    Infos zur Kategorie

    Mehr Bild­flä­che für Enter­tain­ment und Pro­duk­ti­vi­tät

    Das Wichtigste auf einen Blick:

    • besonders breites Bildformat
    • vor allem für Multitasking gedacht
    • häufig mit gekrümmtem Panel (Curved)
    • große Bildschirmdiagonalen

    Ultrawide-Monitore können bequem zwei Programmfenster gleichzeitig anzeigen. (Bildquelle: Amazon.de)

    Das 21:9-Format hat sich innerhalb kurzer Zeit bereits fest etabliert und fristet kein Nischendasein mehr. Stattdessen gibt es inzwischen sogar schon noch breitere Bildformate wie 32:10. Während anfangs nur LG mit dem breiten Bildseitenverhältnis experimentierte, bringen nun auch andere Hersteller wie Dell und Samsung regelmäßig neue Ultrawide-Monitore auf den Markt. Daher bieten sich in den Testredaktionen Vergleichstests an.

    Wie werden Ultrawide-Monitore getestet?

    In den Ultrawide-Tests von Magazinen wie com! Professional oder PC Games Hardware fällt auf, dass die Tester im Wesentlichen dieselben Wertungskriterien wie bei herkömmlichen 16:9-Monitoren anwenden.

    Entscheidend für das abschließende Urteil ist stets die Bildqualität. Sie beansprucht den Löwenanteil der Aufmerksamkeit der Tester. Ein guter Ultrawide-Monitor muss ein gleichmäßig ausgeleuchtetes, kontrastreiches und farbechtes Bild liefern. Aufgrund der größeren Bildfläche ist insbesondere die Bildhomogenität stets eine Herausforderung, die die meisten Hersteller durch die Nutzung der IPS-Technik meistern.

    Aufgrund ihrer im Mittel größeren Bilddiagonale gegenüber den 16:9-Monitoren ist die Stabilität des Standfußes besonders wichtig. Vollständige ergonomische Verstellmöglichkeiten sind hingegen kein Muss. Eine Höhenverstellbarkeit und ein variabler Neigungswinkel werden aber von den Testern erwartet.

    Da viele Ultrawide-Monitore sich inzwischen auch an PC-Spieler richten, nimmt die Bedeutung der Reaktionsgeschwindigkeit und Bildwiederholrate in den Tests entsprechend zu.

    Lässt sich das Format auch mit älterer Software nutzen?

    Ultrawide-Monitore sind erst 2014 im Massenmarkt angekommen, weshalb ältere Software vor allem mit 16:9-Monitoren im Hinterkopf designt worden ist. Nicht immer passt sich die Benutzeroberfläche optimal an die großzügigeren Platzverhältnisse in der Horizontalen an. Hier empfiehlt es sich, die Programmfenster im 16:9-Format zu belassen und den restlichen verfügbaren Platz für andere Anwendungen wie den Internetbrowser oder Notizsoftware zu nutzen.

    Viele ältere Videospiele bieten keine native Unterstützung für Ultrawide-Auflösungen und beschränken sich auf das 16:9-Format. Hier können Tools wie Flawless Widescreen aushelfen. Neuere Titel ab ca. 2014 unterstützen hingegen durchgehend das 21:9-Format.

    Welche Vorteile bringt mir ein gekrümmtes Display beim Ultrawide-Format?

    Mit dem 21:9- oder 32:9-Format geht oft auch eine gekrümmte Bildfläche einher. Wer mittig vor so einem Gerät sitzt, sieht jeden Punkt der Bildfläche aus etwa derselben Entfernung. Dies sorgt im Vergleich zu Ultrawide-Monitoren mit planer Bildfläche für einen natürlichen und weniger verzerrten Bildeindruck. Im Gegensatz zu 16:9-Monitoren profitiert man bei Ultrawide-Modellen stark von der Curved-Bauweise.

    von Gregor Leichnitz

    „Als PC-Enthusiast sind Monitore für mich eine Her(t)zensangelegenheit.“

    Zur Ultrawide-Monitor Bestenliste springen

    Ver­wandte Suchen

    Aktu­ell beliebte Moni­tore

    Tests

    Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Monitore

    Test­sie­ger der Fach­ma­ga­zine Aktuelle Ultrawide-Monitore Testsieger

    Aus unse­rem Maga­zin

    Häu­fig gestellte Fra­gen (FAQ)

    Welche Ultrawide-Monitore sind die besten?

    Die besten Ultrawide-Monitore laut Tests und Meinungen:

    » Hier weiterlesen