„Plus: Viele Einstellmöglichkeiten. Minus: Geringer Speicher, teuer.“

1 Testbericht

„Plus: 5fach-Zoom... Minus: lange Einschaltzeit...“

5 Testberichte

„Kamera mit viel Anspruch an das Umgebungslicht.“

1 Testbericht

„für sehr mäßige Bilder.“

1 Testbericht

1 Testbericht

1 Testbericht

„nicht gute 5-Megapixel-Kamera.“

1 Testbericht

3,0 MP; Neuester Test: 6/2003

„Minderwertige Plastikkamera.“

1 Testbericht

„Kamera mit vielen Features.“

1 Testbericht

„Billige Digicam mit wenig Fähigkeiten.“

1 Testbericht

Digitale Spiegelreflexkamera; Neuester Test: 2/2004

„Obwohl inzwischen schon über zwei Jahre alt, ist die Canon immer noch auf der Höhe der Zeit - eine Kamera, die  …“

2 Testberichte

„eine Digitalkamera mit Schwächen in der Ausstattung. Dafür ist sie zu teuer.“

2 Testberichte

4 MP; Optischer Zoom: 3x; Neuester Test: 5/2002

„solide digitale Kamera des 4-Megapixel-Bereichs. Dank der einfachen Bedienung gelingen gute Fotos im Handumdrehen, manuelle Kontrolle eingeschlossen.“

7 Testberichte

Kompaktkamera; Neuester Test: 1/2003

„Leichte Kamera. Aber deutliches Bildrauschen bei schwacher Beleuchtung. Nur ‚ausreichende‘ Betriebsdauer.“

2 Testberichte

„Kamera mit guter Bildqualität, aber zu kleiner Speicherkarte“

11 Testberichte

4,1 MP; Optischer Zoom: 3x; Neuester Test: 5/2002

„Über die beste Pixelauflösung im Test verfügt die Sony DSC-S85... Zentrierung und Richtungsabhängigkeit sind ebenfalls  …“

11 Testberichte

„Einfach zu bedienen, gute Bildqualität. Der Preis ist dafür sehr attraktiv.“

1 Testbericht, 1 Meinung (ausreichend)

„3,3 Megapixel-Kamera mit durchschnittlichler Bildqualität und vielen manuellen Einstellmöglichkeiten.“

2 Testberichte

2 MP; Optischer Zoom: 3x; Neuester Test: 9/2002

„Kamera mit günstigem Preis-Leistungs-Verhältnis, trotz relativ langer Auslösverzögerung.“

3 Testberichte

„3,3-Megapixel-Modell im ungewöhnlichen Hochkantformat mit sehr guter Auflösung, aber ohne Videoclipfunktion.“

4 Testberichte