Bridgekameras

(248)
Sortieren nach:  
vergleichen
Cyber-shot DSC-HX 300
1
Sony DSC-HX300

Bridgekamera; 20,4 MP; Optischer Zoom: 50x; CMOS; Minimale Brennweite: 24 mm; Maximale …; Neuester Test: 5/2013

„Ähnlich wie die Fujifilm HS50 EXR leidet die Sony unter einem sehr starken Auflösungsverlust im Telebereich. Davon abgesehen liefert die Kamera aber gute bis sehr gute Ergebnisse.“

1 Testbericht, 12 Meinungen (gut)

 
VLUX3
2
Leica V-Lux 3

Bridgekamera; 12,1 MP; Optischer Zoom: 24x; BSI CMOS; Minimale Brennweite: 25 mm; …; Neuester Test: 11/2012

Leicas Bridgekamera V-Lux 3 hat als Bonus noch zwei Grafikprogramme von Adobe im Gepäck. Das macht dann aber auch schon den einzigen Unterschied zum fast gleichen Schwestermodell von Panasonic aus. Dieses Extra lässt sich Leica dann auch gut bezahlen. Wer also die gute Bildqualität und Ausstattung erschwinglicher genießen will, sollte vielleicht lieber zum japanischen Pendant greifen.

11 Testberichte, 2 Meinungen (sehr gut)

 
Lumix DMCFZ150
3
Panasonic Lumix DMC-FZ150

Bridgekamera; 12,1 MP; Optischer Zoom: 24x; BSI CMOS; Minimale Brennweite: 25 mm; …; Neuester Test: 1/2013

Ein weites Spektrum an Anwendungsfeldern deckt diese Superzoomkamera ab. Ihren großen Brennweitenbereich kann man nicht nur zum Fotografieren, sondern auch gut zum Aufnehmen von Videos nutzen. Wer jedoch sehr hohe Ansprüche an die Foto- und Filmqualität setzt, sollte sich auf dem Markt anderweitig umschauen.

30 Testberichte, 146 Meinungen (sehr gut)

 
 
Lumix DMCFZ200
4
Panasonic Lumix DMC-FZ200

Bridgekamera; 12,1 MP; Optischer Zoom: 24x; High-Sensitivity-MOS; Minimale Brennweite: 25 mm; …; Neuester Test: 5/2013

Dank der Vielzahl an Funktionen und Möglichkeiten zur Bedienung ist die Lumix DMC-FZ200 von Panasonic für ein weites Feld im Bereich der Hobbyfotografie aufgestellt. 24-facher optischer Zoom und eine Auflösung von etwas mehr als 12 Megapixel verbinden sich zu einer sehr ansehnlichen Bildqualität, die auch Fotofreunde mit höheren Ambitionen zufriedenstellen wird. Erfreulich ist dabei die stets gute Lichtstärke, die über den gesamten Zoombereich nicht abfällt. Auch die Videofunktion kann aus dem tollen Bildsensor Vorteile ziehen.

19 Testberichte, 74 Meinungen (gut)

 
CoolpixL820
5
Nikon Coolpix L820

Bridgekamera; 16 MP; Optischer Zoom: 30x; BSI CMOS; Minimale Brennweite: 22,5 mm; …; Neuester Test: 3/2013

Mit umfangreichen Automatikfunktionen kann die Coolpix L820 von Nikon aufwarten. Das wird alle freuen, die sich nicht zu viele Gedanken bei der Bildgestaltung machen wollen. Für Anwender, die individuelle Einstellungen vornehmen möchten, ist die 16-Megapixel-Kamera jedoch nur bedingt geeignet. Besonders hervorzuheben sind der exzellente Makro-Modus, das Weitwinkelobjektiv mit einer Brennweite ab 22 mm mit 30-fachem optischen Zoom sowie das ansehnliche Display für die Bildkontrolle.

1 Testbericht, 22 Meinungen (sehr gut)

 
XS1
6
Fuji FinePix X-S1

Bridgekamera; 12 MP; Optischer Zoom: 26x; CMOS; Minimale Brennweite: 24 mm; Maximale …; Neuester Test: 5/2013

„Dank des größeren Sensors und des geringeren Zoombereichs ist die Bildqualität bei der X-S1 besser als diejenige des Schwestermodells HS50 EXR. Der Autofokus ist allerdings etwas langsamer.“

24 Testberichte, 31 Meinungen (gut)

 
FinePix HS50-EXR
7
Fuji FinePix HS50EXR

Bridgekamera; 16 MP; Optischer Zoom: 42x; CMOS; Minimale Brennweite: 24 mm; Maximale …; Neuester Test: 5/2013

„Die Finepix richtet sich besonders an etwas fortgeschrittenere Fotografen, die bereit sind, mit der Kamera zu lernen.“

2 Testberichte, 10 Meinungen (sehr gut)

 
Cyber-Shot DSC-HX-200-V
8
Sony CyberShot DSC-HX200V

Bridgekamera; 18,2 MP; Optischer Zoom: 30x; CMOS; Minimale Brennweite: 27 mm; Maximale …; Neuester Test: 5/2013

Evolution statt Revolution lautete Sonys Motto bei der Entwicklung der HX200V. Aufbauend auf dem Vorgänger bietet auch dieses Modell einen fantastischen 30-fach-Zoom und eine umfangreiche Ausstattung mit vielen automatischen Funktionen. Das Mehr an Auflösung (18 Megapixel) macht sich im Ergebnis nicht großartig bemerkbar. Ihre Stärken hat die CyberShot bei Tagaufnahmen, hier entstehen sehr detaillierte Bilder. Bei wenig Licht rauscht es jedoch schnell.

24 Testberichte, 78 Meinungen (gut)

 

Weitere Informationen in: Computer - Das Magazin für die Praxis, Heft 11/2012 Neue Digitalkameras im Überblick Wenn die Kamera nicht unbedingt in die Hosentasche passen muss, bekommen Sie schon für kleines Geld viel ‚Zoom‘: Die Lumix DMC-FZ150 schafft eine 24-fache und die DSC-HX200V sogar eine 30-fache Vergrößerung. Was wurde getestet? Insgesamt 3 Digitalkameras wurden näher betrachtet, jedoch nicht benotet. … zum Test

Power Shot SX50 HS
9
Canon PowerShot SX50 HS

Bridgekamera; 12,1 MP; Optischer Zoom: 50x; BSI CMOS; Minimale Brennweite: 24 mm; …; Neuester Test: 5/2013

„Riesiger Brennweitenbereich, leider müssen Sie schlechtere Werte bei Auflösung und Rauschverhalten akzeptieren.“

13 Testberichte, 93 Meinungen (sehr gut)

 
Coolpix P-520
10
Nikon Coolpix P520

Bridgekamera; 18,1 MP; Optischer Zoom: 42x; CMOS; Minimale Brennweite: 24 mm; Maximale …; Neuester Test: 5/2013

„Pro: Zoomrange bis 1000 mm/KB; Geringer Auflösungsabfall zu den Rändern; Zoomstufen wahlweise aktivierbar. Kontra: Auflösung lässt ab ISO 1600 nach.“

3 Testberichte, 17 Meinungen (sehr gut)

 
 
PS SX40 HS
11
Canon PowerShot SX40 HS

Bridgekamera; 12,1 MP; Optischer Zoom: 35x; CMOS; Minimale Brennweite: 24 mm; Maximale …; Neuester Test: 11/2012

Mit dem 35-fachen optischen Zoom hat man bei der SX40 HS einen großen Brennweitenbereich zur Verfügung. Bildrauschen und die Qualität der Bilder sprechen mit sehr guten Leistungen für sich. Ab ISO 400 fällt die Detailtreue etwas ab und zum Rand hin kann es zu Schärfeeinschränkungen kommen. Hinsichtlich der Geschwindigkeit ist nichts wirklich auszusetzen und das Display ist auch in Ordnung, könnte aber eine höhere Auflösung vertragen.

26 Testberichte, 91 Meinungen (sehr gut)

 
Leica V-Lux 4
12
Leica V-Lux 4

Bridgekamera; 12,1 MP; Optischer Zoom: 24x; CMOS; Minimale Brennweite: 25 mm; Maximale …; Neuester Test: 2/2013

„Die Leica V-Lux 4 ist eine gute Universalkamera mit integriertem Objektiv (nicht wechselbar). ... Macht insgesamt gute Bilder (Bildnote: 2,0). Verwacklungsschutz gut. Eindruck im Sehtest: sehr gut …“

1 Testbericht

 
Lumix DMC-FZ 62
13
Panasonic Lumix DMC-FZ62

Bridgekamera; 16,1 MP; Optischer Zoom: 24x; High-Sensitivity-MOS; Minimale Brennweite: 25 mm; …; Neuester Test: 1/2013

Bildqualität (40%): „gut“; Monitor (10%): „gut“; Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“; Blitz (10%): „gut“; Handhabung (30%): „gut“.

13 Testberichte, 48 Meinungen (sehr gut)

 
Fine Pix HS 30 EXR
14
Fuji FinePix HS30EXR

Bridgekamera; 16 MP; Optischer Zoom: 30x; CMOS; Minimale Brennweite: 24 mm; Maximale …; Neuester Test: 1/2013

Bildqualität (40%): „gut“; Monitor (10%): „gut“; Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“; Blitz (10%): „durchschnittlich“; Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

17 Testberichte, 69 Meinungen (gut)

 
GH 700
15
BenQ GH700

Bridgekamera; 16 MP; Optischer Zoom: 21x; CMOS; Minimale Brennweite: 28 mm; Maximale …; Neuester Test: 6/2012

Wer bei der Anschaffung einer Kamera die finanziellen Konditionen immer im Blick behält und mit Abstrichen bei der Bildqualität leben kann, könnte mit der GH700 von BenQ glücklich werden. Das Rauschverhalten ist bestens, jedoch kann die Auflösung nicht ganz mithalten. Auch die Bedienung gestaltet sich teilweise etwas kompliziert. Dafür erhält man auf der Ausstattungsseite Features wie einen optischen Stabilisator und eine Videofunktion in Full-HD-Qualität. Nicht selbstverständlich in dieser Klasse.

2 Testberichte, 4 Meinungen (gut)

 
Coolpix P-510
16
Nikon Coolpix P510

Bridgekamera; 16,1 MP; Optischer Zoom: 42x; CMOS; Minimale Brennweite: 24 mm; Maximale …; Neuester Test: 1/2013

Die herausragendste Eigenschaft der Coolpix P510 ist ihr Superzoom mit einer 42-fachen optischen Vergrößerung. Leider zählen die Geschwindigkeit des Autofokus und die Bildqualität nicht zu den positiven Merkmalen, da sie eher mittelmäßige Leistungen erzielen. Wer jedoch ein Schwenkdisplay haben möchte, eine GPS- und Full-HD-Funktion präferiert, hat hier alles vereint.

19 Testberichte, 136 Meinungen (sehr gut)

 
Stylus SP-820 UZ
17
Olympus Stylus SP-820UZ

Bridgekamera; 14 MP; Optischer Zoom: 40x; CMOS; Minimale Brennweite: 22,4 mm; Maximale …; Neuester Test: 5/2013

„Gute Bildqualität bei ausreichendem Licht: Empfehlung für Fotografen ohne größere technische Ambitionen.“

8 Testberichte, 1 Artikel

 

Weitere Informationen in: DigitalPHOTO, Heft 1/2013 Bridgekamera-Test Zoomstark oder lichtkonstant? Neben DSLRs testen wir jeden Monat diverse Bridgekameras. Empfehlenswerte Modelle stellen wir Ihnen inklusive Testergebnis auf dieser Seite vor. Was wurde getestet? Getestet wurden zwei Digitalkameras, von denen eine mit 75% und die andere mit 85% bewertet wurden. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Ausstattung und Handling. … zum Test

SP620UZ
18
Olympus SP-620UZ

Bridgekamera; 16 MP; Optischer Zoom: 21x; CCD; Minimale Brennweite: 25 mm; Maximale Brennweite: …; Neuester Test: 11/2012

„Hübsche leichte Kamera, die gut in der Hand liegt und leicht zu bedienen ist.“

6 Testberichte, 20 Meinungen (gut)

 
SZ11
19
Olympus SZ-11

Bridgekamera; 13,8 MP; Optischer Zoom: 20x; CCD; Minimale Brennweite: 25 mm; Maximale …; Neuester Test: 6/2012

„Die recht große Olympus SZ-11 hat den größten Zoom, bei der Bildqualität ist sie durchschnittlich.“

3 Testberichte, 1 Meinung (befriedigend)

 

Weitere Informationen in: test (Stiftung Warentest), Heft 6/2012 Urlaubsreif Digitalkameras: Kompakte Superzoomkameras eignen sich für die Berge genauso wie für Städtereisen. Hier finden Sie die besten. Außerdem im Test: zwölf wasserdichte und stoßfeste Kameras für den Strandurlaub. Zwei sind gut. Was wurde getestet? Im internationalen Gemeinschaftstest unter Federführung der Stiftung Warentest waren 35 Kompaktkameras mit Superzoom sowie 12 wasserdichte, stoßfeste Kompaktkameras. Die Superzooms wurden mit 12 x „gut“ und 23 x „befriedigend“ bewertet. Das Ergebnis der Outdoor-Kameras: 2 x „gut“, 8 x „befriedigend“ und 2 x „ausreichend“. Zur Bewertung der Produkte wurden die Kriterien Bild, Video, Blitz, Monitor, Handhabung und Vielseitigkeit herangezogen. … zum Test

WB 100
Samsung WB100

Bridgekamera; 16,2 MP; Optischer Zoom: 26x; CCD; Minimale Brennweite: 22,3 mm; Maximale …; Neuester Test: 5/2013

„Sehr preiswerte und bewusst einfach gestaltete Kamera. Eine solide Begleiterin ohne viel Schnickschnack.“

4 Testberichte, 39 Meinungen (gut)

 
Neuester Test: 03.05.2013
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


Ratgeber zu Bridgekameras

Bindeglied zwischen Kompakt- und Spiegelreflexkamera

Bridge von KodakBridgekameras stehen sowohl preislich, als auch was Ausstattung und Bildqualität betrifft, genau zwischen digitalen Kompaktkameras und Spiegelreflexkameras. Sie werden manchmal als Superzoom-Kameras bezeichnet, da ihre Objektive durch ihren großen Brennweitenumfang gekennzeichnet sind.

Bridge von sonyWas sind die Vorteile einer Bridgekamera?
Bridgekameras haben einen kleineren Sensor als Spiegelreflexkameras, können aber dennoch mittlerweile eine gute bis sehr gute Bildqualität vorweisen. Die vielen automatischen Programme erleichtern vor allem Einsteigern ohne Hintergrundwissen die Benutzung und sorgen selbstständig für gute Bildergebnisse. Wie Spiegelreflexkameras bieten auch Bridgekameras manuelle Einstellmöglichkeiten, die es ermöglichen, Blende und Belichtung selbst einzustellen. Die Fotos werden schon in der Kamera selbst bearbeitet und verbessert. Die Aufnahmen erfordern daher zumeist keine aufwendige Nachbearbeitung am Computer, sondern sind optimal für einen sofortigen Ausdruck. Die meisten Modelle lösen mittlerweile in mehr als 10 Megapixel auf und erlauben Drucke in Postergröße.

ObjektivWas sind die Nachteile einer Bridgekamera?
Bridgekameras besitzen einerseits nicht ganz so große Sensoren wie Spiegelreflexkameras, andererseits lösen sie teilweise ebenso hoch auf. Das hat oftmals ein erhöhtes Bildrauschen zur Folge, da ein kleiner Sensor mit vielen Megapixeln überfordert sein kann. Um diesem Problem entgegenzuwirken, verfügen Bridgekameras über verschiedene interne Programme. Diese optimieren zum Teil recht aggressiv Kontraste, unterdrücken Bildrauschen und verbessern die Schärfe. Dadurch verlangsamen sich die Reaktionszeiten von Bridgekameras gleichzeitig. Die Kameras besitzen keinen eigenen Sensor für die Schärfe wie einige Spiegelreflexkameras. Bildanalyse, Bildverbesserung und Fokussierung werden vom Hauptsensor vorgenommen und bremsen die Funktionen der Kamera. So ist die Auslöseverzögerung von Bridgekameras erhöht und die Serienbildfunktion teils verlangsamt. Bridgekameras eignen sich also nur bedingt für Schnappschüsse und Fotos in Serie. Ein weiterer Nachteil der komplexen Elektronik besteht darin, dass der Stromverbrauch von Bridgekameras größer ist als bei anderen Kameratypen.

AusschnittWem nutzt die hohe Zoomleistung?
Ein hoher Zoomfaktor zwischen 8fachem Zoom und 12fachen Zoom gehört zu den Standardmerkmalen der Bridgekameras. Mittlerweile gibt es auf dem Markt eine ganze Reihe von Bridgekameras, die mehr als 12fach zoomen können. Interessant sind diese Kameras vor allem für Fotografen, die Tiere in freier Laufbahn aufnehmen, und diese nicht stören wollen. Auch für Portraitfotografen bietet sich eine hohe Zoomleistung an, da sie einen größeren Abstand zu ihren Motiven einhalten können. Das hat den Vorteil das fotografierte Menschen sich unbeobachtet fühlen und ihren natürlichen Gesichtsausdruck behalten. Außerdem ermöglicht der Zoomfaktor mehr Freiheit bei der Wahl des Bildausschnitts. Der Fotograf kann frei entscheiden, ob ein Detail bildfüllend abgelichtet werden soll oder auch die Umgebung des Details noch auf der Aufnahme zu sehen sein soll. Für noch mehr Brennweite – vor allem im Weitwinkelbereich – gibt es Vorsatzkonverter. Diese sind allerdings oft teuer und vermindern die Abbildungsqualität.

ObjektivWelche Vorteile hat ein fest eingebautes Objektiv?
Je besser die Komponenten einer Kamera aufeinander abgestimmt sind, umso besser ist die Abbildungsleistung. Die Hersteller von Bridgekameras können Objektiv, Gehäuse und Sensor so wählen, dass sie optimal zueinander passen. Damit verringern sich optische Fehler und die Verzeichnung des Objektivs. Abbildungsfehler, die gesetzmäßig auftreten (z.B. Verzerrungen im Weitwinkelbereich), sind den Herstellern genau bekannt und können mit sehr gezielten Gegenmaßnahmen ausgeglichen werden. Dafür sorgt die Software der Bridgekameras.
Ein weiterer Vorteil der fest eingebauten Objektive ist der höhere Schutz der inneren Teile der Kamera. Es kann kein Staub durch Ritzen in das Gehäuse dringen und der Sensor wird nicht verschmutzt. Dadurch entfällt die aufwendige Sensorreinigung, wie sie Spiegelreflexkameras benötigen.


Produktwissen und weitere Tests zu Superzooms

Benachrichtigung
Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema Superzooms. Ihre E-Mailadresse:


Eine Bridgekamera zeichnet sich durch ein fest eingebautes Objektiv mit höherwertigem optischen Zoom aus. Darüber hinaus können Bildeinstellungen in großem Umfang manuell vorgenommen werden. Die Bridgekamera bildet daher qualitativ wie preislich das Übergangsmodell zwischen Kompakt- und Spiegelreflexkamera.


Die digitale Bridgekamera wendet sich sich insbesondere an den ambitionierten Amateurfotografen, dem eine Kompaktkamera nicht genügend Funktionsumfang besitzt. Die Bridgekamera bietet gegenüber einer Kompaktkamera einen optischen Zoom von deutlich größerer Stärke und ein Objektiv mit höherer Lichtstärke. Darüber hinaus können Bildeinstellungen wie Fokussierung, Helligkeit, Kontrast oder Empfindlichkeit (ISO) in großen Umfang manuell eingestellt werden. Solche Funktionen fanden sich ansonsten nur bei den digitalen Spiegelreflexkameras (DSLR). Dennoch kosten Bridgekameras bei Weitem nicht so viel Geld wie ihre größeren Verwandten. Und Tests haben diesen gegenüber sogar einen klaren Vorteil aufgezeigt: Da das Objektiv fest eingebaut ist, kann dessen Optik exakt auf die Kamera abgestimmt werden. Darüber hinaus können keine Staubpartikel auf den Sensor gelangen, was bei DSLRs zum Teil aufwendiges Reinigen erforderlich macht. Andererseits entfällt dadurch die Flexibilität, das Objektiv den jeweiligen fotografischen Bedingungen anpassen zu können. Bridgekameras verfügen zudem nur über kleine Bildsensoren, wodurch bei hohen Auflösungen unvermeidbar deutliches Bildrauschen auftritt. Ihre kompakte Bauweise und das geringe Gewicht sowie das günstige Verhältnis zwischen Funktionsumfang und Preis machen die Bridge dennoch zu einer begehrten Kamera sogar für semi-professionelle Anwendungen. Dies hat dazu geführt, dass sich die Bridgekamera mittlerweile als Übergangsmodell zwischen den beiden anderen Typen fest etabliert hat.