Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom ):

  • und 43 weitere Magazine

DVB-S2-Receiver Bestenliste

Preis

bis

Neuester Testbericht

Hersteller

  • Besonders beliebt
  • TechniSat (34)
  • Xoro (27)
  • Kathrein (25)
  • Dream Multimedia (18)
  • GigaBlue (17)
  • Vu+ (17)
  • Ferguson (17)
  • Edision (17)
  • Humax (17)

Empfangsweg

  • DVB-S2
  • DVB-T (50)
  • DVB-T2 (44)
  • DVB-T2-HD (48)
  • DVB-S (290)
  • DVB-S2 (623)
  • DVB-C (59)
  • IPTV (3)

Tuner

Austauschbarer Tuner

  • Ja (35)
  • Nein (268)

Funktionen

  • Aufnahme (420)
  • Netzwerk (345)
  • Media-Player (475)
  • Festplatte (100)
  • Ultra-HD (73)
  • Pay-TV (351)
  • HbbTV (137)

Netzwerk

Anschlüsse

  • HDMI (601)
  • USB (587)
  • Digitaler Audioausgang (158)
  • Analoger Videoausgang (131)

Features

  • HDTV (516)
  • Display (334)
  • Dolby Digital (175)
  • HEVC/H.265 (85)
  • IPTV (offenes Netz) (48)
  • HDR10 (27)

Betriebssystem

  • Android (10)
  • Linux (82)

Testsieger

Modell

Getestet von

Beliebte Filter: Funktionen

Aufnahme

Ultra-HD

Netzwerk

Pay-TV

623 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • 1
    TV-Receiver im Test: SRT 427 von Strong, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Strong SRT 427

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Ja
    Hand­li­ches Mul­ti­ta­lent
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 2
    TV-Receiver im Test: HRS 8660 von Xoro, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Xoro HRS 8660

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Nein
    Im Handum­dre­hen ein Recor­der
  • 3
    TV-Receiver im Test: Dreambox DM920 ultraHD von Dream Multimedia, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    Dream Multimedia Dreambox DM920 ultraHD

    • DVB-​S2X: Ja
    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    Flot­ter 4K-​Recei­ver mit sehr guter Aus­stat­tung
  • 4
    TV-Receiver im Test: Dreambox DM900 ultraHD von Dream Multimedia, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    Dream Multimedia Dreambox DM900 ultraHD

    • DVB-​T2-​HD: Ja
    Erle­ben Sie Fern­se­hen in höchs­ter Qua­li­tät mit der kom­pak­ten 4K-​Dre­am­box.
  • 5
    TV-Receiver im Test: UHD Quad 4K von GigaBlue, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    GigaBlue UHD Quad 4K

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • Per­ma­nen­tes Times­hift: Ja
    Erle­ben Sie Fern­se­hen in höchs­ter Qua­li­tät mit dem GigaB­lue UHD Quad 4K.
  • 6
    TV-Receiver im Test: HD-S 224+ von TechniSat, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    TechniSat HD-S 224+

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    Gute Wahl für den Sat-​Emp­fang
  • 7
    TV-Receiver im Test: HD-Fox (R8716) von Humax, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Humax HD-Fox (R8716)

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Nein
    Alle Basics für wenig Geld, kein CI+
  • 8
    TV-Receiver im Test: HD-S 210 von TechniSat, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    TechniSat HD-S 210

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    Kom­pak­ter HD-​Satel­li­ten­re­cei­ver für unkom­pli­zier­ten TV-​Emp­fang und Medien­wie­der­gabe
  • 9
    TV-Receiver im Test: UHD Trio 4K von GigaBlue, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    GigaBlue UHD Trio 4K

    • DVB-​T2-​HD: Ja
    • DVB-​S2X: Ja
    • DVB-​C: Ja
    Viel­sei­ti­ger Linux-​Recei­ver für Pro­fis
  • 10
    TV-Receiver im Test: HD-S 261 von TechniSat, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    TechniSat HD-S 261

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    Klei­ner, zuver­läs­si­ger HD-​Satel­li­ten­re­cei­ver
  • 11
    TV-Receiver im Test: Uno 4K (Twin-DVB-S2-FBC) von Vu+, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Vu+ Uno 4K (Twin-DVB-S2-FBC)

    • DVB-​T2-​HD: Ja
    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    Viel­sei­ti­ger UHD-​Recei­ver für anspruchs­volle Nut­zer
  • 12
    TV-Receiver im Test: Digiplus UHD S2 von TechniSat, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    TechniSat Digiplus UHD S2

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Ja
    Über­zeu­gend in fast allen Belan­gen
  • 13
    TV-Receiver im Test: Proton S2 Plus von Edision, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Edision Proton S2 Plus

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Ja
    Ein­fach gehal­ten, aber prak­tisch
  • 14
    TV-Receiver im Test: Digit Isio S4 von TechniSat, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    TechniSat Digit Isio S4

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Nein
    Kom­for­ta­bler SAT-​Emp­fang plus Online-​Stre­a­ming
  • 15
    TV-Receiver im Test: HX-2600 Mini von Zehnder, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Zehnder HX-2600 Mini

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    Viel­sei­ti­ger Satel­li­ten­emp­fän­ger für fle­xibles Fern­se­hen und mobi­len Ein­satz
  • 16
    TV-Receiver im Test: HD-S 223 DVR von TechniSat, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    TechniSat HD-S 223 DVR

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Nein
    Schnör­kel­lo­ser Sat-​Emp­fang
  • 17
    TV-Receiver im Test: HX-2300-VFD von Zehnder, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Zehnder HX-2300-VFD

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • Per­ma­nen­tes Times­hift: Ja
    HD-​Box ohne viel Schnick­schnack
  • 18
    TV-Receiver im Test: Eco II HD+ von Humax, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Humax Eco II HD+

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    HD-​Pri­vat­sen­der hal­bes Jahr kos­ten­los
  • 19
    TV-Receiver im Test: Dreambox One Ultra HD Combo von Dream Multimedia, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    Dream Multimedia Dreambox One Ultra HD Combo

    • DVB-​T2-​HD: Ja
    • DVB-​S2X: Ja
    • Pay-​TV: Ja
    Bricht den Geschwin­dig­keits­re­kord
  • 20
    TV-Receiver im Test: TS4020 T2/S2HEVC von Tele System, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

    Gut

    2,4

    Tele System TS4020 T2/S2HEVC

    • DVB-​T2-​HD: Ja
    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    Geht zwei­glei­sig auf Emp­fang
  • Unter unseren Top 20 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab der nächsten Seite finden Sie weitere DVB-S2-Receiver nach Beliebtheit sortiert. 

  • Neuester Test:
    • Seite 1 von 18
    • Nächste weiter

    Ratgeber: Sat-Receiver

    Der DiSEqC-​Stan­dard

    Das Wichtigste auf einen Blick:

    • DiSEqC notwendig bei zwei oder mehr Sat-Positionen
    • Bei einer einzigen Satellitenposition reichen analoge Schaltbefehle
    • Mehrere DiSEqC-Typen (Digital Satellite Equipment Control)
    • DiSEqC 1.0 für vier Sat-Positionen mittlerweile Standard
    • DiSEqC 1.2 und DiSEqC 1.3 (USALS) für Sat-Anlagen mit Drehmotor

    DiSEqC steht für „Digital Satellite Equipment Control“ und meint einen Industriestandard zum Steuern von Satellitenanlagen, den Eutelsat und Philips in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts entwickelt haben. Sat-Receiver, die den DiSEqC-Standard unterstützen, können zwei oder mehr Satellitenpositionen ansteuern. Dabei unterscheidet man verschiedene DiSEqC-Versionen. Welche Versionen sind das und was bedeuten sie im Einzelnen?

    Linux-Receiver AX Technology 4K Box HD61 Linux-Receiver mit Twin-DVB-S2-Tuner und DiSEqC 1.2 bzw. DiSEqC 1.3 zur Motorsteuerung: AX Technology 4K Box HD61. (Bildquelle: amazon.de)

    Sat-Receiver mit DiSEqC geeignet für zwei oder mehr Sat-Positionen

    Weil beim Satellitenfernsehen mehrere Satellitenpositionen genutzt werden, die – bezogen auf den digitalen Empfang – zudem in jeweils vier ZF- oder Zwischenfrequenz-Ebenen (Low-Band horizontal, Low-Band vertikal, High-Band horizontal, High-Band vertikal) aufgeteilt sind, ist die Zahl der via Satellit ausgestrahlten Programme besonders hoch. Im Prinzip braucht man zum Empfang der vier Ebenen jeweils eine eigene Ableitung, denn die ZF-Ebenen lassen sich nicht gleichzeitig über ein einziges Kabel vom LNB zum Receiver transportieren. Um diesen Aufwand zu umgehen, wird das Single- oder Twin-LNB beziehungsweise der externe Multischalter (bei einem Quattro-LNB ohne eingebauten Multischalter) umgeschaltet. Beim Empfang einer einzelnen Satellitenposition reichen analoge Schaltbefehle, bei zwei oder mehr Satellitenpositionen und der entsprechend höheren Zahl an notwendigen Schaltbefehlen kommt der digitale DiSEqC-Standard zum Zuge. Wer mehrere Quattro-LNBs nutzt, braucht einen Multischalter mit acht, zwölf oder 16 Eingängen, wer auf mehrere Single-LNBs, auf Twin-LNBs oder auf einen Multischalter mit vier Eingängen setzt, benötigt einen DiSEqC-Schalter.

    DiSEqC-Varianten bei DVB-S2-Receivern

    Um mit der Fernbedienung mehrere Satellitenpositionen anzusteuern, sprich: eine DiSEqC-Aktivität auszulösen, muss der Sat-Receiver (der DiSEqC-Master) den digitalen Steuerbefehl ausgeben können. Die gängigste Version, DiSEqC 1.0, wird von nahezu allen aktuellen Sat-Receivern unterstützt. Mit ihr lassen sich vier Satellitenpositionen mit jeweils vier ZF-Ebenen ansteuern (16 Schaltbefehle). Bei der Erweiterung DiSEqC 1.1 sind es maximal 64 Positionen mit vier ZF-Ebenen (256 Schaltbefehle). Wer eine Anlage mit Motor nutzt, weil er kein Multifeed-System (mehrere LNBs) installieren möchte, braucht einen Sat-Receiver mit DiSEqC 1.2 beziehungsweise ein Modell, das DiSEqC 1.3 unterstützt, eine Erweiterung, die durch einen vereinfachten Setup-Prozess charakterisiert ist und auch als USALS bezeichnet wird. Neben den bisher genannten, unidirektionalen Versionen gibt es DiSEqC 2.0 und 2.1, mit denen eine bidirektionale Kommunikation zwischen Receiver und LNB-, Multi- oder DiSEqC-Schalter und damit eine automatische Installation / eine Fehlerdiagnose möglich wird.

    von Jens Claaßen

    „In einigen Bereichen, etwa bei den Umschaltzeiten und der Sendersortierung, sind TV-Receiver immer noch besser als der Tuner im Fernseher.“

    Zur DVB-S2-Receiver Bestenliste springen

    Tests

    Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu TV-Receiver

    Test­sie­ger der Fach­ma­ga­zine Aktuelle DVB-S2-Receiver Testsieger

    Aus unse­rem Maga­zin

    Häu­fig gestellte Fra­gen (FAQ)

    Welche DVB-S2-Receiver sind die besten?

    Die besten DVB-S2-Receiver laut Tests und Meinungen:

    » Hier weiterlesen