HD-Sat-Receiver empfangen Sender in HD-Auflösung. Einige beschränken sich auf freie Programme, andere unterstützen zusätzlich Pay-TV.
Das Produkt HRS 8660 von Xoro führt derzeit unser Ranking mit der Note 1,4 an. Die Liste basiert auf einer unabhängigen Auswertung von Tests und Meinungen und berücksichtigt nur aktuelle Produkte. So sehen Sie sehr schnell, wie gut oder schlecht ein Produkt ist.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet:

  • und 43 weitere Magazine

HD-Sat-Receiver Bestenliste

Preis

bis

Neuester Testbericht

Hersteller

  • Besonders beliebt
  • TechniSat (27)
  • Xoro (26)
  • Kathrein (25)
  • Humax (17)
  • Megasat (14)
  • Vantage (14)
  • Comag (13)
  • Sky Vision (13)
  • GigaBlue (12)

Empfangsweg

  • DVB-S2
  • DVB-T (23)
  • DVB-T2 (18)
  • DVB-T2-HD (19)
  • DVB-S (225)
  • DVB-S2 (517)
  • DVB-C (31)
  • IPTV (2)

Tuner

  • Quad (2)
  • Single (83)
  • Twin (134)

Austauschbarer Tuner

  • Ja (23)
  • Nein (207)

Funktionen

  • Aufnahme (352)
  • Netzwerk (270)
  • Media-Player (404)
  • Festplatte (81)
  • Ultra-HD (20)
  • Pay-TV (286)
  • HbbTV (86)

Netzwerk

  • WLAN (43)
  • LAN (288)
  • SAT>IP Client (20)
  • SAT>IP Server (13)

Anschlüsse

  • HDMI (506)
  • USB (491)
  • Digitaler Audioausgang (101)
  • Analoger Videoausgang (101)

Features

  • HDTV
  • HDTV (517)
  • Display (270)
  • Dolby Digital (162)
  • HEVC/H.265 (41)
  • IPTV (offenes Netz) (37)
  • HDR10 (8)

Betriebssystem

  • Android (2)
  • Linux (42)

Testsieger

Modell

Getestet von

Beliebte Filter: Funktionen

Aufnahme

Netzwerk

Ultra-HD

HbbTV

517 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • 1
    TV-Receiver im Test: HRS 8660 von Xoro, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Xoro HRS 8660

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Nein
    Im Handum­dre­hen ein Recor­der
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 2
    TV-Receiver im Test: HD 390 von Megasat, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Megasat HD 390

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    Ein­fach, güns­tig und kom­pakt
  • 3
    TV-Receiver im Test: UHD Quad 4K von GigaBlue, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    GigaBlue UHD Quad 4K

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • Per­ma­nen­tes Times­hift: Ja
    Erle­ben Sie Fern­se­hen in höchs­ter Qua­li­tät mit dem GigaB­lue UHD Quad 4K.
  • 4
    TV-Receiver im Test: HD-S 224+ von TechniSat, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    TechniSat HD-S 224+

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    Gute Wahl für den Sat-​Emp­fang
  • 5
    TV-Receiver im Test: HD-S 210 von TechniSat, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    TechniSat HD-S 210

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    Kom­pak­ter HD-​Satel­li­ten­re­cei­ver für unkom­pli­zier­ten TV-​Emp­fang und Medien­wie­der­gabe
  • 6
    TV-Receiver im Test: HD-Fox (R8716) von Humax, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Humax HD-Fox (R8716)

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Nein
    Alle Basics für wenig Geld, kein CI+
  • 7
    TV-Receiver im Test: HD AX 150 von Opticum, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Opticum HD AX 150

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Optio­nal
    • WLAN: Nein
    Super­güns­ti­ger Satel­li­ten­re­cei­ver mit Unter­wegs-​Optio­nen
  • 8
    TV-Receiver im Test: HX-2600 Mini von Zehnder, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Zehnder HX-2600 Mini

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    Viel­sei­ti­ger Satel­li­ten­emp­fän­ger für fle­xibles Fern­se­hen und mobi­len Ein­satz
  • 9
    TV-Receiver im Test: Proton S2 Plus von Edision, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Edision Proton S2 Plus

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Ja
    Ein­fach gehal­ten, aber prak­tisch
  • 10
    TV-Receiver im Test: Zero 4K von Vu+, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Vu+ Zero 4K

    • DVB-​S2X: Ja
    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    4K-​Recei­ver mit moder­ner Aus­stat­tung
  • 11
    TV-Receiver im Test: Digit ISIO S2 von TechniSat, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    TechniSat Digit ISIO S2

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Nein
    Twin-​Tuner und Auf­nah­me­funk­tion
  • 12
    TV-Receiver im Test: 20700 von Echosat, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Echosat 20700

    HDMI, USB und Scart
  • 13
    TV-Receiver im Test: DVBS-206HD von Denver, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Denver DVBS-206HD

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    Mehr als die Grund­la­gen gelin­gen nicht
  • 14
    TV-Receiver im Test: Uno 4K SE DVB-S2 FBC Twin Tuner Linux von Vu+, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Vu+ Uno 4K SE DVB-S2 FBC Twin Tuner Linux

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • Per­ma­nen­tes Times­hift: Ja
    Linux-​4K-​Recei­ver für Vie­l­auf­neh­mer
  • 15
    TV-Receiver im Test: HRS 9194 von Xoro, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Xoro HRS 9194

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • Per­ma­nen­tes Times­hift: Ja
    Geht zwei­glei­sig auf Emp­fang
  • 16
    TV-Receiver im Test: UHD 4Tune+ von Humax, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Humax UHD 4Tune+

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • Per­ma­nen­tes Times­hift: Ja
    Erst­klas­sige Aus­stat­tung und ein ultra­schar­fes Bild zum Stau­nen
  • 17
    TV-Receiver im Test: Eco II HD+ von Humax, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Humax Eco II HD+

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    HD-​Pri­vat­sen­der hal­bes Jahr kos­ten­los
  • 18
    TV-Receiver im Test: Piccollo S2 + T2/C von Edision, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Edision Piccollo S2 + T2/C

    • DVB-​T2-​HD: Ja
    • DVB-​C: Ja
    • Pay-​TV: Ja
    Drei lineare TV-​Emp­fangs­wege, uns­marte Extras
  • 19
    TV-Receiver im Test: HD 935 Twin von Megasat, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    Megasat HD 935 Twin

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • Per­ma­nen­tes Times­hift: Ja
    Zwei Emp­fangs­teile
  • 20
    TV-Receiver im Test: TS4020 T2/S2HEVC von Tele System, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    Tele System TS4020 T2/S2HEVC

    • DVB-​T2-​HD: Ja
    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    Geht zwei­glei­sig auf Emp­fang
  • Unter unseren Top 20 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab der nächsten Seite finden Sie weitere HD-Sat-Receiver nach Beliebtheit sortiert. 

    • Seite 1 von 15
    • Nächste weiter

    Ratgeber: HDTV-Satelliten-Receiver

    Lie­fern scharfe Bil­der via Satel­lit

    Das Wichtigste auf einen Blick:

    • breite Produktpalette
    • in der Regel gute Bild- und Tonqualität
    • häufig mit Aufnahmefunktion
    • Öffentlich Rechtliche Sender in HD-Qualität
    • HD-Ableger der Privaten kosten extra
    • Zum Teil mit doppelten Empfangsteilen (Twin-Tuner)

    HD-Sat-Receiver im Vergleich: Woran erkennt man gute und weniger gute Geräte?

    Testzeitschriften untersuchen eine breite Palette an HD-Sat-Receivern, wobei sich die Bewertungskriterien meist ähneln. Besonders im Mittelpunkt stehen Bild- und Tonqualität. So erhalten 4K-Receiver häufig Spitzenbewertungen, da sie neben HD-Sendern auch Ultra-HD-Sender über Satellit mit beeindruckender Schärfe darstellen können – vorausgesetzt, der Fernseher unterstützt den 4K-Standard. Die Topmodelle bieten zusätzlich moderne Technologien wie HDR10 und HLG, welche den Farbraum erweitern und mehr Bildtiefe erzeugen. Auch herkömmliche HD-Sat-Receiver liefern meist eine einwandfreie Bildqualität. Bei der Tonqualität gibt es kaum Unterschiede: Meist ist die Wiedergabe synchron und frei von Verzerrungen. Zudem unterstützen aktuelle 4K-Receiver vielfach Dolby Atmos für einen räumlichen Klanggenuss.

    Ein wesentlicher Faktor für die Bildqualität ist der verwendete Tuner-Standard. Zeitgemäße Geräte setzen auf DVB-S2X, den verbesserten Nachfolger von DVB-S2, der sowohl die Transmissionseffizienz erhöht als auch einen stabileren Empfang garantiert. Wer langfristig plant, sollte beim Kauf auf diesen Tuner achten.

    Receiver mit umfangreicher Ausstattung belegen oft die Spitzenplätze. Hochpreisige Modelle sind häufig mit Multi- oder Hybridtunern ausgestattet, die zusätzlich den Empfang via Kabel oder Antenne ermöglichen. Twin-Sat-Receiver bieten die Möglichkeit, parallel eine Sendung aufzunehmen und eine andere anzuschauen. Noch leistungsstärker sind Geräte mit einem FBC-Tuner (Full-Band-Capture), der bis zu acht Transponder zeitgleich verarbeiten kann und besonders für Unicable-Anlagen ideal ist. Sat-Receiver mit integrierter Festplatte sind besonders beliebt bei Nutzern, die regelmäßig aufnehmen. Darüber hinaus bieten einige Spitzenmodelle Netzwerkanschlüsse per LAN oder WLAN, mit denen sich Mediatheken, Streamingdienste und HbbTV direkt nutzen lassen. Einfachere Geräte verfügen oft über weniger Extras, sind häufig nicht netzwerkfähig und erlauben keine parallele Aufnahme mehrerer Programme.

    Humax - HD NANO Eco Der Komfort bei der Bedienung wird auch maßgeblich von einer intuitiven Elektronischen Programmzeitschrift (EPG) beeinflusst. (Bildquelle: humaxdigital.com)

    Da die öffentlich-rechtlichen HD-Sender via Satellit unverschlüsselt empfangbar sind, messen Tester besonders den Anschlüssen Bedeutung bei, mit denen man kostenpflichtige Privatsender in HD sieht. Für Pay-TV-Abos sind ein CI+-Schacht oder Kartenleser für Smartcards unverzichtbar. Eine USB-Buchse zum Abspielen von Medieninhalten ist bei fast allen Geräten Standard. Besonders die hochwertigsten HD-Sat-Receiver punkten mit vielfältigen Wiedergabeformaten und meist mehreren USB-Anschlüssen, idealerweise mit schnellem USB-3.0-Standard. Außerdem gewinnt die Unterstützung des Videocodecs H.265 (HEVC) an Bedeutung, da dieser 4K-Inhalte wesentlich effizienter überträgt als der ältere H.264 und so für ruckelfreien Ultra-HD-Genuss sorgt.
    Bei der Bedienung gelten bewährte Maßstäbe: Menüs sollten verständlich und übersichtlich gestaltet sein. Start- und Umschaltzeiten dürfen den Nutzer nicht unnötig warten lassen. Abzüge gibt es bei Abstürzen der Software oder fehlenden Firmware-Updates. Positiv bewertet werden Funktionen wie Steuerung per Smartphone-App oder Sprachbedienung.

    Energieeffizienz und Umweltaspekte

    Ein oft unterschätztes Kriterium ist der Energieverbrauch. Moderne Sat-Receiver sollten im Standby-Modus unter 0,5 Watt liegen. Besonders bei dauerhaft eingeschalteten Geräten summieren sich die Stromkosten über das Jahr hinweg. Daher lohnt sich ein Blick auf die jeweilige Energieeffizienzklasse.

    Welche HD-Sat-Receiver sind HD+-kompatibel?

    Offizielles HD+-Logo. Das offizielle HD+-Logo. (Bildquelle: technisat.com)

    HD+-fähige Empfänger erkennt man meist am offiziellen Logo auf Verpackung oder Frontpanel. Diese Geräte sind entweder vorinstalliert für HD+ oder enthalten eine entsprechende Smartcard, wodurch die hochauflösenden Privatsender meistens sechs Monate kostenlos empfangbar sind. Danach ist ein Abo erforderlich. Alternativ eignen sich auch Receiver mit einem CI+-Schacht, in den das HD+-Modul mit der Smartcard eingesetzt wird.
    Die HD+-Kosten haben sich jüngst geändert: Seit Februar 2025 kostet das monatlich kündbare Abo 6,99 Euro pro Monat, während die Jahreskarte bei einmalig 85 Euro liegt. HD+ schaltet insgesamt 25 private HD-Sender sowie 3 UHD-Kanäle frei, darunter RTL UHD und UHD1. Nutzer aktueller Smart-TVs können HD+ außerdem direkt per HD+ App auf kompatiblen Fernsehern von Samsung, Sony oder Panasonic ohne externen Receiver oder CI+-Modul nutzen.

    Welche HD-Sat-Receiver sind für Sky geeignet?

    Sky bietet zu einem Abo sein eigenes zertifiziertes Equipment an: den Sky Q Receiver (Sat oder Kabel) und die Sky Stream Box (Internet-Empfang). Beide Geräte unterstützen UHD und HDR und erlauben 4K-Inhalte, sofern das separat buchbare UHD-Paket (5 Euro im Monat) hinzugebucht wird. Zudem bietet Sky Stream direkten Zugriff auf Mediatheken sowie Streaming-Dienste wie Netflix, DAZN oder Disney+.

    Receiver von Drittanbietern mit CI+-Schacht lassen sich grundsätzlich für Sky nutzen. UHD-Inhalte sind jedoch nur über den Sky Q Receiver oder die Sky Stream Box verfügbar, da andere Modelle die UHD-Entschlüsselung nicht unterstützen. Sky-Kunden mit Satellitenempfang können HD+-Sender über ihre Sky-Smartcard freischalten; Neukunden erhalten in den ersten 4 Monaten eine kostenfreie Nutzung.

    Hinweis zu CI+ und Fremdgeräten: Wer Sky oder HD+ mit Geräten von Drittherstellern einsetzen möchte, sollte vor dem Erwerb sicherstellen, dass diese explizit als kompatibel zertifiziert sind. Nicht jedes CI+-fähige Modell funktioniert problemlos mit allen Modulen und Smartcards.

    Zur HD-Sat-Receiver Bestenliste springen

    Tests

    Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu TV-Receiver

    Test­sie­ger der Fach­ma­ga­zine Aktuelle HD-Sat-Receiver Testsieger

    Aus unse­rem Maga­zin

    Häu­fig gestellte Fra­gen (FAQ)

    Welche HD-Sat-Receiver sind die besten?

    Die besten HD-Sat-Receiver laut Tests und Meinungen:

    » Hier weiterlesen

    Was sollten Sie vor dem Kauf wissen?