Schmal, meist günstig und überraschend smart – Fitness-Armbänder sind die sportlich-moderne Alternative zur Armbanduhr.
Das Produkt Band 8 von Huawei führt derzeit unser Ranking mit der Note 1,6 an. Die Liste basiert auf einer unabhängigen Auswertung von Tests und Meinungen und berücksichtigt nur aktuelle Produkte. So sehen Sie sehr schnell, wie gut oder schlecht ein Produkt ist.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom ):

  • und 101 weitere Magazine

Die besten Fitness-Armbänder

Beliebte Filter: Getestet von

216 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • 1
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 8 von Huawei, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Huawei Band 8

    • Dis­play-​Größe: 1,47"
    • Gewicht: 14 g
    Schlank­heits­kur und Fea­ture-​Upgrade für eines der smar­tes­ten Fit­ness­arm­bän­der
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 2
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Mi Band 3 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Xiaomi Mi Band 3

    • Dis­play-​Größe: 0,78"
    • Gewicht: 20 g
    Sehr ein­fa­cher Beglei­ter für das schnelle Akti­vi­täts­tracking
  • 3
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Redmi Smart Band 2 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Xiaomi Redmi Smart Band 2

    • Dis­play-​Größe: 1,47"
    • Gewicht: 14,9 g
    Güns­tige Mi-​Band-​Alter­na­tive mit mehr Dis­play­flä­che, aber kla­rem Manko
  • 4
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Inspire HR von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Fitbit Inspire HR

    • Gewicht: 20 g
    Geht in zen­tra­len Sport­ar­ten die Extra­meile
  • 5
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Charge 3 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Fitbit Charge 3

    • Gewicht: 27 g
    Ein Schritt näher an der Smart­watch
  • 6
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Charge 2 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Fitbit Charge 2

    Schmal und kom­pakt zum Spor­teln, aber nicht geeig­net zum Schwim­men
  • 7
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Mi Smart Band 8 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Xiaomi Mi Smart Band 8

    • Dis­play-​Größe: 1,62"
    • Gewicht: 27 g
    Xiaomi Smart Band 8 im Test: Stim­mig, aber nicht makel­los
  • 8
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Charge 6 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Fitbit Charge 6

    Prä­zi­ser Tra­cker mit Goo­gle-​DNA
  • 9
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivosmart 5 von Garmin, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Garmin vivosmart 5

    • Dis­play-​Größe: 0,84"
    • Gewicht: 24,5 g
    Alt­ba­cken anmu­ten­der, aber prä­zi­ser Tra­cker für ambi­tio­nierte Sport­ler:innen
  • 10
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Charge 5 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    Fitbit Charge 5

    • Dis­play-​Größe: 1,04"
    Sehr starke Ver­bes­se­run­gen machen den fünf­ten Charge zum Kra­cher-​Tra­cker
  • 11
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: ScanWatch von Withings, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    Withings ScanWatch

    Ele­gan­ter Gesund­heits­wäch­ter für Sport und All­tag
  • 12
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Mi Smart Band 5 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    Xiaomi Mi Smart Band 5

    • Dis­play-​Größe: 1,1"
    • Gewicht: 22 g
    Mehr Dis­play, mehr Funk­tio­nen, mehr Preis
  • 13
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Mi Band 7 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

    Gut

    2,4

    Xiaomi Mi Band 7

    • Dis­play-​Größe: 1,62"
    • Gewicht: 13,5 g
    Mi Band 7 im Test: Das ver­flixte 7. Jahr?
  • 14
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Smart Band 7 Pro von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

    Gut

    2,5

    Xiaomi Smart Band 7 Pro

    • Dis­play-​Größe: 1,64"
    • Gewicht: 20,5 g
    Dop­pelt so viel Dis­play zum dop­pel­ten Preis, ansons­ten aber wenig Neues
  • 15
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Inspire 3 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

    Gut

    2,5

    Fitbit Inspire 3

    Immer die Uhr­zeit able­sen und dabei genaue Fit­ness­da­ten bekom­men
  • 16
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Luxe von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.6 Befriedigend

    Befriedigend

    2,6

    Fitbit Luxe

    Fit­ness-​Tra­cker für stil­be­wusste Damen
  • 17
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Inspire 2 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.7 Befriedigend

    Befriedigend

    2,7

    Fitbit Inspire 2

    • Dis­play-​Größe: 0,8"
    • Gewicht: 85 g
    Für ein Grund­mo­dell ohne viel Schnick­schnack ganz schön teuer
  • 18
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Galaxy Fit2 von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.9 Befriedigend

    Befriedigend

    2,9

    Samsung Galaxy Fit2

    • Dis­play-​Größe: 1,1"
    • Gewicht: 21 g
    Kon­kur­renz für Mi und Honor Band 5
  • 19
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 6 von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.9 Befriedigend

    Befriedigend

    2,9

    Huawei Band 6

    • Dis­play-​Größe: 1,47"
    • Gewicht: 18 g
    Honor oder Hua­wei? Das ist (fast) einer­lei
  • 20
    Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Smart Band 8 Active von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 3.3 Befriedigend

    Befriedigend

    3,3

    Xiaomi Smart Band 8 Active

    • Dis­play-​Größe: 1,45"
    • Gewicht: 14,9 g
    Viel Aus­stat­tung für den Preis, aber mit schwa­chem Dis­play
  • Unter unseren Top 20 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab der nächsten Seite finden Sie weitere Fitness-Armbänder nach Beliebtheit sortiert. 

Neuester Test:
  • Seite 1 von 7
  • Nächste weiter

Aus unserem Magazin

Ratgeber: Fitness-Armbänder

Tren­di­ger Moti­va­tor für den All­tag

Das Wichtigste auf einen Blick:

  • zur täglichen und dauerhaften Erfassung von Fitnessdaten
  • integrierte Pulsmessung besonders wichtig
  • LCD/OLED- und MIP-Displays
  • tragen zur Verbesserung der Vitalität bei

Ein Fitness-Armband mit gebogenem Display liegt besonders angenehm am Handgelenk an. Viele Fitness-Armbänder sind recht schmal und besitzen zudem ein gebogenes Display. So liegt der Tracker optimal am Handgelenk an. (Bildquelle: amazon.de)

Wie bewerten Testmagazine Fitness-Armbänder in ihren Testberichten?

Bei einem Fitness-Armband sind zwei offensichtliche Faktoren von größtem Stellenwert in jedem Testbericht. Da Fitness-Armbänder möglichst lange und idealerweise sogar beim Schlafen getragen werden, sind Verarbeitung sowie Tragekomfort wichtige Kriterien. Um ein angenehmes Tragegefühl auch bei langer Nutzung zu gewährleisten, setzen Hersteller so gut wie immer auf wasser- und schweißresistente Silikonarmbänder. Durch die häufige Krümmung der verbauten Displays schmiegt sich ein Fitness-Armband so optimal an Ihr Handgelenk, dass Sie es im besten Fall nach kurzer Zeit gar nicht mehr spüren, dass Sie einen Fitnesstracker tragen.
Ein weiteres Augenmerk liegt auf den verbauten Sensoren: Diese sollten idealerweise nicht nur vielseitig vorhanden sein, sondern müssen ihren Job auch ordentlich sowie fehlerfrei erledigen. Testmagazine unterziehen solche Produkte oft einem Praxistest, um zu prüfen, wie genau Schrittzählung, Pulsmessung, Blutsauerstoffanalyse oder GPS-Ortung funktionieren – sofern die entsprechenden Sensoren an Bord sind. Viele Pluspunkte sammeln Modelle bei den Testern, wenn die Herzfrequenzmessung ohne separaten Brustgurt direkt am Handgelenk via integriertem Pulsmesser möglich ist. Dieser ermöglicht dann nicht nur die Messung des Pulses, sondern gleichzeitig die Ermittlung Ihrer Ruheenergiewerte, eine Schlafanalyse und Schätzung des Kalorienverbrauchs.

Auch die Bedienung muss stimmig und intuitiv sein, damit ein Fitness-Armband einen Platz in einer Bestenliste ergattert. Dabei hängt die Bedienung von mehreren Faktoren ab: Bedient man einen Tracker nur über Knöpfe, kann es mitunter etwas länger dauern, wenn Sie sich in einem Menü zurechtfinden oder darin navigieren wollen. Touchscreens bieten hier den wesentlichen Vorteil der natürlichen Finger-Bedienung mithilfe von Wischgesten, um sich quasi durch Menüs zu blättern. Modelle mit Touchscreen sind dementsprechend lieber gesehen in Testlaboren. Doch auch die Displaytechnik selbst ist ausschlaggebend für die alltägliche Bedienung. Die meisten modernen Fitness-Armbänder besitzen entweder OLED-Displays oder Bildschirme mit MIP-Technik. Dabei bieten beide Techniken jeweils verschiedene Vor- und Nachteile. MIP-Displays besitzen ähnlich wie E-Ink-Bildschirme vieler E-Book-Reader keine Hintergrundbeleuchtung. Das ist einerseits sehr energieeffizient und sorgt dafür, dass man im Freien in der prallen Sonne eine sehr hohe Lesbarkeit gewährleistet bekommt, andererseits können Sie im Dunkeln leider keine Inhalte erkennen – wie auf einem Blatt Papier. OLED-Displays bringen hingegen eine eigene Beleuchtung mit. Im Dunkeln kann man alles hervorragend ablesen, im Sonnenschein richtet sich die Lesbarkeit jedoch ausschließlich nach der Intensität der Leuchtkraft. Ist ein Display zu dunkel, bekommt es eine schlechte Bewertung im Test, da es für den Außeneinsatz weniger gut geeignet ist.

Spezielle Funktionen erhalten darüber hinaus zusätzliches Lob vonseiten der Testerschaft: Ist ein Fitness-Armband in der Lage, über Bluetooth mit einem gekoppelten Smartphone zu kommunizieren und so eingehende Benachrichtigungen auf dem Tracker anzuzeigen, erhöht das die Flexibilität des Produktes enorm. Auch die lokale Speicherung von Fitnessdaten ist ein bei Testern gern gesehenes Feature. Oft geschieht dies jedoch nur äußerst simpel – detaillierte Analysen sind dann meist über eine Smartphone-App oder den Computer einsehbar, was der Note selten einen Abbruch tut.

Top 3 der leichtesten Fitness-Armbänder

  Gewicht Unser Fazit Stärken Schwächen Bewertung Angebote
Oppo Band

ab 24,90 €

Band

Befriedigend

3,2

10,3 g Ein wei­te­rer Her­aus­for­de­rer in der 50-​Euro-​Klasse

Weiterlesen

Weiterlesen

Weiterlesen

1.949 Meinungen

3 Tests

Mi Smart Band 6

Befriedigend

2,8

12,8 g Dis­play, Sen­so­ren, Trai­ning, Preis – Über­all ein biss­chen mehr

Weiterlesen

Weiterlesen

Weiterlesen

340 Meinungen

12 Tests

Hua­wei Band 4e

ab 17,99 €

Band 4e

ohne Endnote

13 g Güns­tig und prak­tisch – jedoch nur für Läu­fer und Bas­ket­bal­ler

Weiterlesen

Weiterlesen

Weiterlesen

1.397 Meinungen

2 Tests


Worin unterscheidet sich ein Fitness-Armband von einem -Clip?

Einer der größten Vorteile eines Fitness-Armbandes im Vergleich zum Clip liegt darin, dass man das Armband problemlos ständig tragen kann. Die meisten Modelle sind wasserabweisend oder sogar komplett wasserdicht, sodass sie auch beim Duschen oder Schwimmen nicht abgenommen werden müssen. Wenn das Armband nicht zu klobig ist, kann es auch im Schlaf getragen werden. Das ist in den meisten Fällen auch sinnvoll, denn viele der neueren Aktivitätstracker zeichnen nicht nur die Aktivitäten am Tag, sondern auch in der Nacht auf. So ist es möglich, die Schlafphasen zu analysieren und sich zum optimalen Zeitpunkt wecken zu lassen. Im Idealfall ist ein erholsamerer Schlaf die Folge. Fitness-Armbänder können also dazu beitragen, dass Sie ein gesünderes Leben führen.

Wann brauche ich ein Fitness-Armband und wann eine Smartwatch?

Fitnessstracker zeichnen die Aktivitäten des Tages auf und sollen dabei helfen, Sie zu mehr Bewegung im Alltag zu motivieren. Sie eignen sich für Gelegenheitssportler oder Fitness-Enthusiasten. Man kann sie als Clip an der Kleidung befestigen. Die häufiger vorkommende Variante sind allerdings Fitness-Armbänder, die man praktisch und immer sichtbar am Handgelenk trägt. Einige Modelle sind sowohl am Armband als auch in einem Clip verwendbar. Per Bluetooth übertragen die meisten Geräte die gesammelten Vitaldaten an ein Smartphone und ermöglichen so eine Analyse der eigenen Aktivitäten. Der Unterschied zu einer ebenfalls am Handgelenk getragenen Smartwatch liegt einerseits in der Optik – Smartwatches sind immer einer Armbanduhr nachempfunden. Andererseits liegt der Fokus eines Trackers viel mehr auf der Erfassung von Daten, während Smartwatches stärker auf die Smartphone-Kommunikation und Design-Aspekte zugeschnitten sind.

Zu den Grundfunktionen eines herkömmlichen Fitness-Armbands zählen Schrittzählung, Distanzmessung sowie die Angabe der verbrauchten Kalorien.


Ist ein Display vorhanden, informieren etwas teurere Modelle auch über eingehende Anrufe, Benachrichtigungen, E-Mails und Termine. So fungiert das Fitness-Armband als zweite Anzeige des Smartphones. Aktivitätstracker mit dem Feature Schlafanalyse verfügen meist über einen Vibrationsalarm, sodass Sie sich sanft wecken lassen können, ohne Ihren Partner zu stören. Die Hersteller bringen immer wieder neue Versionen auf den Markt und erweitern die Funktionen, sodass die Grenzen zwischen Fitness-Armband, Sportuhr und Smartwatch immer weiter verschwimmen. So sind einige Varianten zum Beispiel mit einem Brustgurt zur Herzfrequenzmessung zu haben. Ein beliebtes Feature von Fitness-Trackern ist das Setzen von Tageszielen. Über das Display oder die verknüpfte App werden Sie stets auf dem Laufenden gehalten und können über die sozialen Netzwerke Ihre Erfolge mit Freunden teilen oder sich mit anderen Fitness-Enthusiasten messen.

Muss ein Fitness-Armband einen eigenen GPS-Empfänger besitzen?

Da Fitness-Armbänder dafür vorgesehen sind, mit einem Smartphone über Bluetooth gekoppelt zu werden, ist es nicht zwingend erforderlich, dass ein Tracker einen eigenen GPS-Empfänger besitzt. Sie können auch ohne diesen Ihre Strecken aufzeichnen lassen. Dafür muss allerdings die Smartphone-Verbindung stehen. Der große Vorteil an Fitness-Armbändern mit eingebautem GPS ist der, dass Sie auch ohne Smartphone joggen gehen können. Denn ein solcher Tracker kann eigenständig GPS-Daten senden und empfangen. Ein immenser Nachteil eines eigenen GPS-Moduls ist der große Stromhunger. Bei aktiviertem GPS leeren sich Akkus, die normalerweise einen ganzen Tag aushalten, gut und gern schon in 2 Stunden vollständig – ein Grund, weshalb viele der kleinen Activity Tracker kein eigenes GPS nutzen. Ihr Akku ist einfach zu klein. Wenn Sie regelmäßig auf genaue Streckenaufzeichnungen oder gar Navigation angewiesen sind, ist eine Sport- beziehungsweise GPS-Uhr die bessere Wahl. Ihre Akkus halten auch bei aktiver GPS-Ortung wesentlich länger durch.

Die besten Fitness-Armbänder mit GPS

  Unser Fazit Stärken Schwächen Bewertung Angebote
Hua­wei Band 2 Pro

ab 24,99 €

Band 2 Pro

Sehr gut

1,5

Große Funk­ti­ons­viel­falt und hoher Tra­ge­kom­fort, aber umständ­lich im All­tag

Weiterlesen

Weiterlesen

Weiterlesen

8.170 Meinungen

4 Tests

Fit­bit Charge 6

ab 115,00 €

Charge 6

Gut

2,1

Prä­zi­ser Tra­cker mit Goo­gle-​DNA

Weiterlesen

Weiterlesen

Weiterlesen

935 Meinungen

8 Tests

Fit­bit Inspire 3

ab 32,79 €

Inspire 3

Gut

2,5

Immer die Uhr­zeit able­sen und dabei genaue Fit­ness­da­ten bekom­men

Weiterlesen

Weiterlesen

Weiterlesen

5.037 Meinungen

6 Tests

von Julian Elison

„Zuverlässige Sensoren sollten das entscheidende Kaufargument sein. Vor allem Xiaomi hat mich hier in Sachen Preis-Leistung beeindruckt.“

Zur Fitness-Armband Bestenliste springen

Tests

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Aktivitäts- & Fitnesstracker

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle Fitness-Armbänder Testsieger

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Welche Fitness-Armbänder sind die besten?

Die besten Fitness-Armbänder laut Tests:

» Hier weiterlesen

Was sollten Sie vor dem Kauf wissen?

Unser Ratgeber gibt den Überblick:

  1. Wie bewerten Testmagazine Fitness-Armbänder in ihren Testberichten?
  2. Top 3 der leichtesten Fitness-Armbänder
  3. Worin unterscheidet sich ein Fitness-Armband von einem -Clip?
  4. Wann brauche ich ein Fitness-Armband und wann eine Smartwatch?
  5. ...

» Mehr erfahren

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf