Bilder zu Fitbit Charge 3

Fit­bit Charge 3 Test

  • 17 Tests
  • 47.020 Meinungen

  • Kein eige­nes GPS
  • 27 g
  • Was­ser­dicht

Gut

2,0

Ein Schritt näher an der Smart­watch

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 06.09.2018
Smart und ausdauernd. Aktualisierter Aktivitätstracker mit erweiterten Smartwatch-Funktionen, verbessertem Design und Tracking. Trotz größerem Display hält der Akku bis zu 7 Tage. Schlankeres Gehäuse für mehr Tragekomfort. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Nachfolgeprodukt: Charge 6

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „durchschnittlich“ (44 von 100 Punkten)

    Platz 1 von 8

  • „befriedigend“ (3,3)

    21 Produkte im Test

    • Erschienen: 25.05.2019 | Ausgabe: 12/2019
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Von den Haklern abgesehen ist die Charge 3 ein unkomplizierter, unauffälliger Tagesbegleiter für Einsteiger ohne gehobene Trainingsambitionen. Mit ihren Gehäusevarianten und der großen Armband-Auswahl wird sie sogar zu einem modischen Alltagsaccessoire. ...“

    • Erschienen: 01.03.2019 | Ausgabe: 4/2019
    • Details zum Test

    „gut“ (1,7)

    Pro: günstig; umfangreiche Feature-Auswahl (24-Std.-Pulsmesser, automatische Tracking-Tools); lange Akkulaufzeiten; wasserdichtes Gehäuse.
    Contra: kein GPS. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Note:2,1

    Platz 3 von 6

    • Erschienen: 04.01.2019 | Ausgabe: 2/2019
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 02.11.2018 | Ausgabe: 12/2018
    • Details zum Test

    Praxistest-Urteil: 5 von 5 Sternen

  • ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    • Erschienen: 21.06.2019
    • Details zum Test

    „gut“ (1,7)

    Pro: misst genauer als die Vorgängerversion; gute Akkulaufzeit.
    Contra: nicht gerade günstig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 08.03.2019
    • Details zum Test

    „gut“ (2,1)

    • Erschienen: 11.12.2018
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    • Erschienen: 23.11.2018 | Ausgabe: 25/2018
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,90)

    • Erschienen: 12.11.2018
    • Details zum Test

    87 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 90 von 100 Punkten

    Pro: schickes, wasserdichtes Gehäuse; lange Akkulaufzeiten; angenehme Bedienung; kontinuierliche Pulsmessung.
    Contra: kein GPS-Modul; schlecht ablesbares Display bei Sonnenlicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 30.08.2018
    • Details zum Test

    8,5 von 10 Punkten

    Pro: erkennt die Sportart anhand der Tätigkeit; Schlaftracking funktioniert hervorragend; sehr gute, umfangreiche Hersteller-App; kann auch im Wasser getragen werden; hohe Ausdauer des Akkus.
    Contra: GPS nur über Smartphone; nur wenige Anwendungen auf dem Markt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 07.11.2018
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    Pro: größerer Bildschirm; leichtere Bauweise als der Vorgänger; völlig wasserdicht.
    Contra: kein GPS integriert; kein Farbbildschirm; herstellereigenes Ladegerät. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Wigento Für Fitbit Charge 3 / 4 Kunststoff / Silikon Armband für Männer / Größe
    Lieferung: 1-3 Werktage
    Kaufland
    Bester Preis

    6,95 €

    Versand: 0,00 €
  • Wigento Für Fitbit Charge 3 / 4 Kunststoff / Silikon Armband für Männer / Größe
    Lieferung: 1-3 Werktage
    Kaufland

    8,20 €

    Versand: 0,00 €
idealo

Preis prüfen

Kun­den­mei­nun­gen

4,2 Sterne

47.020 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
31034 (66%)
4 Sterne
6112 (13%)
3 Sterne
3291 (7%)
2 Sterne
1880 (4%)
1 Stern
4703 (10%)

4,2 Sterne

47.019 Meinungen bei Amazon.de lesen

1,0 Stern

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von kbn66

    keine Empfehlung

    • Nachteile: nachlassende Displayhelligkeit, Bedienung sehr umständlich
    Ich habe zwei dieser Geräte seit einem guten Jahr im Einsatz, mit dem gleichen Ergebnis - eine absolute Enttäuschung.
    Die Geräte hängen sich öfters auf, dann geht nichts mehr, dann ist Neustart bzw "in den Werkszustand versetzen" angesagt. Das geht aber nur, wenn noch was sichtbar ist.
    Das Display wird aber mit der Zeit immer schwächer, nach einem Jahr nur noch schwer etwas zu erkennen.
    Das ist für diese hochpreisige Ausführung nicht akzeptabel. Da würde ich von einem Billiggerät vom Discounter mehr erwarten.
    Antworten

Unser Fazit

Ein Schritt näher an der Smart­watch

Stärken

Schwächen

Mehr Smartwatch-Funktionalitäten und optimiertes Design

Fitbits beliebtester Aktivitätstracker erhält 2018 einen runderneuerten Nachfolger, der mehr als zuvor den Fokus auf smarte Funktionen setzt. Zu diesem Zwecke wurde das Display merklich vergrößert, um mehr Informationen darauf unterbringen zu können. Eine weitere Smartwatch-Ähnlichkeit: Das Gerät lässt sich nun fast vollständig mit Touchscreen-Gesten bedienen. Nur ein induktiver Knopf an der Seite ist verblieben. Im Unterschied zum Highend-Modell ionic bleibt das Display aber leider weiterhin monochrom. Benachrichtigungen vom Smartphone können nun mit einer handvoll vorgegebener Aktionen direkt beantwortet werden, sofern es sich bei dem verbundenen Handy um eines mit Android-Betriebssystem handelt. iPhone-Nutzer müssen wohl oder übel weiterhin zum Handy greifen.

Sanfte Produktpflege bei den Trackingfunktionen

Der Funktionsumfang hat sich gegenüber dem Vorgänger nur geringfügig geändert. Vielmehr hat der Hersteller die Vielzahl an bereits vorhandenen Features optimiert und einige Sportdisziplinen hinzugefügt. Große Verbesserungen hat zum Beispiel das Schwimm-Tracking erfahren, das nun auch live am Display mitverfolgt werden kann. Die Schlafanalyse liefert nun präzisere Daten zu den Schlafphasen (REM, seichter Schlaf, tiefer Schlaf). Neu dabei ist der Bereich "Weibliche Gesundheit" mit Trackingfunktionen für die Periode und der Möglichkeit, den Zeitpunkt des Eisprungs zu berechnen.

Mehr Ausdauer trotz widriger Umstände

Größeres Display, mehr Smartfunktionen, präziseres Tracking – das alles führt zu einer Mehrbelastung für den Akku. Trotzdem verspricht der Hersteller Laufzeiten von bis zu sieben Tagen, was einer Verbesserung von zwei Tagen gegenüber dem Charge 2 entspricht. Gerade in Hinblick auf das schlankere Gehäuse ist das ein nicht zu verachtender Fortschritt. Das dünnere Gehäuse trägt zudem bei schlanken Handgelenken weniger auf und der Wechsel des Gehäusematerials von Edelstahl zu Aluminium verspricht einen besseren Tragekomfort.

von Gregor L.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

vivofit jr. 3

Sehr gut

1,5

Gar­min vivofit jr. 3

Spie­le­risch aktiv blei­ben und im Not­fall einen Kon­takt anzei­gen las­sen

 €

Band 5

Gut

1,6

Amaz­fit Band 5

Auf dem Papier top, in der Pra­xis bis­lang aber mit Pro­ble­men

 €

Bip U

Gut

1,7

Amaz­fit Bip U

Smar­ter Tra­cker mit star­kem Funk­ti­ons­um­fang

 €

Band 8

Gut

1,8

Hua­wei Band 8

Schlank­heits­kur und Fea­ture-​Upgrade für eines der smar­tes­ten Fit­ness­arm­bän­der

 €

Smart Band 9

Gut

1,8

Xiaomi Smart Band 9

Das popu­läre Smart-​Band wird wer­ti­ger, leucht­stär­ker und aus­dau­ern­der

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Fitbit Charge 3 können Sie direkt beim Hersteller unter fitbit.com finden.

Aus unse­rem Maga­zin