Smart und ausdauernd. Aktualisierter Aktivitätstracker mit erweiterten Smartwatch-Funktionen, verbessertem Design und Tracking. Trotz größerem Display hält der Akku bis zu 7 Tage. Schlankeres Gehäuse für mehr Tragekomfort.
Vollständiges Fazit lesen
Stärken
5 bis 7 Tage Akkulaufzeit
größeres Display und volle Touchscreenbedienung
praktische Benachrichtigungsfunktionen
umfassende Trainings- und Fitnessfeatures
Schwächen
Benachrichtigungsfunktionen mit iOS-Geräten eingeschränkt
„... Von den Haklern abgesehen ist die Charge 3 ein unkomplizierter, unauffälliger Tagesbegleiter für Einsteiger ohne gehobene Trainingsambitionen. Mit ihren Gehäusevarianten und der großen Armband-Auswahl wird sie sogar zu einem modischen Alltagsaccessoire. ...“
CHIP
Erschienen: 01.03.2019 |
Ausgabe: 4/2019
Details zum Test
„gut“ (1,7)
Pro: günstig; umfangreiche Feature-Auswahl (24-Std.-Pulsmesser, automatische Tracking-Tools); lange Akkulaufzeiten; wasserdichtes Gehäuse.
Contra: kein GPS. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Der wasserdichte Tracker erkennt ein Lauftraining von selbst, überwacht den Schlaf und errechnet das Fitnesslevel. Der Akku hält etwas länger durch als versprochen. Die Musikfunktion fehlt. .. App: Funktioniert nicht ohne Zustimmung zum Datentransfer in die USA. Gute Analyse plus Zyklus-Tracker, Fitness- und Ernährungscoaching. Nervt mit E-Mails.“
Erschienen: 04.01.2019 |
Ausgabe: 2/2019
Details zum Test
ohne Endnote
Pro: wasserdichtes Gehäuse; zuverlässige Trainingserkennung; umfangreiche Mess-Optionen (u.a. Schrittzähler, Kalorienverbrauch, Distanzmessung, Herzfrequenz); intuitive App-Bedienung.
Contra: Sauerstoff-Messung noch nicht einsetzbar; kein GPS-Sensor; in App gehen oft Einstellungen verloren; Ladegerät und Armbänder nicht mit Charge 2 kompatibel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 02.11.2018 |
Ausgabe: 12/2018
Details zum Test
Praxistest-Urteil: 5 von 5 Sternen
„... Der Graustufen-OLED-Touchscreen fällt größer und flacher aus und ist dank Hintergrundbeleuchtung, die sich den Lichtverhältnissen automatisch anpasst, auch im Dunkeln gut erkennbar. Die Messung von Schritten, Puls, Herzfrequenz sowie Kalorienverbrauch erfolgt über den gesamten Tag ziemlich genau. ... Er hält lange durch und ist neuerdings auch 50 Meter tief wasserabweisend. ...“
Den Testsieg staubt das Fitbit Charge 3 ab. Das Armband wurde mit einem Auge fürs Details programmiert - die Schritte werden ordentlich gezählt, gesteckte Ziele regelmäßig mit Erinnerungen bedacht, und Erfolge ernten ein digitales Lob. Auch mit einem guten Funktionsumfang kann das Charge 3 punkten. Im Gegensatz zum Samsung Fit e hält es außerdem sein Versprechen über eine Akkulaufzeit von sieben Tagen. Das Gesamtpaket weiß fürs Workout zu motivieren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
CHIP Online
Erschienen: 21.06.2019
Details zum Test
„gut“ (1,7)
Pro: misst genauer als die Vorgängerversion; gute Akkulaufzeit.
Contra: nicht gerade günstig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 08.03.2019
Details zum Test
„gut“ (2,1)
Erschienen: 11.12.2018
Details zum Test
4 von 5 Sternen
„... Der Charge 3 ist eines der besten Fitness-Armbänder auf dem Markt. Kompatibel mit allen Smartphones (Android, iOS und sogar Windows Phone), eignet es sich perfekt für Benutzer, die einen einfachen, diskreten und komfortablen Fitness-Tracker suchen. Der Charge 3 ist der ideale Begleiter, um Eure körperlichen Aktivitäten zu verfolgen und Euren Schlaf zu überwachen. Hinzu kommen eine ausgezeichnete Akkulaufzeit und das Fitbit-Ökosystem samt Zubehör. Nur das Fehlen von GPS ist ein kleiner Schwachpunkt.“
Erschienen: 23.11.2018 |
Ausgabe: 25/2018
Details zum Test
„befriedigend“ (2,90)
„Das Fitbit Charge 3 ist ein solider moderner Tracker mit sinnvollen Neuerungen, vor allem in der Special Edition mit Fitbit Pay zum kontaktlosen Zahlen. Es erkennt Sport wie Schlaf zuverlässig, liefert ausführliche Auswertungen per App und fühlt sich auch im Wasser pudelwohl. Schade nur, dass die Schrift auf dem gewachsenen Display etwas klein geraten ist.“
Erschienen: 12.11.2018
Details zum Test
87 von 100 Punkten
Preis/Leistung: 90 von 100 Punkten
Pro: schickes, wasserdichtes Gehäuse; lange Akkulaufzeiten; angenehme Bedienung; kontinuierliche Pulsmessung.
Contra: kein GPS-Modul; schlecht ablesbares Display bei Sonnenlicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 30.08.2018
Details zum Test
8,5 von 10 Punkten
Pro: erkennt die Sportart anhand der Tätigkeit; Schlaftracking funktioniert hervorragend; sehr gute, umfangreiche Hersteller-App; kann auch im Wasser getragen werden; hohe Ausdauer des Akkus.
Contra: GPS nur über Smartphone; nur wenige Anwendungen auf dem Markt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 07.11.2018
Details zum Test
4 von 5 Sternen
Pro: größerer Bildschirm; leichtere Bauweise als der Vorgänger; völlig wasserdicht.
Contra: kein GPS integriert; kein Farbbildschirm; herstellereigenes Ladegerät. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Wigento Für Fitbit Charge 3 / 4 Kunststoff / Silikon Armband für Männer / Größe
Lieferung: 1-3 Werktage
Bester Preis
6,95 €
Versand: 0,00 €
Wigento Für Fitbit Charge 3 / 4 Kunststoff / Silikon Armband für Männer / Größe
Lieferung: 1-3 Werktage
8,20 €
Versand: 0,00 €
Preis prüfen
Kundenmeinungen
4,2 Sterne
Durchschnitt aus
47.020 Meinungen in 2 Quellen
5 Sterne
31034 (66%)
4 Sterne
6112 (13%)
3 Sterne
3291 (7%)
2 Sterne
1880 (4%)
1 Stern
4703 (10%)
4,2 Sterne
47.019 Meinungen bei Amazon.de lesen
1,0 Stern
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
vonkbn66
keine Empfehlung
Nachteile:
nachlassende Displayhelligkeit, Bedienung sehr umständlich
Ich habe zwei dieser Geräte seit einem guten Jahr im Einsatz, mit dem gleichen Ergebnis - eine absolute Enttäuschung.
Die Geräte hängen sich öfters auf, dann geht nichts mehr, dann ist Neustart bzw "in den Werkszustand versetzen" angesagt. Das geht aber nur, wenn noch was sichtbar ist.
Das Display wird aber mit der Zeit immer schwächer, nach einem Jahr nur noch schwer etwas zu erkennen.
Das ist für diese hochpreisige Ausführung nicht akzeptabel. Da würde ich von einem Billiggerät vom Discounter mehr erwarten.
Antworten
Unser Fazit
06.09.2018
Charge 3
Ein Schritt näher an der Smartwatch
Stärken
5 bis 7 Tage Akkulaufzeit
größeres Display und volle Touchscreenbedienung
praktische Benachrichtigungsfunktionen
umfassende Trainings- und Fitnessfeatures
Schwächen
Benachrichtigungsfunktionen mit iOS-Geräten eingeschränkt
kein GPS
NFC nur bei Sonderedition integriert
Display weiterhin nur monochrom
Mehr Smartwatch-Funktionalitäten und optimiertes Design
Fitbits beliebtester Aktivitätstracker erhält 2018 einen runderneuerten Nachfolger, der mehr als zuvor den Fokus auf smarte Funktionen setzt. Zu diesem Zwecke wurde das Display merklich vergrößert, um mehr Informationen darauf unterbringen zu können. Eine weitere Smartwatch-Ähnlichkeit: Das Gerät lässt sich nun fast vollständig mit Touchscreen-Gesten bedienen. Nur ein induktiver Knopf an der Seite ist verblieben. Im Unterschied zum Highend-Modell ionic bleibt das Display aber leider weiterhin monochrom. Benachrichtigungen vom Smartphone können nun mit einer handvoll vorgegebener Aktionen direkt beantwortet werden, sofern es sich bei dem verbundenen Handy um eines mit Android-Betriebssystem handelt. iPhone-Nutzer müssen wohl oder übel weiterhin zum Handy greifen.
Sanfte Produktpflege bei den Trackingfunktionen
Der Funktionsumfang hat sich gegenüber dem Vorgänger nur geringfügig geändert. Vielmehr hat der Hersteller die Vielzahl an bereits vorhandenen Features optimiert und einige Sportdisziplinen hinzugefügt. Große Verbesserungen hat zum Beispiel das Schwimm-Tracking erfahren, das nun auch live am Display mitverfolgt werden kann. Die Schlafanalyse liefert nun präzisere Daten zu den Schlafphasen (REM, seichter Schlaf, tiefer Schlaf). Neu dabei ist der Bereich "Weibliche Gesundheit" mit Trackingfunktionen für die Periode und der Möglichkeit, den Zeitpunkt des Eisprungs zu berechnen.
Mehr Ausdauer trotz widriger Umstände
Größeres Display, mehr Smartfunktionen, präziseres Tracking – das alles führt zu einer Mehrbelastung für den Akku. Trotzdem verspricht der Hersteller Laufzeiten von bis zu sieben Tagen, was einer Verbesserung von zwei Tagen gegenüber dem Charge 2 entspricht. Gerade in Hinblick auf das schlankere Gehäuse ist das ein nicht zu verachtender Fortschritt. Das dünnere Gehäuse trägt zudem bei schlanken Handgelenken weniger auf und der Wechsel des Gehäusematerials von Edelstahl zu Aluminium verspricht einen besseren Tragekomfort.