Samsung Galaxy S22+ 16 Tests

„sehr gut“ (435 von 500 Punkten)

Platz 4 von 10

System: „durchschnittlich“ (96 von 100 Punkten);
Display: „durchschnittlich“ (94 von 100 Punkten);
Connectivity: „überdurchschnittlich“ (88 von 100 Punkten);
Kamera: „durchschnittlich“ (80 von 100 Punkten);
Lieferumfang: „unterdurchschnittlich“ (10 von 100 Punkten);
Handlichkeit: „durchschnittlich“ (65 von 100 Punkten);
Messwerte: „durchschnittlich“ (80 von 100 Punkten);
Akkulaufzeit: „überdurchschnittlich“ (100 von 100 Punkten).

ohne Endnote

2 Produkte im Test
Getestet wurde: Galaxy S22+ (256GB)

„Plus: lange Updateversorgung; schlank und handlich.
Minus: kein zweites Teleobjektiv.“

„gut“ (1,8)

Platz 2 von 40
Getestet wurde: Galaxy S22+ (128GB)

4 von 5 Sternen

Plus: vollständiger Schutz gegen Wasser und Staub; gutes Design; klasse Materialwahl; sehr gute Software-Unterstützung; flexibles Kamerasystem.
Minus: schwache Ausdauer; langsame Schnellladefunktion. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„sehr gut“ (435 von 500 Punkten)

2 Produkte im Test
Getestet wurde: Galaxy S22+ (256GB)

„Plus: Haptik und Design sind spitze; sehr gute Verarbeitung mit IP68; OLED mit 120 Hertz und extrahellem Boost; Power-Prozessor und umfangreiche Connectivity mit Wi-Fi 6E und UWB; Kamerasystem mit guter Bildqualität und vielen Optionen inklusive RAW; Benutzeroberfläche mit vielen Extras und 5 Jahren Updates; gute Akustik und sehr gute Funkeigenschaften im LTE-Netz; herausragende Akkulaufzeit.
Minus: magerer Lieferumfang.“

8,7 von 10 Punkten

Plus: hervorragender Bildschirm; hohe Verarbeitungsqualität; super Kameraqualität; ausdauernder Akku.
Plus: Laden könnte schneller sein.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“ (2,0)

Preis/Leistung: 4,3

Getestet wurde: Galaxy S22+ (256GB)

Plus: ausgezeichnete Verarbeitungsqualität; tolle Performance; schöner Bildschirm mit 120 Hertz; gelungene Fotos bei Nacht.
Minus: kein Speicherkartenleser; nur punktuelle Verbesserungen zum Vorgänger. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„sehr gut“ (1,2)

Preis/Leistung: „sehr teuer“ (4,8)

Getestet wurde: Galaxy S22+ (256GB)

Pro: sehr starke Leistung; hervorragende Displayqualität (v.a. Farbdarstellung, Helligkeit); ausdauernder Akku; kurze Ladezeiten; edles und hochwertiges Gehäuse; stabile Bauweise; vollwertiger Staub-/Wasserschutz (IP68-Zertifizierung); aktuelle Schnittstellen-Ausstattung (Wi-Fi 6e, 5G, BT 5.2, NFC).
Contra: gute, aber etwas enttäuschende Kameraqualität im Vergleich zum Vorgängermodell (teils Rauschen und fehlende Details); keine Speichererweiterung; kein Netzteil im Lieferumfang; zu hoher Kaufpreis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„sehr gut“ (1,40)

„Nachhaltige Technik“

Platz 1 von 3
Getestet wurde: Galaxy S22+ (256GB)

Pro: sehr gutes, großes Display (v.a. Helligkeit); ausdauernder Akku; kurze Ladezeiten; überzeugende Kameraqualität; starke Performance; schnelles WLAN 6E; schnelle Entsperrung.
Contra: fehlender Klinkenanschluss; kein Ladeadapter im Lieferumfang; etwas unnatürliche Foto-Farbdarstellung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

3,5 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten

Pro: edles Design und coole Farbvarianten; ordentliche Kameraqualität; großes, überzeugendes Display (v.a. Helligkeit).
Contra: hoher Kaufpreis; etwas unhandlich; wenige Alleinstellungsmerkmale im Vergleich zur Konkurrenz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

4 von 5 Sternen

Pro: größeres Display und größerer Akku (im Vergleich zum S21); sehr gute Displayqualität (v.a. Farbdarstellung, Kontrast, Helligkeit); hervorragende Kameraqualität; ordentliche Performance; robustes Gehäuse mit IP68-Zertifizierung und Gorilla Glass Victus+; überzeugende Benutzeroberfläche mit sinnvollen Zusatzfeatures (u.a. Privacy Dashboard).
Contra: fehlende Speichererweiterung; mittelmäßige Laufzeiten; im Vergleich zu anderen S22-Modellen wenige Alleinstellungsmerkmale; insgesamt schwächeres Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zum S22 Ultra. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

3,5 von 5 Sternen

Pro: starke Systemleistung; nützliche Kamera-Modi für Porträtfotos; schöne Farbdesigns.
Contra: sehr teuer; liegt sonderlich angenehm in der Hand; Software wirkt langsam. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

Pro: ordentliche Verarbeitung; flaches, symmetrisches Design; Staub- und Wasserschutz nach IP68-Zertifizierung; exzellentes AMOLED-Display (v.a. Helligkeit, Blickwinkelstabilität, 120-Hz-Bildwiederholrate, Farbdarstellung, HDR); schnelle Ladezeiten; solide Laufzeiten; gute Hybrid-Lautsprecher; starker Prozessor; überzeugende, schlichte Benutzeroberfläche mit langer Updategarantie; solide Foto- und Videoqualität (v.a. bei wenig Licht).
Contra: kein Netzteil oder Displayschutz im Lieferumfang; rutschige und fingerabdruckanfällige Gehäuse-Rückseite; 45W-Laden wird im Alltag nicht ausgereizt; fehlende Ausstattungsmerkmale (Speichererweiterung, Klinkenanschluss); derzeit noch Bugs beim neuen RDNA2-Grafikchip. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.