Aktivitäts- & Fitnesstracker Testberichte (S. 4/10)

Die am besten bewerteten Aktivitäts- & Fitnesstracker im Vergleich punkten mit großem Funktionsumfang, guter Sensortechnik und ausdauernden Akkus.

Schrittzähler waren nur der Anfang. Inzwischen messen die Tracker nicht nur Vitalwerte, sondern sind oftmals auch mit Smartwatch-Funktionen bestückt. Fitnesstracker sind dementsprechend eine meist günstige Alternative zu einer vollwertigen Smartwatch. Ihre Paradedisziplin bleibt die Messung der Vitalwerte und die Aufzeichnung von Trainings. Obligatorisch sind dabei Schrittzähler und ein Sensor für die Herzfrequenz. Viele Modelle sind inzwischen auch mit einem Sensor für die Blutsauerstoffsättigung bestückt, wobei ein solcher Sensor mangels Präzision nicht als medizinisches Messgerät behandelt werden sollte, sondern eher eine grobe Orientierung bietet. Farbdisplays und Touchscreen-Funktionalität verleihen den Fitnesstrackern ein smart-modernes Flair und Benachrichtigungen vom Smartphone können direkt auf dem Tracker-Display angezeigt werden.

Obwohl die meisten Fitnesstracker immer mehr smarte Funktionen abseits des Sport- und Fitnesstrackings integrieren, sind sie immer noch in Sachen Funktionsumfang den Smartwatches unterlegen. Dafür sind sie aber oft kompakter, sodass sie auch an schmalen Handgelenken nicht zu stark auftragen. Hinzu kommt ein klarer Preisvorteil: Bis auf einige wenige Tracker mit besonders hoher Präzision oder Extras wie integriertem GPS bewegen sie sich in der Regel im Preisbereich weit unter 100 Euro. Ein weiterer Vorteil gegenüber Smartwatches ist die oft lange Akkulaufzeit. Dafür muss man aber wiederum auf Dinge wie einen App-Store, internen Speicher für Musik & Co. sowie NFC zum kontaktlosen Bezahlen verzichten. Bei Budget-Fitnesstrackern ist die Messpräzision zudem nicht sehr hoch. Gerade die Schritt- und Entfernungsmessung funktioniert häufig nicht korrekt.

Unsere Aktivitäts- & Fitnesstracker-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom 26.12.2025):

und 103 weitere Magazine
und 104 weitere Magazine

Aktivitäts- & Fitnesstracker Bestenliste

Beliebte Filter: Typ

Fitness-Armband

Fitness-Uhr

317 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Bip 3 Pro von Amazfit, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Amazfit Bip 3 Pro

Display-Größe: 1,69"
Gewicht: 33,2 g
Fitness-Uhr: Ja

Größer, schneller, wasserdichter

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Versa Lite Edition von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Fitbit Versa Lite Edition

Display-Größe: 1,3"
Fitness-Uhr: Ja

Kann viel weniger als der herkömmliche Versa

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitnessuhr von Amzhero, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Amzhero Fitnessuhr

Display-Größe: 1,47"
Gewicht: 80 g
Fitness-Uhr: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Charge 2 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Fitbit Charge 2

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Sehr gut

1,5

Garmin vivofit jr. 3

Gewicht: 25 g
Fitness-Armband: Ja

Spielerisch aktiv bleiben und im Notfall einen Kontakt anzeigen lassen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivosmart 4 von Garmin, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Garmin vivosmart 4

Display-Größe: 0,75"
Gewicht: 16 g
Fitness-Armband: Ja

Akkustatus für den eigenen Körper

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitness Armband Kinder von Dwfit, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Dwfit Fitness Armband Kinder

Fitness-Armband: Ja

Fördert spielerisch die Gesundheit Ihres Kindes

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitness Tracker 1,5“ von BIGGERFIVE, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

BIGGERFIVE Fitness Tracker 1,5“

Display-Größe: 1,5"
Gewicht: 33 g
Fitness-Uhr: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 5 von Honor, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Honor Band 5

Display-Größe: 0,95"
Gewicht: 22,7 g
Fitness-Armband: Ja

Unauffällig an der Hand, aber auffällig zuverlässig

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitness-Armband von Lebexy, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Lebexy Fitness-Armband

Gewicht: 30 g
Fitness-Armband: Ja

Für genaue Messungen ungeeignet

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 7 von Amazfit, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Amazfit Band 7

Display-Größe: 1,47"
Gewicht: 28 g
Fitness-Uhr: Ja

Fair bepreister, smarter Tracker mit OLED und reichlich Ausdauer

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: ScanWatch Horizon von Withings, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Withings ScanWatch Horizon

Gewicht: 83 g
Fitness-Armband: Ja

Der teure Fitness-Chronograf mit smartem Mini-OLED-Display

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitness Tracker B6 von IMFRCHCS, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

Gut

2,5

IMFRCHCS Fitness Tracker B6

Display-Größe: 1,47"
Fitness-Uhr: Ja

Vielseitiger Fitness-Tracker mit umfangreichen Funktionen zum attraktiven Preis

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 3 Pro von Huawei, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

Gut

1,8

Huawei Band 3 Pro

Display-Größe: 0,95"
Gewicht: 25 g
Fitness-Armband: Ja

Für ambitionierte Sportler leider zu ungenau

Befriedigend

2,7

Lebexy Schrittzähler Clip

Clip: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivomove HR von Garmin, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Garmin vivomove HR

Display-Größe: 1,52"
Gewicht: 40 g
Fitness-Uhr: Ja

Zum Produkt

ohne Endnote

Imilab Ring 2

Smart Ring: Ja

Gesundheit und Steuerung am Finger vereint

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Gear Fit2 Pro von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Samsung Gear Fit2 Pro

Display-Größe: 1,5"
Gewicht: 34 g
Fitness-Armband: Ja

Ein tolles Display trifft auf messgenaue Sensoren

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivofit 4 von Garmin, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Garmin vivofit 4

Gewicht: 25 g
Fitness-Armband: Ja

Schlanker, ausdauernder Tracker mit Farbdisplay

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Galaxy Fit e von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Samsung Galaxy Fit e

Display-Größe: 0,74"
Gewicht: 15 g
Fitness-Armband: Ja

Großer Funktionsumfang für wenig Geld, dafür aber mit kleiner Akkuschwäche

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Gear Fit2 von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Samsung Gear Fit2

Display-Größe: 1,5"
Gewicht: 30 g
Fitness-Armband: Ja

Aus dem reinen Fitness-Tracker wird eine Smartwatch

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitness Armband Wasserdicht von Lebexy, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

Gut

2,4

Lebexy Fitness Armband Wasserdicht

Display-Größe: 0,96"
Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Digital Kinderuhr T6F von Ben Nevis, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Ben Nevis Digital Kinderuhr T6F

Display-Größe: 1,45"
Gewicht: 33 g
Fitness-Uhr: Ja

Vielseitige Kinderuhr mit robustem Design und praktischen Funktionen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Mi Band 3 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Xiaomi Mi Band 3

Display-Größe: 0,78"
Gewicht: 20 g
Fitness-Armband: Ja

Sehr einfacher Begleiter für das schnelle Aktivitätstracking

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Gear Fit von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Samsung Gear Fit

Display-Größe: 1,84"
Gewicht: 27 g
Fitness-Armband: Ja

Schick, aber gerade beim Sport nur mäßig nützlich

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Loop von Polar, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Polar Loop

Gewicht: 38 g
Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Inspire 2 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Fitbit Inspire 2

Display-Größe: 0,8"
Gewicht: 85 g
Fitness-Armband: Ja

Für ein Grundmodell ohne viel Schnickschnack ganz schön teuer

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivofit von Garmin, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

Gut

1,8

Garmin vivofit

Fitness-Armband: Ja

Eleganter Aktivitätstracker mit guten Kritiken

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: P66D von Nerunsa, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Nerunsa P66D

Display-Größe: 1,85"
Fitness-Uhr: Ja

Vielseitige Smartwatch mit attraktivem Preis-Leistungs-Verhältnis

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fit Watch 4900 von Hama, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Hama Fit Watch 4900

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 35 g
Fitness-Uhr: Ja

Günstiger Einstieg ins Fitness-Tracking

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Kinder-Fitness-Tracker-Armbanduhr von BIGGERFIVE, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

BIGGERFIVE Kinder-Fitness-Tracker-Armbanduhr

Gewicht: 17 g
Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitness Tracker & Aktivitätstracker von Toobur, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Toobur Fitness Tracker & Aktivitätstracker

Display-Größe: 1,05"
Gewicht: 60 g
Fitness-Armband: Ja

Vielseitiger Fitness-Tracker zum attraktiven Preis

ohne Endnote

Whoop 4.0

Gewicht: 29 g
Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: F21 von Tipmant, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Tipmant F21

Display-Größe: 1,14"
Gewicht: 50 g
Fitness-Armband: Ja

Verspricht viel, kann davon aber nur wenig halten

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 5 von Amazfit, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

Gut

1,6

Amazfit Band 5

Display-Größe: 1,1"
Gewicht: 24 g
Fitness-Armband: Ja

Auf dem Papier top, in der Praxis bislang aber mit Problemen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 4 Pro von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

Gut

2,4

Huawei Band 4 Pro

Display-Größe: 0,95"
Gewicht: 25 g
Fitness-Armband: Ja

Zeichnet auch ohne Smartphone Strecken auf

Befriedigend

2,7

Xoro SMW 20

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 58 g
Fitness-Uhr: Ja

Erschwingliche Fitness-Uhr mit Blutdruck-Sensor

ohne Endnote

Oukitel BT20

Display-Größe: 1,96"
Gewicht: 52 g
Fitness-Uhr: Ja

Robuste Fitnessuhr für ruppiges Gelände

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Neo von Amazfit, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

Gut

2,4

Amazfit Neo

Display-Größe: 1,2"
Gewicht: 32 g
Fitness-Armband: Ja

Design und Akku sind top, der Rest aber flop

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 4 von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Huawei Band 4

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 24 g
Fitness-Armband: Ja

Viel Tracker für wenig Geld

Neuester Test: 26.12.2025

Tests

- Mac & i
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 12/2025
Unauffällige Fitnesstracker
Testbericht über 6 Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Wächter am Handgelenk
Testbericht über 29 Smartwatches und Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

„befriedigend“ (2,7)
Huawei Band 9
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-Ringe

Testumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring