Aktivitäts- & Fitnesstracker Testberichte (S. 5/10)

Die am besten bewerteten Aktivitäts- & Fitnesstracker im Vergleich punkten mit großem Funktionsumfang, guter Sensortechnik und ausdauernden Akkus.

Schrittzähler waren nur der Anfang. Inzwischen messen die Tracker nicht nur Vitalwerte, sondern sind oftmals auch mit Smartwatch-Funktionen bestückt. Fitnesstracker sind dementsprechend eine meist günstige Alternative zu einer vollwertigen Smartwatch. Ihre Paradedisziplin bleibt die Messung der Vitalwerte und die Aufzeichnung von Trainings. Obligatorisch sind dabei Schrittzähler und ein Sensor für die Herzfrequenz. Viele Modelle sind inzwischen auch mit einem Sensor für die Blutsauerstoffsättigung bestückt, wobei ein solcher Sensor mangels Präzision nicht als medizinisches Messgerät behandelt werden sollte, sondern eher eine grobe Orientierung bietet. Farbdisplays und Touchscreen-Funktionalität verleihen den Fitnesstrackern ein smart-modernes Flair und Benachrichtigungen vom Smartphone können direkt auf dem Tracker-Display angezeigt werden.

Obwohl die meisten Fitnesstracker immer mehr smarte Funktionen abseits des Sport- und Fitnesstrackings integrieren, sind sie immer noch in Sachen Funktionsumfang den Smartwatches unterlegen. Dafür sind sie aber oft kompakter, sodass sie auch an schmalen Handgelenken nicht zu stark auftragen. Hinzu kommt ein klarer Preisvorteil: Bis auf einige wenige Tracker mit besonders hoher Präzision oder Extras wie integriertem GPS bewegen sie sich in der Regel im Preisbereich weit unter 100 Euro. Ein weiterer Vorteil gegenüber Smartwatches ist die oft lange Akkulaufzeit. Dafür muss man aber wiederum auf Dinge wie einen App-Store, internen Speicher für Musik & Co. sowie NFC zum kontaktlosen Bezahlen verzichten. Bei Budget-Fitnesstrackern ist die Messpräzision zudem nicht sehr hoch. Gerade die Schritt- und Entfernungsmessung funktioniert häufig nicht korrekt.

Unsere Aktivitäts- & Fitnesstracker-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom 08.06.2026):

und 104 weitere Magazine
und 105 weitere Magazine

Aktivitäts- & Fitnesstracker Bestenliste

Beliebte Filter: Typ

Fitness-Armband

Fitness-Uhr

325 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitness Tracker & Aktivitätstracker von Toobur, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Toobur Fitness Tracker & Aktivitätstracker

Display-Größe: 1,05"
Gewicht: 60 g
Fitness-Armband: Ja

Vielseitiger Fitness-Tracker zum attraktiven Preis

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Move ECG von Withings, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Withings Move ECG

Gewicht: 32 g
Fitness-Uhr: Ja

Simpler Tracker im Uhrenformat mit kardiologischem Fokus dank EKG-Funktion

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitness Tracker 1,5“ von BIGGERFIVE, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

BIGGERFIVE Fitness Tracker 1,5“

Display-Größe: 1,5"
Gewicht: 33 g
Fitness-Uhr: Ja

Zum Produkt

Befriedigend

2,6

Xoro SMW 20

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 58 g
Fitness-Uhr: Ja

Erschwingliche Fitness-Uhr mit Blutdruck-Sensor

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: P66D von Nerunsa, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Nerunsa P66D

Display-Größe: 1,85"
Fitness-Uhr: Ja

Vielseitige Smartwatch mit attraktivem Preis-Leistungs-Verhältnis

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Neo von Amazfit, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

Gut

2,4

Amazfit Neo

Display-Größe: 1,2"
Gewicht: 32 g
Fitness-Armband: Ja

Design und Akku sind top, der Rest aber flop

ohne Endnote

Xcoast IVE 2

Display-Größe: 1,69"
Gewicht: 180 g
Fitness-Uhr: Ja

Vielseitige Fitnessuhr mit umfassenden Gesundheitsfunktionen und langer Akkulaufzeit.

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: AS 80 von Beurer, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Beurer AS 80

Fitness-Armband: Ja

Aktivitätstracker vom Gesundheitsspezialisten

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Surge von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Fitbit Surge

Fitness-Armband: Ja

Sportuhr oder Aktivitätstracker?

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: F21 von Tipmant, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Tipmant F21

Display-Größe: 1,14"
Gewicht: 50 g
Fitness-Armband: Ja

Verspricht viel, kann davon aber nur wenig halten

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fit Watch 4900 von Hama, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Hama Fit Watch 4900

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 35 g
Fitness-Uhr: Ja

Günstiger Einstieg ins Fitness-Tracking

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: A360 von Polar, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

Gut

1,8

Polar A360

Gewicht: 33,7 g
Fitness-Armband: Ja

Das kleine Sport-Gedächtnis mit umfassenden Auswertungen

ohne Endnote

Lidl / Silvercrest SAS 89

Fitness-Armband: Ja

Basisfunktionen zum Sparpreis

Befriedigend

2,7

Hama Fit Track 3910

Display-Größe: 1,05"
Gewicht: 25 g
Fitness-Armband: Ja

Die Wasserratte unter den Fitnesstrackern

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Move von Withings, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Withings Move

Gewicht: 32 g
Fitness-Armband: Ja

Simplizität in Form eines Fitnesstrackers

Befriedigend

2,9

NewGen Medicals Fitness-Armband (2024)

Gewicht: 25 g
Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Schrittzähler-Uhr von Lebexy, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Lebexy Schrittzähler-Uhr

Fitness-Uhr: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: UP von Jawbone, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Jawbone UP

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivosmart von Garmin, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Garmin vivosmart

Fitness-Armband: Ja

Aktivitätstracker der nächsten Generation

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitness-Tracker von Septoui, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Septoui Fitness-Tracker

Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: TX-SW6HR von Technaxx, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Technaxx TX-SW6HR

Display-Größe: 1,4"
Gewicht: 21,5 g
Fitness-Uhr: Ja

Smarter und günstiger Tracker für Aktive

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Flex 2 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Fitbit Flex 2

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 2 von Oppo, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

Gut

1,8

Oppo Band 2

Display-Größe: 1,57"
Gewicht: 33 g
Fitness-Uhr: Ja

Tracking-Armband mit hervorragendem Preis-Leistungsverhältnis

ohne Endnote

Oukitel BT20

Display-Größe: 1,96"
Gewicht: 52 g
Fitness-Uhr: Ja

Robuste Fitnessuhr für ruppiges Gelände

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Bip 3 von Amazfit, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

Gut

1,8

Amazfit Bip 3

Display-Größe: 1,69"
Gewicht: 33 g
Fitness-Uhr: Ja

Fitness tracken muss nicht teuer sein

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivosmart HR+ von Garmin, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

Gut

1,7

Garmin vivosmart HR+

Gewicht: 31 g
Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 4 von Honor, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

Gut

1,7

Honor Band 4

Display-Größe: 0,95"
Gewicht: 20 g
Fitness-Armband: Ja

Starke Konkurrenz für die niedrigen Preisschienen – ohne GPS

Mangelhaft

4,6

Denver BFH-153

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 46 g
Fitness-Armband: Ja

Budget-Tracker mit Blutdruckmessung, der bei der Messgenauigkeit patzt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Ring 5 von Oura, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Oura Ring 5

Smart Ring: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Mi Smart Band 6 NFC von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

Gut

1,7

Xiaomi Mi Smart Band 6 NFC

Display-Größe: 1,56"
Gewicht: 12,8 g
Fitness-Armband: Ja

Bezahlbares Bezahl-Band

ohne Endnote

Lidl / Silvercrest Smartwatch Sport

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 61,7 g
Fitness-Armband: Ja

Machen Sie einen großen Bogen um diese Smartwatch

Befriedigend

3,2

Denver SW-173

Display-Größe: 1,28"
Fitness-Uhr: Ja

Günstige Smartwatch mit Mängeln

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivosmart 3 von Garmin, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Garmin vivosmart 3

Gewicht: 21 g
Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Pulse HR von Withings, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Withings Pulse HR

Gewicht: 45 g
Fitness-Armband: Ja

Für den Preis bekommen Sie einiges geboten

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 3e von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Huawei Band 3e

Display-Größe: 0,5"
Gewicht: 17 g
Fitness-Armband: Ja

Sehr günstig und besser ausgestattet als für den bloßen Einstieg

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitness-Uhr (NX4553) von NewGen Medicals, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

Gut

2,5

NewGen Medicals Fitness-Uhr (NX4553)

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 40 g
Fitness-Uhr: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Activité Pop von Withings, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

Gut

1,7

Withings Activité Pop

Gewicht: 35 g
Fitness-Armband: Ja

Erschwinglichere Variante der Fitness-Uhr

ohne Endnote

Denver SW-163

Display-Größe: 1,4"
Fitness-Uhr: Ja

Einfacher Tracker mit Körpertemperatur-Messung

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: OH1+ von Polar, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

Gut

1,6

Polar OH1+

Fitness-Armband: Ja

Flexibler Pulsgurt für Ausdauersportler und Taucher

ohne Endnote

Lidl / Silvercrest Activity Tracker (100326878)

Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Fitnessbegleiter zum Mitnahmepreis

Neuester Test: 08.06.2026

Tests

- Mac & i
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 12/2025
Unauffällige Fitnesstracker
Testbericht über 6 Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Wächter am Handgelenk
Testbericht über 29 Smartwatches und Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

„befriedigend“ (2,7)
Huawei Band 9
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-Ringe

Testumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring