Testberichte Aktivitäts- & Fitnesstracker (S. 3/10)

Die am besten bewerteten Aktivitäts- & Fitnesstracker im Vergleich punkten mit großem Funktionsumfang, guter Sensortechnik und ausdauernden Akkus.

Schrittzähler waren nur der Anfang. Inzwischen messen die Tracker nicht nur Vitalwerte, sondern sind oftmals auch mit Smartwatch-Funktionen bestückt. Fitnesstracker sind dementsprechend eine meist günstige Alternative zu einer vollwertigen Smartwatch. Ihre Paradedisziplin bleibt die Messung der Vitalwerte und die Aufzeichnung von Trainings. Obligatorisch sind dabei Schrittzähler und ein Sensor für die Herzfrequenz. Viele Modelle sind inzwischen auch mit einem Sensor für die Blutsauerstoffsättigung bestückt, wobei ein solcher Sensor mangels Präzision nicht als medizinisches Messgerät behandelt werden sollte, sondern eher eine grobe Orientierung bietet. Farbdisplays und Touchscreen-Funktionalität verleihen den Fitnesstrackern ein smart-modernes Flair und Benachrichtigungen vom Smartphone können direkt auf dem Tracker-Display angezeigt werden.

Obwohl die meisten Fitnesstracker immer mehr smarte Funktionen abseits des Sport- und Fitnesstrackings integrieren, sind sie immer noch in Sachen Funktionsumfang den Smartwatches unterlegen. Dafür sind sie aber oft kompakter, sodass sie auch an schmalen Handgelenken nicht zu stark auftragen. Hinzu kommt ein klarer Preisvorteil: Bis auf einige wenige Tracker mit besonders hoher Präzision oder Extras wie integriertem GPS bewegen sie sich in der Regel im Preisbereich weit unter 100 Euro. Ein weiterer Vorteil gegenüber Smartwatches ist die oft lange Akkulaufzeit. Dafür muss man aber wiederum auf Dinge wie einen App-Store, internen Speicher für Musik & Co. sowie NFC zum kontaktlosen Bezahlen verzichten. Bei Budget-Fitnesstrackern ist die Messpräzision zudem nicht sehr hoch. Gerade die Schritt- und Entfernungsmessung funktioniert häufig nicht korrekt.

Unsere Aktivitäts- & Fitnesstracker-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom 09.10.2025):

und 103 weitere Magazine
und 104 weitere Magazine

Aktivitäts- & Fitnesstracker Bestenliste

Beliebte Filter: Typ

Fitness-Armband

Fitness-Uhr

317 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fit Watch 5910 von Hama, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Hama Fit Watch 5910

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 35 g
Fitness-Uhr: Ja

Nicht ohne Fehler, aber günstig und mit GPS

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Befriedigend

2,6

Beurer AS 98 Pulse

Fitness-Armband: Ja

Standard-Tracker, der der Konkurrenz in der Preisklasse hinterherhinkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 6 von Honor, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Honor Band 6

Display-Größe: 1,47"
Gewicht: 18 g
Fitness-Uhr: Ja

Konsequente Weiterentwicklung des Preis-Hits

Befriedigend

3,4

Hama Fit Watch 4910

Display-Größe: 1,09"
Gewicht: 34 g
Fitness-Uhr: Ja

Nicht super smart, aber ausreichend

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Charge 5 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Fitbit Charge 5

Display-Größe: 1,04"
Fitness-Armband: Ja

Sehr starke Verbesserungen machen den fünften Charge zum Kracher-Tracker

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Inspire HR von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Fitbit Inspire HR

Gewicht: 20 g
Fitness-Armband: Ja

Geht in zentralen Sportarten die Extrameile

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Versa 2 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Fitbit Versa 2

Display-Größe: 1,6"
Fitness-Uhr: Ja

Entspannt mit Alexa plaudern

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Versa von Fitbit, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

Gut

1,8

Fitbit Versa

Display-Größe: 1,33"
Gewicht: 23 g
Fitness-Uhr: Ja

Wenn der Fitness-Tracker den Zyklus analysiert und Ernährungstipps gibt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Smart Band 8 Active von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Xiaomi Smart Band 8 Active

Display-Größe: 1,45"
Gewicht: 14,9 g
Fitness-Armband: Ja

Viel Ausstattung für den Preis, aber mit schwachem Display

ohne Endnote

PEAQ PSW 100

Display-Größe: 1,43"
Gewicht: 42,4 g
Fitness-Uhr: Ja

Einfache Fitnessuhr mit zweifelhafter Messgenauigkeit

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 5 von Honor, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Honor Band 5

Display-Größe: 0,95"
Gewicht: 22,7 g
Fitness-Armband: Ja

Unauffällig an der Hand, aber auffällig zuverlässig

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Mi Band 4 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Xiaomi Mi Band 4

Display-Größe: 0,95"
Gewicht: 22 g
Fitness-Armband: Ja

Der Preisbrecher wird smarter und bunter, aber auch teurer

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Luxe von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Fitbit Luxe

Fitness-Armband: Ja

Fitness-Tracker für stilbewusste Damen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Digital Kinderuhr T6F von Ben Nevis, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Ben Nevis Digital Kinderuhr T6F

Display-Größe: 1,45"
Gewicht: 33 g
Fitness-Uhr: Ja

Vielseitige Kinderuhr mit robustem Design und praktischen Funktionen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 9 von Honor, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Honor Band 9

Display-Größe: 1,57"
Gewicht: 16,3 g
Fitness-Armband: Ja

Größeres Display, aber nur wenig Innovation

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivosmart 4 von Garmin, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Garmin vivosmart 4

Display-Größe: 0,75"
Gewicht: 16 g
Fitness-Armband: Ja

Akkustatus für den eigenen Körper

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Galaxy Fit e von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

Gut

2,4

Samsung Galaxy Fit e

Display-Größe: 0,74"
Gewicht: 15 g
Fitness-Armband: Ja

Großer Funktionsumfang für wenig Geld, dafür aber mit kleiner Akkuschwäche

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 6 von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Huawei Band 6

Display-Größe: 1,47"
Gewicht: 18 g
Fitness-Armband: Ja

Honor oder Huawei? Das ist (fast) einerlei

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: SMW 10 von Xoro, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Xoro SMW 10

Display-Größe: 1,14"
Gewicht: 26 g
Fitness-Armband: Ja

Dieser Tracker ist für den Preis keine Empfehlung

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Gear Fit2 Pro von Samsung, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Samsung Gear Fit2 Pro

Display-Größe: 1,5"
Gewicht: 34 g
Fitness-Armband: Ja

Ein tolles Display trifft auf messgenaue Sensoren

Neuester Test: 09.10.2025

Tests

Konsument
- Konsument
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 4
Fit oder Flop?
Testbericht über 7 Aktivitäts- & Fitnesstracker

zum Test

Platz 1 im Test

„sehr gut“ (80 von 100 Punkten)
Xiaomi Smart Band 9 Pro
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Wächter am Handgelenk
Testbericht über 29 Smartwatches und Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

„befriedigend“ (2,7)
Huawei Band 9
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-Ringe

Testumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring