Testberichte Aktivitäts- & Fitnesstracker (S. 3/10)

Die am besten bewerteten Aktivitäts- & Fitnesstracker im Vergleich punkten mit großem Funktionsumfang, guter Sensortechnik und ausdauernden Akkus.

Schrittzähler waren nur der Anfang. Inzwischen messen die Tracker nicht nur Vitalwerte, sondern sind oftmals auch mit Smartwatch-Funktionen bestückt. Fitnesstracker sind dementsprechend eine meist günstige Alternative zu einer vollwertigen Smartwatch. Ihre Paradedisziplin bleibt die Messung der Vitalwerte und die Aufzeichnung von Trainings. Obligatorisch sind dabei Schrittzähler und ein Sensor für die Herzfrequenz. Viele Modelle sind inzwischen auch mit einem Sensor für die Blutsauerstoffsättigung bestückt, wobei ein solcher Sensor mangels Präzision nicht als medizinisches Messgerät behandelt werden sollte, sondern eher eine grobe Orientierung bietet. Farbdisplays und Touchscreen-Funktionalität verleihen den Fitnesstrackern ein smart-modernes Flair und Benachrichtigungen vom Smartphone können direkt auf dem Tracker-Display angezeigt werden.

Obwohl die meisten Fitnesstracker immer mehr smarte Funktionen abseits des Sport- und Fitnesstrackings integrieren, sind sie immer noch in Sachen Funktionsumfang den Smartwatches unterlegen. Dafür sind sie aber oft kompakter, sodass sie auch an schmalen Handgelenken nicht zu stark auftragen. Hinzu kommt ein klarer Preisvorteil: Bis auf einige wenige Tracker mit besonders hoher Präzision oder Extras wie integriertem GPS bewegen sie sich in der Regel im Preisbereich weit unter 100 Euro. Ein weiterer Vorteil gegenüber Smartwatches ist die oft lange Akkulaufzeit. Dafür muss man aber wiederum auf Dinge wie einen App-Store, internen Speicher für Musik & Co. sowie NFC zum kontaktlosen Bezahlen verzichten. Bei Budget-Fitnesstrackern ist die Messpräzision zudem nicht sehr hoch. Gerade die Schritt- und Entfernungsmessung funktioniert häufig nicht korrekt.

Unsere Aktivitäts- & Fitnesstracker-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom 08.06.2026):

und 104 weitere Magazine
und 105 weitere Magazine

Aktivitäts- & Fitnesstracker Bestenliste

Beliebte Filter: Typ

Fitness-Armband

Fitness-Uhr

325 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

ohne Endnote

PEAQ PSW 100

Display-Größe: 1,43"
Gewicht: 42,4 g
Fitness-Uhr: Ja

Einfache Fitnessuhr mit zweifelhafter Messgenauigkeit

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

ohne Endnote

PEAQ PSR 100

Gewicht: 19 g
Smart Ring: Ja

Gesundheitsüberwachung im kompakten Format

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Mi Band 7 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Xiaomi Mi Band 7

Display-Größe: 1,62"
Gewicht: 13,5 g
Fitness-Armband: Ja

Mi Band 7 im Test: Das verflixte 7. Jahr?

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 7 von Amazfit, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Amazfit Band 7

Display-Größe: 1,47"
Gewicht: 28 g
Fitness-Uhr: Ja

Fair bepreister, smarter Tracker mit OLED und reichlich Ausdauer

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Schrittzähler-Uhr für Senioren von Hearkent, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Hearkent Schrittzähler-Uhr für Senioren

Fitness-Uhr: Ja

Einfache Fitnessuhr für Senioren mit grundlegenden Funktionen und einfacher Bedienung

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Smart Band 7 Pro von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

Gut

2,4

Xiaomi Smart Band 7 Pro

Display-Größe: 1,64"
Gewicht: 20,5 g
Fitness-Armband: Ja

Doppelt so viel Display zum doppelten Preis, ansonsten aber wenig Neues

ohne Endnote

Bea-fon Fit 20F

Gewicht: 9,7 g
Fitness-Armband: Ja

Ihr zuverlässiger Begleiter für Gesundheit und Fitness

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Damen Fitnessuhr L2 von SHANG WING, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

SHANG WING Damen Fitnessuhr L2

Display-Größe: 1,47"
Fitness-Uhr: Ja

Schlankes Design trifft auf umfassende Fitnessfunktionen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fit Watch 6910 von Hama, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

Gut

1,8

Hama Fit Watch 6910

Display-Größe: 1,28"
Gewicht: 46 g
Fitness-Uhr: Ja

Preiswerte GPS-Fitnessuhr mit einigen Schwächen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 9 von Honor, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Honor Band 9

Display-Größe: 1,57"
Gewicht: 16,3 g
Fitness-Armband: Ja

Größeres Display, aber nur wenig Innovation

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Redmi Smart Band 2 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

Gut

2,4

Xiaomi Redmi Smart Band 2

Display-Größe: 1,47"
Gewicht: 14,9 g
Fitness-Armband: Ja

Günstige Mi-Band-Alternative mit mehr Displayfläche, aber klarem Manko

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Mi Band 4 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Xiaomi Mi Band 4

Display-Größe: 0,95"
Gewicht: 22 g
Fitness-Armband: Ja

Der Preisbrecher wird smarter und bunter, aber auch teurer

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 7 von Honor, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

Gut

1,7

Honor Band 7

Display-Größe: 1,47"
Gewicht: 18 g
Fitness-Uhr: Ja

Immer noch spitze trotz nur marginaler Verbesserungen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fit Watch 5910 von Hama, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Hama Fit Watch 5910

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 35 g
Fitness-Uhr: Ja

Nicht ohne Fehler, aber günstig und mit GPS

Sehr gut

1,4

Garmin vivofit jr. 3

Gewicht: 25 g
Fitness-Armband: Ja

Spielerisch aktiv bleiben und im Notfall einen Kontakt anzeigen lassen

Befriedigend

3,3

Hama Fit Watch 4910

Display-Größe: 1,09"
Gewicht: 34 g
Fitness-Uhr: Ja

Nicht super smart, aber ausreichend

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 5 von Honor, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Honor Band 5

Display-Größe: 0,95"
Gewicht: 22,7 g
Fitness-Armband: Ja

Unauffällig an der Hand, aber auffällig zuverlässig

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Bip 3 Pro von Amazfit, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Amazfit Bip 3 Pro

Display-Größe: 1,69"
Gewicht: 33,2 g
Fitness-Uhr: Ja

Größer, schneller, wasserdichter

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivosmart 4 von Garmin, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Garmin vivosmart 4

Display-Größe: 0,75"
Gewicht: 16 g
Fitness-Armband: Ja

Akkustatus für den eigenen Körper

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Charge 3 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Fitbit Charge 3

Gewicht: 27 g
Fitness-Armband: Ja

Ein Schritt näher an der Smartwatch

Neuester Test: 08.06.2026

Tests

- Mac & i
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 12/2025
Unauffällige Fitnesstracker
Testbericht über 6 Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Wächter am Handgelenk
Testbericht über 29 Smartwatches und Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

„befriedigend“ (2,7)
Huawei Band 9
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-Ringe

Testumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring