26-Zoll-Fahrräder

840
  • 1

    Fahrrad im Test: Eclipse X22 (Modell 2016) von Tern, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Tern Eclipse X22 (Modell 2016)

    • Sehr gut 1,4
    • 1 Test
    Produktdaten:
    • Typ: Klapp-/Falt-Rad
    • Gewicht: 11,3 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • 2

    Fahrrad im Test: Sharp von KS Cycling, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

    KS Cycling Sharp

    • Gut 2,5
    •  
    Produktdaten:
    • Typ: Mountainbike
    • Gewicht: 16 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Unter unseren Top 2 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab hier finden Sie weitere 26-Zoll-Fahrräder nach Beliebtheit sortiert.  Mehr erfahren

  • Fahrrad im Test: Graveler 9.3 (Modell 2019) von REX Bike, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    REX Bike Graveler 9.3 (Modell 2019)

    • keine Tests
    Produktdaten:
    • Typ: Trekkingrad
    • Gewicht: 15 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
    • Anzahl der Gänge: 3 x 7
  • Fahrrad im Test: Vimana von Morpheus Bikes, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    Morpheus Bikes Vimana

    • ohne Endnote
    • 3 Tests
    Produktdaten:
    • Typ: Dirt Bike, Mountainbike
    • Gewicht: 12,92 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Fahrrad im Test: Kagu XTX - Shimano Deore XT (Modell 2017) von Simplon, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Simplon Kagu XTX - Shimano Deore XT (Modell 2017)

    • Sehr gut 1,0
    • 1 Test
    Produktdaten:
    • Typ: Reiserad
    • Gewicht: 14,6 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
    • Anzahl der Gänge: 3 x 10
  • Fahrrad im Test: Genius LT 700 tuned (Modell 2015) von Scott, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    Scott Genius LT 700 tuned (Modell 2015)

    • ohne Endnote
    • 4 Tests
    Produktdaten:
    • Typ: Mountainbike
    • Gewicht: 12,4 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Fahrrad im Test: Anaconda (2017) von KS Cycling, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    KS Cycling Anaconda (2017)

    • keine Tests
    Produktdaten:
    • Typ: Mountainbike
    • Gewicht: 15 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
    • Anzahl der Gänge: 3 x 6
  • Fahrrad im Test: Expedition von Böttcher, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Böttcher Expedition

    • Gut 2,0
    • 1 Test
    Produktdaten:
    • Typ: Reiserad
    • Felgengröße: 26 Zoll
    • Anzahl der Gänge: 14
  • Fahrrad im Test: Trailfox TF01 (Modell 2012) von BMC, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    BMC Trailfox TF01 (Modell 2012)

    • Sehr gut 1,0
    • 7 Tests
    Produktdaten:
    • Typ: Mountainbike
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Fahrrad im Test: Kagu Trekking 600 von Simplon, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Simplon Kagu Trekking 600

    • Sehr gut 1,0
    • 1 Test
    Produktdaten:
    • Typ: Trekkingrad
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Fahrrad im Test: Blizzard (Modell 2015) von Rocky Mountain, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Rocky Mountain Blizzard (Modell 2015)

    • Gut 2,0
    • 4 Tests
    Produktdaten:
    • Typ: Fatbike, Mountainbike
    • Gewicht: 15,45 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Fahrrad im Test: Premium C 600 26" - NuVinci N380 (Modell 2017) von Velo de Ville, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Velo de Ville Premium C 600 26" - NuVinci N380 (Modell 2017)

    • Sehr gut 1,0
    • 1 Test
    Produktdaten:
    • Typ: Citybike
    • Gewicht: 17,6 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Fahrrad im Test: TX-400 - Rohloff Speedhub 14-Gang (Modell 2017) von VSF Fahrradmanufaktur, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    VSF Fahrradmanufaktur TX-400 - Rohloff Speedhub 14-Gang (Modell 2017)

    • Sehr gut 1,0
    • 1 Test
    Produktdaten:
    • Typ: Trekkingrad
    • Gewicht: 17,1 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
    • Anzahl der Gänge: 14
  • Fahrrad im Test: cross 7005 Pinion (Modell 2015) von Velotraum, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Velotraum cross 7005 Pinion (Modell 2015)

    • Sehr gut 1,4
    • 3 Tests
    Produktdaten:
    • Typ: Trekkingrad
    • Gewicht: 16,8 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Fahrrad im Test: Joburg II 26 Strada Tandem Disc - Shimano Deore XT (Modell 2017) von Schauff, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Schauff Joburg II 26 Strada Tandem Disc - Shimano Deore XT (Modell 2017)

    • Sehr gut 1,0
    • 1 Test
    Produktdaten:
    • Typ: Tandem
    • Gewicht: 24,6 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Fahrrad im Test: Mayan 26" - Shimano Tourney (Modell 2014) von Capriolo, Testberichte.de-Note: 2.8 Befriedigend

    Capriolo Mayan 26" - Shimano Tourney (Modell 2014)

    • Befriedigend 2,8
    •  
    Produktdaten:
    • Typ: Mountainbike
    • Gewicht: 16 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
    • Anzahl der Gänge: 3 x 7
  • Fahrrad im Test: Argos - Pinion P1.18 (Modell 2017) von Patria, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Patria Argos - Pinion P1.18 (Modell 2017)

    • Sehr gut 1,0
    • 1 Test
    Produktdaten:
    • Typ: Reiserad
    • Gewicht: 17,8 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Fahrrad im Test: Process 167 (Modell 2015) von Kona, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    Kona Process 167 (Modell 2015)

    • ohne Endnote
    • 3 Tests
    Produktdaten:
    • Typ: Mountainbike
    • Gewicht: 15,23 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Fahrrad im Test: The Jester 2 26" (Modell 2016) von Rose, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    Rose The Jester 2 26" (Modell 2016)

    • ohne Endnote
    • 1 Test
    Produktdaten:
    • Typ: Dirt Bike, Mountainbike
    • Gewicht: 12,4 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Fahrrad im Test: Big Ed (Modell 2015) von Scott, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Scott Big Ed (Modell 2015)

    • Gut 2,0
    • 3 Tests
    Produktdaten:
    • Typ: Fatbike, Mountainbike
    • Gewicht: 15,3 kg
    • Felgengröße: 26 Zoll
  • Seite 1 von 23
  • Weiterweiter

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle 26-Zoll-Fahrräder Testsieger

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Benachrichtigung

Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema 26-Zoll-Bikes.

Ratgeber zu 26-Zoll-Räder

Das Standard-Felgenmaß für den Alltagsradler

28 Zoll FahrradObwohl beim Felgenmaß derzeit so etwas wie ein Glaubenskrieg herrscht, sind die meisten Fahrräder noch immer auf 26 Zoll unterwegs. Vor allem Bequem- und Alltagsgräder sind mit dieser Bereifung ausgestattet, und nur wer ein Mountainbike sucht, sieht sich mit bis zu vier Felgengrößen (26 Zoll, 27,5 Zoll, 28 Zoll und 29 Zoll) konfrontiert. Der Freizeitbiker sieht sich allenfalls vor die Wahl gestellt, statt auf das marktbeherrschende 26er-Laufrad doch auf die größeren 28-Zöller zurückzugreifen, wenn er nur wüsste, was – abgesehen von den rund 5 Zentimetern Differenz im Durchmesser - den Unterschied bei den Fahreigenschaften begründet. Testberichte.de gibt einen Überblick.


Den Rollwiderstand nicht überbewerten

Der viel diskutierte Rollwiderstand spielt dabei eine geringere Rolle: Wie viel Walkarbeit ein Reifen und damit der Fahrer leisten muss, ist zwar generell auch am Rollwiderstand zu messen – verstanden als Kraft, die beim Abrollen des Rades entsteht und der Bewegung entgegen gerichtet ist. Das kleinere 26-Zöller hat aber nur bei identischem Luftdruck einen höheren Rollwiderstand, weil sich die Reifenverformung hier im Verhältnis stärker auswirkt. Generell gilt: Der Rollwiderstand ist nur ein Teilaspekt des Gesamtwiderstandes, den der Fahrer mit seiner Körperkraft überwinden muss. Viel entscheidender als das Felgenmaß ist der Einfluss des Luftdrucks - verkürzt formuliert in dem Sinne, dass der Rollwiderstand sich reduzieren lässt, indem der Reifen mit hohem Druck gefahren wird. Das gilt allerdings nur für die Straße, denn die Radgröße wirkt sich auf jedem Untergrund anders aus. Wenn es um puren Speed geht, kann ein 28-Zöller tatsächlich besser sein als ein 26er-Rad; auf gerölligen Trails oder weichen Waldböden hingegen ist ein 26-Zoll-Rad mit geringerem Luftdruck vorne mit dabei, da das Gesamtsystem dann anpassungsfähiger wird. Daraus folgt, dass sich bei der Wahl des Felgenmaßes wie stets die Frage nach dem Nutzerprofil stellt – es geht um die Einsatzzwecke Straße oder Gelände oder darum, unter welchen Bedingungen ein Rad meistens gefahren wird.

26-Zöller versus 28-Zöller

Das führt sogleich zur ersten Antwort: Das typische Trekking- oder Alltagsrad, wie es von den meisten Freizeitradlern gefahren wird, stellt mit einem Felgenmaß von 26 Zoll einen guten Kompromiss dar. 26-Zöller bieten ein akzeptables Zusammenspiel aus Traktion, Kurvenhalt, Steifigkeit und Rollwiderstand, sind leichter als 28-Zoll-Räder und die richtige Wahl für normale Körpergrößen in normalen Rahmenhöhen. Doch die kleineren Laufräder fallen schneller in Schlaglöcher hinein, überrollen Unebenheiten mit einem spitzeren Winkel und haben grundsätzlich weniger Grip als ein größeres Laufrad – solange man den Einfluss des Luftdrucks vernachlässigt. Auch die Körpergröße spielt eine Rolle: Ein größerer Fahrer sitzt auf einem größeren Rahmen bequemer, wenn auch das Felgenmaß größer ist, weil sich dann die Differenz zwischen Lenker- und Sattelhöhe in tolerablen Grenzen bewegt. Doch für größere Mountainbiker ist der Sachverhalt immer noch unklar: Soll es ein 29-Zoll-Rad sein oder reicht die neue Zwischengröße von 27,5 Zoll, das viele Experten für das neue Maß aller Dinge halten und dem alten Felgenmaß von 26 Zoll eine generelle Überlegenheit attestieren? Zwei gewichtige Argumente von Realisten für das 26er-Rad sind die gute Versorgungslage für den Fall, unterwegs auf Ersatz für Schlauch, Reifen, Felgen oder ein ganzes Laufrad angewiesen zu sein, und darüber hinaus die größere Stabilität infolge des dichteren Speichengeflechts und des günstigeren Winkels der Speiche zur Felge. Manche Experten rechnen vor, dass infolge ihres sechs Zentimeter kleineren Durchmessers gegenüber 28 Zoll die 26-Zöller um rund 30 Prozent stabiler seien. Doch die Wohlfühlaspekte der 26-Zoll-Laufräder mit ihrem komplexen Zusammenspiel aus den genannten Faktoren sind wohl erst beim Probefahren wirklich zu spüren; ihr leichterer Antritt, ihre Wendigkeit in kurvenreichen Trails und die ihnen nachgesagte Direktheit bei der Kraftumsetzung sind immer nur Teilaspekte und aus physikalischen Formeln kaum allein abzuleiten.

Zur 26-Zoll-Fahrrad Bestenliste springen