Digitalkameras mit Gesichtserkennung

1.154
  • Gefiltert nach:
  • Gesichtserkennung
  • Alle Filter aufheben

Top-Filter: Typ

  • Kompaktkamera Kompakt­ka­mera
  • Digitalkamera im Test: Lumix LX100 II von Panasonic, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut
    1
    Sehr gut
    1,1
    13 Tests
    01/2019
    3 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera, Kompaktkamera
    • Auflösung: 17 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-75mm
    • Optischer Zoom: 3,1x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 340 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): 4K/Ultra HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: Cyber-shot DSC-RX10 IV von Sony, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut
    2
    Sehr gut
    1,2
    14 Tests
    01/2019
    29 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Bridgekamera
    • Auflösung: 20,1 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-600mm
    • Optischer Zoom: 25x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 370 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): 4K/Ultra HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: X100F von Fujifilm, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut
    3
    Sehr gut
    1,2
    17 Tests
    10/2018
    16 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera
    • Auflösung: 24 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 35mm
    • Akkulaufzeit (CIPA): 330 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): Full HD
    • Anwendungsbereich: Alltag
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: Q (Typ 116) von Leica, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut
    4
    Sehr gut
    1,3
    15 Tests
    10/2018
    6 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera
    • Auflösung: 24 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 28mm
    • Akkulaufzeit (CIPA): 540 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): HD
    • Anwendungsbereich: Alltag
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: Cyber-shot DSC-RX10M2 von Sony, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut
    5
    Sehr gut
    1,3
    15 Tests
    29 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Bridgekamera
    • Auflösung: 20 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-200mm
    • Optischer Zoom: 8x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 400 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): 4K/Ultra HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: Lumix DMC-FZ2000 von Panasonic, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut
    6
    Sehr gut
    1,4
    14 Tests
    07/2018
    53 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Bridgekamera
    • Auflösung: 20,1 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-480mm
    • Optischer Zoom: 20x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 350 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): 4K/Ultra HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: Cyber-shot DSC-RX10 III von Sony, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut
    7
    Sehr gut
    1,5
    13 Tests
    71 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Bridgekamera
    • Auflösung: 20,1 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-600mm
    • Optischer Zoom: 25x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 420 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): 4K/Ultra HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: PowerShot G5 X von Canon, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut
    8
    Sehr gut
    1,5
    11 Tests
    41 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera, Kompaktkamera
    • Auflösung: 20,2 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-100mm
    • Optischer Zoom: 4,2x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 210 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): Full HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: RX100 VI von Sony, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    9
    Gut
    1,6
    21 Tests
    11/2018
    17 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera, Kompaktkamera
    • Auflösung: 20 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-200mm
    • Optischer Zoom: 8x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 240 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): 4K/Ultra HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: Lumix DC-TZ202 von Panasonic, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    10
    Gut
    1,6
    12 Tests
    12/2018
    18 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera, Travelzoom-Kamera, Kompaktkamera
    • Auflösung: 20,2 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-360mm
    • Optischer Zoom: 15x
    • Videoauflösung (Max.): 4K/Ultra HD
    • Anwendungsbereich: Reise (Superzoom)
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: PowerShot G1 X Mark III von Canon, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    11
    Gut
    1,6
    20 Tests
    11/2018
    12 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera, Kompaktkamera
    • Auflösung: 24,2 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-72mm
    • Optischer Zoom: 3x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 200 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): Full HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: PowerShot G9 X Mark II von Canon, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    12
    Gut
    1,6
    13 Tests
    46 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera, Kompaktkamera
    • Auflösung: 20,1 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 28mm-84mm
    • Optischer Zoom: 3x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 235 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): Full HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: Cyber-shot DSC-RX100 V von Sony, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    13
    Gut
    1,6
    18 Tests
    55 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera, Kompaktkamera
    • Auflösung: 20,1 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-70mm
    • Optischer Zoom: 2,9x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 220 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): 4K/Ultra HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: Lumix DMC-LX15 von Panasonic, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    14
    Gut
    1,6
    13 Tests
    12/2018
    56 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera, Kompaktkamera
    • Auflösung: 20,1 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-72mm
    • Optischer Zoom: 3x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 260 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): 4K/Ultra HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: PowerShot G9 X von Canon, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    15
    Gut
    1,6
    9 Tests
    45 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera, Kompaktkamera
    • Auflösung: 20,2 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 28mm-84mm
    • Optischer Zoom: 3x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 220 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): Full HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: GR II von Ricoh, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    16
    Gut
    1,6
    6 Tests
    10/2018
    27 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera
    • Anwendungsbereich: Alltag
    • Empfohlen für: Ambitionierte Fotografen
    • Auflösung: 16,2 MP
    • Sensorformat: APS-C
    • ISO-Empfindlichkeit: 100 / 200 / 400 / 800 / 1.250 / 1.600 / 3.200 / 6.400 / 12.800 / 25.600
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: Tough TG-5 von Olympus, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    17
    Gut
    1,7
    11 Tests
    11/2018
    64 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Kompaktkamera
    • Auflösung: 12 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 25mm-100mm
    • Optischer Zoom: 4x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 380 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): 4K/Ultra HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: PowerShot G3 X von Canon, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    18
    Gut
    1,7
    18 Tests
    45 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Bridgekamera
    • Auflösung: 20,2 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-600mm
    • Optischer Zoom: 25x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 300 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): Full HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: Cyber-shot DSC-RX100 IV von Sony, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    19
    Gut
    1,7
    22 Tests
    01/2019
    114 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera, Kompaktkamera
    • Auflösung: 20 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-70mm
    • Optischer Zoom: 2,9x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 280 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): 4K/Ultra HD
    weitere Daten
  • Digitalkamera im Test: PowerShot G7 X Mark II von Canon, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut
    20
    Gut
    1,8
    16 Tests
    12/2018
    129 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Edel-Kompaktkamera, Kompaktkamera
    • Auflösung: 20 MP
    • Brennweite (KB-Äquivalent): 24mm-100mm
    • Optischer Zoom: 4,2x
    • Akkulaufzeit (CIPA): 265 Aufnahmen
    • Videoauflösung (Max.): Full HD
    weitere Daten
Neuester Test: 15.01.2019
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 31
  • Weiterweiter

Testsieger

Aktuelle Digitalkameras mit Gesichtserkennung Testsieger

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Benachrichtigung

Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema Digitalkameras mit Gesichtserkennung.

Ratgeber zu Digitalkameras mit Gesichtserkennung

Wozu Gesichtserkennung?

Gesichtserkennung Gesichtserkennung bei der Kompaktkamera von Olympus

Die meisten Digitalkameras verfügen heutzutage über eine Technologie, die automatisch Gesichter erkennt. Manche Kameras erkennen nur wenige Gesichter, andere bis zu 35. Für alle, die in ihrer Freizeit gern Personen fotografieren, ist diese Funktion besonders interessant, da sie sich keine Gedanken um die optimale Schärfe und Belichtung der abfotografierten Personen machen müssen. Oft ist die Gesichtserkennung mit dem sogenannten ''Lächel-Modus'' oder auch ''Smile Shot'' verbunden. Mit dieser Funktion erkennt die Kamera nicht nur Gesichter und stellt auf sie scharf, sie löst dann auch automatisch und selbstständig aus, sobald das Gesicht im Fokus lächelt. Manche Kameramodelle können die ''Qualität'' des Lächelns unterscheiden: Der Benutzer kann so auswählen, ob der Smile-Shot bei einem leichten Lächeln oder erst bei einem richtigen Lachen ausgelöst werden soll. Andere Fotoapparate koppeln auch noch die ''Blinzelwarnung'' an den Smile-Shot. Dadurch wird vermieden, dass abgelichtete Menschen zwar lächeln, dabei jedoch geschlossene Augen haben.

Vorteile der Gesichtserkennung

Die meisten Aufnahmen, die mit Kompaktkameras gemacht werden, sind Fotos von Menschen und Menschengruppen. Daher ist die Gesichtserkennung sehr sinnvoll. Die Digitalkameras können mit ihrer Hilfe die Schärfe, oftmals auch Belichtung und Kontrast, teilweise auch den Weißabgleich auf erkannte Gesichter hin optimieren. Fotografen erhalten mit der Gesichtserkennung die Freiheit, sich um die Motive selbst zu kümmern oder über den besten Bildaufbau nachzudenken. Um die Abbildungsqualität selbst brauchen sie sich keine Sorgen machen. Die Gesichtserkennung ist mittlerweile so voran geschritten, dass nicht nur Gesichter, die frontal zum Objektiv ausgerichtet sind, sondern auch Gesichter im Profil und Halbprofil, erkannt werden. Die gelegentlich integrierte ''Tracking-Funktion'' des Autofokus verfolgt zudem Gesichter, die sich bewegen, und behält diese stets in der richtigen Schärfe. Einige Digitalkameras können außerdem zwischen den Gesichtern von Erwachsenen und Kindern unterscheiden und sowohl die eine als auch die andere Gruppe bevorzugen. Interessant ist diese Funktion für Eltern, die Kindergeburtstage und ähnliche Motive fotografieren möchten. Bei einigen Kameramodellen ist die Gesichtserkennung sogar programmierbar: Die Kamera ''lernt'' ein oder mehrere Gesichter, auf die sie danach stets die Priorität legt. Wer also beispielsweise das Geburtstagskind immer scharf und gut belichtet auf den Fotos sehen will, der speichert vorher das betreffende Gesicht. Die Kamera ''bevorzugt'' dann stets die ausgewählte Person und stellt eher auf sie scharf, als auf andere erkannte Gesichter.

Nachteile der Gesichtserkennung

Gesichtserkennung funktioniert zumeist nach dem ''Punkt-Punkt-Komma-Strich-Prinzip''. So bald eine Kamera diese Struktur vor der Linse vorfindet, hält die Kamera diese automatisch für ein Gesicht. Da sind natürlich Verirrungen nicht ausgeschlossen. So kann es beispielsweise vorkommen, dass eine Digitalkamera das Ziffernblatt einer Uhr für ein Gesicht hält und darauf scharf stellt. Ärgerlich wird das dann, wenn die Gesichtserkennung nicht ausgeschaltet werden kann oder wenn der Autofokus mit der Gesichtserkennung verbunden ist. Dann können Fotografen nicht mehr beeinflussen, welcher Teil des Bildes scharf abgebildet werden soll.

Zur Digitalkamera mit Gesichtserkennung Bestenliste springen

Weitere Tests und Ratgeber zu Digital-Kameras mit Gesichtserkennung

  • Elegant und leistungsstark
    FOTOHITS 4/2013 Die XF1 gehört als Kompaktkamera zu Fujifilms X-Serie, besitzt aber im Gegensatz zu manchen Systemgeschwistern ein fest eingebautes Objektiv und mit ihrem 2/3-Zoll-Sensor einen etwas kleineren Aufnahmechip.Getestet wurde eine Kompaktkamera, die jedoch keine Endnote erhielt. Als Testkriterien dienten Auflösung, Bildqualität, Handhabung und Ausstattung.
  • Edel-Kompakte, neu aufgelegt: Olympus XZ-2
    FOTOHITS 1-2/2013 Olympus punktet nicht nur bei Systemkameras, sondern auch bei Kompaktmodellen mit einer umfassenden Leistung und breitgefächerten Ausstattung.Es wurde eine Digitalkamera in Augenschein genommen und mit 96,2 von 100 Punkten bewertet. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Handhabung und Ausstattung.
  • Kraftzwerg [4]
    d-pixx 1/2013 (Februar/März) Die EX2F ist die zweite Kamera, die Samsung im Segment der Top-Kompakten ansiedelt, und die entsprechend mit einem lichtstarken Zoom mit kleinem Verstellbereich ausgestattet ist, sich nicht am Megapixelrennen beteiligt und viele Möglichkeiten bietet, selbst Einfluss auf das Bild zu nehmen. ...Geprüft wurde eine Digitalkamera, welche die Note „sehr gut“ erhielt.
  • Jetzt funkt's
    Computer Bild 10/2012 Ganz schön smart: Die Samsung WB150F überträgt Fotos DRAHTLOS PER WLAN auf den PC und ins Internet.Getestet wurde eine Digitalkamera, die die Endnote „gut“ erhielt. Als Testkriterien dienten Fotoqualität, Blitzqualität, Videoqualität, Bedienung, Sonstiges und Service.
  • Digicam der Extraklasse
    E-MEDIA 3/2011 Kompakte Kamera mit Profi-Optik. Top-Linsen und empfindlicher CCD-Chip statt unnötig vieler Megapixel.
  • Mit 12 Megapixeln
    FOTOWELT 8/2009 Die Sony DSC-W230 mit Zeiss-Objektiv macht HD-Videos und setzt auf bewährte Menükonzepte.
  • Geotagging mit der Digicam
    E-MEDIA 14/2010 Samsungs WB650 nimmt Fotos mit GPS-Koordinaten auf.
  • Eine runde Sache: Canon SX210 IS
    FOTOHITS 6/2010 Das Topmodell der aktuellen Powershot-Kompaktlinie von Canon bietet üppige Auflösung, sehr starke Zoomleistung und Videofunktionalität. Testkriterien waren Bildqualität, Handhabung und Ausstattung.
  • ‚G‘ wie ‚Gut gemacht!‘
    d-pixx 1/2010 Seit den ersten Modellen steht die Canon G-Serie hoch im Kurs bei Fotografen, die DSLR-ähnliche Qualität der Kamera und der Bilder, aber auch eine kompakte Kamera möchten. Wir haben uns die aktuelle G angeschaut.
  • Olympus Stylus XZ-2
    PCgo 4/2013 PCgo nahm eine Digitalkamera in Augenschein und vergab die Note „sehr gut“.
  • Rückschritt ist Fortschritt
    PROFIFOTO 1-2/2010 Im Vergleich zum Vorgänger-Modell setzt die neue G11 auf weniger Megapixel sowie einfache Handhabung und einen schwenkbaren Monitor. Damit kehrt die kompakte Canon zum ursprünglichen G-Konzept zurück. Die Testkriterien waren Bildqualität, Auflösung, Handhabung und Ausstattung.
  • Das dezente Kraftpaket: Ricoh CX2
    FOTOHITS 1-2/2010 Unauffällig kommt die Ricoh CX2 im klassischen Gehäuse daher. Sie bietet aber einige ungewöhnliche Funktionen und ein starkes Zoomobjektiv. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Handhabung und Ausstattung.
  • Spielzeug für Ambitionierte
    Foto Digital 7-8/2009 Das wäre es doch: Einfach die Kamera mit gedrücktem Auslöser in die Runde schwenken und schon erhält man die schönsten Panoramabilder. Oder einfach mit einem Schwenk von oben nach unten den Wolkenkratzer abfahren und man erhält ein vertikales Panoramabild. Wär's das? Nein, das ist es! Mit der Sony Cybershot DSC-HX1 wurde dieser Traum Wirklichkeit. Es wurde die Eignung für Einsteiger, Hobby und Profi angegeben.
  • Olympus Stylus TG-630
    Stiftung Warentest Online 8/2013 Man hat eine Digitalkamera untersucht und für „befriedigend“ erachtet. Testkriterien waren Bild, Video, Blitz, Monitor und Handhabung.
  • Pentax Optio E80
    Stiftung Warentest Online 4/2010 Testkriterien waren Bildqualität, Videosequenzen, Blitz, Sucher und Monitor, Betriebsdauer, Handhabung sowie Vielfältigkeit.
  • Olympus FE-20
    Stiftung Warentest Online 8/2009 Getestet wurden unter anderem Bildqualität (Autofokus, Auflösung, Bildrauschen ...), Blitz, Sucher und Monitor (Sucherqualität, Suchergenauigkeit, Monitorqualität) sowie Handhabung (Gebrauchsanleitung, Einstellungen, Auslösen, Geschwindigkeit ...).

Digicams mit Gesichtserkennung

Heutzutage besitzen die meisten Kameras – von Kompaktmodellen bis hin zu Spiegelreflexkameras – eine Gesichtserkennung. Diese funktioniert stets nach demselben Prinzip und führt bei Personen- und Porträtaufnahmen zu einer besseren Qualität. Je nach Qualität können bis zu 32 Gesichter aus verschiedenen Blickwinkeln und Entfernungen unterschieden werden. Die Gesichtserkennung bei Digitalkameras funktioniert über das so genannte Mondgesicht-Prinzip. Hierbei kann diese Technik bestimmte geometrische Figuren, wie das Oval des Kopfes oder den Abstand der Augen im Gesicht eines Menschen identifizieren. Das erste Modell mit dieser Funktion wurde 2005 vorgestellt und heute findet sich die Funktion bei fast allen Digitalkameras – vom billigen Kompaktmodellen bis hin zu teuren Spiegelreflexkameras, sofern diese über einen LiveView-Modus verfügen. Bei der Gesichtserkennung analysiert der Sucher das Bild und markiert die Gesichter mit einem Rahmen. Dann wird die Aufnahme auf die Köpfe hin automatisch scharf gestellt und Belichtung, Farbe, Blendenwahl und Blitz werden entsprechend angepasst. Weil viele Nutzer von Kompaktkameras gerne und häufig Personen fotografieren, hilft diese Technik hierbei, die Bildqualität zu verbessern. Anfangs hatte sie noch mit einigen Tücken zu kämpfen und aufgrund des Mondgesicht-Prinzips wurden beispielsweise auch Uhren als Gesichter identifiziert und scharf gestellt. Daher lohnt ein Blick auf den Bildschirm, ob tatsächlich auch nur die gewünschten Gesichter markiert wurden. Weitere Probleme bestanden darin, dass Personen mit Hüten oder Sonnenbrillen nicht als solche erkannt wurden und wenn kein Mensch zu sehen war die Kamera die Aufnahme ganz verweigerte. Diese Anfangsschwierigkeiten sollen aber weitestgehend überwunden sein und die Fehlerquote sich auf ein Prozent minimiert haben. Die Frage, ob man diese Funktion allerdings die ganze Zeit eingeschaltet lassen kann, wird unterschiedlich beantwortet. Heute können auch Gesichter erkannt werden, die nicht nur frontal, sondern auch im Profil aufgenommen werden. Hierbei können bis zu 32 Gesichter unterschieden werden und dabei spielt es auch keine Rolle, in welcher Entfernung eine Person zur Kamera steht. Neuerdings ist es auch möglich, Profile von Personen zu speichern und mit Namen und Geburtsdaten ausstatten. Auf einem ähnlichen Prinzip wie die Gesichtserkennung basiert auch die Lächel- und Blinzelerkennung. Es wird empfohlen, diese Funktionen allerdings nur dann einschalten, wenn man sie auch wirklich braucht.