Mini-DV-Camcorder

Ausstattung: „gut“ (11,3 von 15 Punkten); Aufnahmepraxis: „gut“ (17,0 von 20 Punkten); Bedienung: „gut“ (6,9 von 10 Punkten); Ton(system): „gut“ (12,0 von 15 Punkten); Bildqualität: „sehr ...“ Weitere Informationen in: test (Stiftung Warentest), Heft 11/2009 Superfilmer Camcorder: Vier hochauflösende Camcorder machen erstklassige Videos - für 800 Euro aufwärts. Aber auch ein günstigeres Gerät in Standardauflösung trumpft auf.Was wurde getestet? Im Test waren zwölf Camcorder, davon neun hochauflösende (HD) und drei standardauflösende (SD). Das Urteil: 6 x „gut“, 5 x „befriedigend“ und 1 x „ausreichend“. Es wurden unter anderem Video (Sehtest Tageslicht / Kunstlicht, Lichtempfindlichkeit, Bildstabilisierung / Autofokus), Foto, Ton (Mit eingebautem / externem Mikrofon, Windempfindlichkeit) und Handhabung (Aufnahme / Wiedergabe, Fernbedienung, Transportierbarkeit / Datenübertragung ...) beurteilt. … zum Test

• 14 Testberichte
• 7 Meinungen

„Plus: tolles HDV-Bild; manuelle Tonaussteuerung; super Bildstabilisator.“ Weitere Informationen in: VIDEOAKTIV, Heft Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2009 Eine Augenweide ... ... sind die Videos der meisten HD-Camcorder aus der Top-Klasse. Sie filmen in einer Qualität, von der selbst viele Fernseher noch immer träumen.Was wurde getestet? Im Test befanden sich zwölf Camcorder. Sie wurden mit 4 x „sehr gut“ und 8 x „gut“ benotet. Als Testkriterien dienten unter anderem ein Bildtest (Schärfe, Bildfehler, Bildrauschen ...), ein Tontest (Klangqualität, Räumlichkeit, Eigengeräusche ...) und Bedienung (Ergonomie, Bedienungselemente, Menü ...). … zum Test

• 19 Testberichte
• 13 Meinungen

„Plus: ausgewogene Bildqualität; einfache Handhabung; optischer Bildstabilisator; sehr große Weitwinkelwirkung. Minus: dunkles Lowlight-Bild.“ Weitere Informationen in: video, Heft 5/2008 Spiel-Räume Lange war das Band einziges Medium für Film, doch trotz Wachablösung gibt es Gründe, die noch immer für DV-Camcorder sprechen.Was wurde getestet? Im Test waren sechs DV-Camcorder mit Bewertungen von 55 bis 62 von jeweils 100 Punkten. Getestet wurden unter anderem die Kriterien Bildtest, Tontest und Ausstattung. … zum Test

• 9 Testberichte
• 27 Meinungen

„... Das Canon-Objektiv zeigte hier und da die sehr unschönen Farbsäume (Chromatische Abberation). Dabei steht doch gerade Canon in dem Ruf, ein hochklassiger Objektivbauproduzent zu sein. Solche ...“ Weitere Informationen in: Videomedia, Heft Nr. 135 (9-11/2009) Canon HVS20 vs. Panasonic HS300 In diesem Test interessierte uns einmal die unmittelbare Konfrontation zwischen den am weitestgehend vergleichbaren Spitzengeräten aus dem HDV- und AVCHD-Sektor. Dazu trat der Panasonic HDC-HS300 gegen den Canon HV20 (aufnahmetechnisch identisch zum HV30 und HV40) an. Als Austragungsort suchten wir eine österreichische Urlaubsregion aus. Dort standen vielfältige Motive in durchaus kritischen Aufnahmesituationen zur Verfügung. Beide Videokameras mußten sich mit starken Kontrasten, feinen Details, vielen unterschiedlichen Lichtstimmungen und bei einbrechender Dunkelheit beweisen. Hierbei kämpfte der HV20 als Einchipmodell gegen das Dreichipgerät HS300. Die Ergebnisse sind aussagekräftig und eindrucksvoll. Praxisnäher lassen sich sicherlich keine Bildbeurteilungen ermitteln.Was wurde getestet? Im Test waren zwei Camcorder, die keine Endnoten erhielten. … zum Test

• 19 Testberichte
• 27 Meinungen

„Plus: sehr scharfes Bild; harmonischer Klang; günstiger Preis; gutes Handling. Minus: unkomfortable Bandaufzeichnung.“

• 11 Testberichte
• 6 Meinungen

„... Die kaum wahrnehmbaren Unterschiede zum Vorgängermodell lassen den Verdacht aufkommen, dass bei Sony keine neuen HDV-Modelle mehr entwickelt werden.“ Weitere Informationen in: videofilmen, Heft 1/2009 Endrunde Schwanengesang für ein System. Während sich bei AVCHD die Neuerungen überschlagen, tritt HDV im Consumerbereich auf der Stelle. Die aktuelle Modellgeneration hat gegenüber den Vorgängern eigentlich nur die Farbe gewechselt und die Preise gesenkt. Dennoch sind die HV30 und HC9 nach wie vor Premium-Camcorder gerade für ambitionierte Filmer.Was wurde getestet? Im Test waren zwei Camcorder. Es wurden Kriterien wie Wertigkeit und Verarbeitung, Ton sowie der Sucher bewertet, jedoch keine Gesamtnoten vergeben. … zum Test

• 12 Testberichte
• 6 Meinungen

„Plus: sehr scharfes Bild; professionelle Audioaufzeichnung. Minus: Einstellungen schlecht dokumentiert; schwache Display-/Sucherauflösung.“ Weitere Informationen in: MacUp, Heft 5/2009 Henkelmänner Wer filmen will, braucht eine Kamera, mit der er allen Herausforderungen gewachsen ist. Unverwechselbares Kennzeichen der vorgestellten Klasse: der Handgriff zum Tragen.Was wurde getestet? Im Test waren fünf Camcorder mit Noten von 2,0 bis 2,5. Getestet wurden die Kriterien Bildqualität, Ton, Ausstattung sowie Bedienung. … zum Test

• 8 Testberichte
• 4 Meinungen

„Camcorder, der Videos auf DV-Band aufzeichnet und sehr gute Bildqualität liefert.“

• 15 Testberichte
• 4 Meinungen

„Stärken: leicht und kompakt; effektiver Bildstabilisator. Schwächen: schlechte Fotoqualität.“

• 7 Testberichte
• 8 Meinungen

„Dass im HD 1000 die Technik des Konsumer-HDV-Modells HC 7 steckt, macht sich in der nahezu identischen Bildqualität bemerkbar. Sie kann sich, abgesehen von der Lowlight-Schwäche, durchaus sehen ...“

• 6 Testberichte
• 10 Meinungen

„Plus: sehr gute Bildqualität; optischer Bildstabilisator; externes Ladegerät mitgeliefert; ordentliche Lowlight-Qualität; hohe Fotoauflösung.“

• 8 Testberichte
• 12 Meinungen

„... An die hochaufgelöste Bildqualität kann die Kamera nicht heranreichen - das ist klar. Doch überzeugte DV-Filmer, die vielleicht erst die nächste Generation von HD-Kameras abwarten wollen, finden ...“

• 9 Testberichte
• 14 Meinungen

„Nur das Richtige für ausgebuffte Videofilmer. Der Sensor der Kamera verhindert ein besseres Ergebnis in der Foto-Wertung. Da bringen auch die 4 Megapixel nicht viel.“

• 12 Testberichte
• 5 Meinungen

„... ansonsten besitzt der XHA1 durch seine schnell anwählbaren Halbautomatiken und die umfangreiche professionelle Tonausstattung einfach mehr praktische Pluspunkte.“ Weitere Informationen in: Videomedia, Heft Nr. 133 (3-5/2009) Canon XHA1 gegen XHA1S Die erste Überraschung gab es schon beim Auspacken. Jetzt wird endlich eine große Augenmuschel für den Sucher mitgeliefert (siehe Videomedia Nr. 132, Seite 27). Aber das ist natürlich nicht die einzige optische Änderung an dem Nachfolger des guten alten XHA1.Was wurde getestet? Getestet wurden zwei Camcorder, die keine Endnoten erhalten haben. … zum Test

• 7 Testberichte
• 5 Meinungen

„Mit 16:9 hat der DCR-HC 51 wenig am Hut. Das beweisen sein 4:3-Display und die im 4:3- wie 16:9-Modus identische, wenngleich nicht schlechte Weitwinkelwirkung. Praktische Hilfefunktionen ruft der ...“

• 7 Testberichte
• 18 Meinungen

"Plus: scharfes, natürliches Bild; erweiterter Farbraum; Superzeitlupe; hohe Fotoauflösung. Minus: mäßige Lowlightqualität. Weitere Informationen in: VIDEOAKTIV, Heft 6/2007 Scharfsichtig Einen hochauflösenden Top-Camcorder in HDV, AVCHD oder Full-HD gibt es schon ab 1000 Euro. Die aktuellen kompakten HD-Kameras auf einen Blick.Was wurde getestet? Getestet wurden acht kompakte HD-Cams, die alle mit der Note „gut“ abschnitten. Testkriterien waren Bildtest, Tontest, Bedienung, Ausstattung und das Messlabor. … zum Test

• 12 Testberichte
• 10 Meinungen

„Stärken: kurze Einschaltzeit. Schwächen: kurze Garantiezeit; schlechte Tonqualität.“

• 9 Testberichte
• 7 Meinungen

„Die Bildqualität des kleineren Panasonic entspricht der des NV-GS21. Auch hier zeigen sich bei schwachem Licht Rauschfahnen in den Aufnahmen.“

• 8 Testberichte
• 11 Meinungen

„Plus: super Bildqualität; Simultanaufnahme von Fotos; flexible Ausgänge.“

• 15 Testberichte
• 5 Meinungen

„Plus: sehr gute Bildqualität; sehr gutes Lowlight-Verhalten; 20fach-Zoomoptik; exzellenter Bildstabilisator; manuelle Tonaussteuerung“

• 7 Testberichte
• 17 Meinungen