VIDEOAKTIV prüft Camcorder (3/2020): „Gegen den Trend“
- Ultra-HD (4K): Ja
- Typ: Profi-Camcorder
- Touchscreen: Ja
„gut“ (71 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Die Ergonomie des X 2000 ist nicht zuletzt durch den Griff mit Audioeinheit und das ausgewogene Gehäuse gut. Nur die zu mickrigen Tasten mit zu geringem Druckpunkt schmälern etwas diesen Eindruck. Der Autofokus und die Bildstabilisierung arbeiten seht gut ... Erfreulich ist dabei auch die lange Akkulaufzeit und die Möglichkeit, parallel Sucher und Monitor betreiben zu können.“
- Ultra-HD (4K): Ja
- Typ: Consumer-Camcorder
- Touchscreen: Ja
„gut“ (70 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Wer nicht wirklich auf Live-Veranstaltungen den Mischer per SDI-Signal versorgen will, kann getrost zum X 1500 greifen – allerdings sollte man die 300 Euro für den optionalen Handgriff ausgeben, denn ohne diesen ist die Audioaussteuerung kompliziert. Für knapp unter 2000 Euro bietet der X 1500 dann eine recht professionelle Handhabung, einen sicheren Autofokus und eine gute Bildstabilisierung. ...“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
