Wir sind nachhaltig

Bilder zu Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM

  1. Produktbild Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
  2. Produktbild Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
  1. Produktbild Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
  2. Produktbild Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM

Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM Test

  • 13 Tests

  • 871 Meinungen

  • Tele­ob­jek­tiv
  • Canon EF
  • Brenn­weite: 70mm-​300mm
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor
  • Auto­fo­kus

Sehr gut

1,5

Solide ver­ar­bei­te­tes Tele­zoom mit Bild­sta­bi­li­sa­tor

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 24.07.2017
Solide Leistung. Ein solides Objektiv mit guter Ausstattung, aber begrenzter Makro-Fähigkeit und durchschnittlicher Lichtstärke. Perfekt für den regelmäßigen Gebrauch dank seines leichten Gewichts. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Nachfolgeprodukt: EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

Im Test der Fachmagazine

  • ohne Endnote

    17 Produkte im Test

    „Plus: gute Abbildungsleistung; Bildstabilisator; relativ leicht (630 Gramm).
    Minus: keine Streulichtblende im Lieferumfang.“

  • 84,56%

    Platz 15 von 16

    Auflösung: 72,74%;
    Verzeichnung: 97,78%;
    Vignettierung: 99,93%;
    Haptik: 67,78%.

  • „sehr gut“ (81,1 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen

    Platz 5 von 10

    „Das preiswertere der drei Canon-Zooms im Test kann sich gut behaupten.“

  • 84,5 von 100 Punkten

    „Digital empfohlen“

    Platz 2 von 5

    „Mit moderaten 450 Euro lässt sich Canon das 70-300 bezahlen. Und dafür gibt es einen Bildstabilisator und ein optisch absolut überzeugendes Objektiv. Die gute Schärfe verbessert sich beim Abblenden nur geringfügig. Absolut empfehlenswertes Telezoom für die EOS 7D.“

    • Erschienen: 29.03.2007 | Ausgabe: 2/2007
    • Details zum Test

    „sehr empfehlenswert“ (9 von 10 Punkten)

    „... eine sehr positive Überraschung, denn die Abbildungsleistung kommt nah an die des EF 4/70-200 mm L IS USM heran, das als Vorteile die hohe mechanische Qualität ... verbuchen kann ...“

  • „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 4 von 6

    „Das teuerste Modell im Test zeigte gute Leistungen bei APS und Film, verliert aber beim VF. Wegen der vergleichsweise bescheidenen Mechanik: knapp ‚sehr gut‘.“

  • ohne Endnote

    6 Produkte im Test

    „Das Canon EF 70-300mm ist ein gutes Telezoom mit Stabilisator, das einen breiten Brennweitenbereich abdeckt und sehr gute Bildqualität liefert. Sein Kunststoffgehäuse ist haptisch nicht perfekt, senkt aber gegenüber Lösungen mit Metallgehäuse signifikant das Gewicht und den Preis.“

  • ohne Endnote

    5 Produkte im Test

    „... trotz des klassischen Stangenantriebs fokussiert das EF-Objektiv recht flott. Sigma, das beim DG-Objektiv ebenfalls auf die Ultraschall-Motorisierung verzichtet, ist hier nicht so schnell unterwegs. Eine manuelle Fokuskorrektur lassen beide nicht zu. Würde Canon seinem Telezoom noch eine Streulichtblende spendieren, wäre die Abbildung zudem brillanter, die Gefahr von ‚Sonnenflecken‘ geringer.“

  • „gut“ (84,56%)

    Platz 5 von 6

    „Der Telezoomer aus dem Hause Canon ist eine preisgünstige Alternative zu den teuren Geschwistern. Jedoch verliert sich die ordentliche Auflösung im maximalen Telebereich.“

  • „gut“ (1,8)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 2 von 4

    „... Die Fertigungsqualität ist hochwertig - die Haptik ist hervorragend. ... Mit nur sieben Blendenlamellen bietet Canon das Objektiv im Test, das am ‚wenigsten runde‘ Blendenflecke erzeugt, was in der Praxis - je nach Geschmack - nicht unbedingt ein Nachteil sein muss. ...“

  • ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    „... das EF 70-300 1:4-5.6 IS USM hat ausgezeichnete optische Eigenschaften und eignet sich anders als das EF-S 55-250 1:4-5.6 IS auch für das Vollformat. ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von FOTOHITS in Ausgabe 9/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 80 von 100 Punkten

    Platz 21 von 48

    „Mit einer sehr guten Leistung bei 70 Millimetern Brennweite überzeugt das 70-300, doch Auflösung und Kontrast fallen zum Ende immer weiter ab, so dass hier auch die Empfehlung ausfällt.“

  • 71,5 von 150 Punkten

    „Digital empfohlen“

    Platz 1 von 9

    „... Bereits offen liefert das 70-300 mm gleichmäßige Schärfe und auch der obligatorische Schwächeanfall bei den längsten Brennweiten fällt hier erträglich aus. ...“


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,5 Sterne

871 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
663 (76%)
4 Sterne
104 (12%)
3 Sterne
43 (5%)
2 Sterne
34 (4%)
1 Stern
27 (3%)

4,5 Sterne

870 Meinungen bei Amazon.de lesen

Nur positive MeinungenNur kritische Meinungen

1,0 Stern

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von Benutzer

    mangelhafte Frontlinse

    Die Frontlinse ist direkt am ersten Tag abgebrochen. Bei Verwendung der original Gegenlichtblende lastet der Druck bei Stößen direkt auf die Frontlinse, die nur mit drei kleinen Schrauben mit Kunstoffhalterungen am Tubus fixiert ist. Bei einem hochwertigen Objektiv hätte ich mehr erwartet ...
    Als Reiseobjektiv (klein und kompakt) ist das Objektiv in meinen Augen daher ungeeignet. Der Service läßt ebenfalls zu wünschen übrig! Fazit ("ich bin ja nicht blöd"), Kauf nur noch über den Fachhandel und Wechsel der Objektive zur bewährten Sigma EX-Serie.
    Antworten
Eigene Meinung verfassen

Unser Fazit

24.07.2017 Canon EF 4-5,6/70-300 mm IS USM

Solide ver­ar­bei­te­tes Tele­zoom mit Bild­sta­bi­li­sa­tor

Stärken

Schwächen

Bildqualität

Schärfe

Für das Alter des Objektivs geht die Bildschärfe vollkommen in Ordnung. Allerdings lässt sie mit zunehmender Brennweite deutlich nach, sodass Du darauf angewiesen bist, abzublenden. Das hilft auch, um den eher weichen Bildecken Schärfe zu verleihen. Nutzer erfreuen sich teils an schärferen Fotos als sie erwartet hätten.

Lichtstärke

Die maximale Blende von f/4-5,6 erweist sich als nicht übermäßig lichtstark. Bei wenig Licht kannst Du Schwierigkeiten bekommen, ohne Stativ schöne, unverwackelte Aufnahmen zu erzielen.

Bildfehler

Während Randabschattung und Farbsäume bei diesem Objektiv gut korrigiert werden, kämpft es jedoch mit starker Verzeichnung. Diese fällt vor allem an Vollformat-Kameras auf, im APS-C-Format tritt sie nur leicht in Erscheinung.

Ausstattung

Autofokus

Recht schnell verrichtet der Autofokus seine Arbeit. Lediglich unter schlechten Lichtbedingungen kann es einige Zeit dauern, bis er den gewünschten Fokuspunkt findet. Leider kannst Du nicht manuell in den Autofokus eingreifen. Zudem erzeugt er deutlich hörbare Betriebsgeräusche, was vor allem Videofilmer stört.

Bildstabilisator

Dank des integrierten Bildstabilisators kannst Du bis zu zwei Blendenstufen ausgleichen und somit die mäßige Lichtstärke etwas ausgleichen. Bei maximaler Brennweite gelingen Aufnahmen mit 1/50 Sekunden aus der Hand. Ein toller Wert!

Makro-Fähigkeit

Mit einem maximalen Abbildungsmaßstab von 1:3,8 kannst Du Motive in der Größe einer Postkarte formatfüllend abbilden. Für kleinere Motive wie z. B. Insekten reicht das aber nicht.

Haptik

Mechanik

Der Fokusring kommt ohne Entfernungsskala daher, ist beim Drehen deutlich hörbar und dreht sich auch bei automatischer Fokussierung mit. Dennoch lässt er sich gut bedienen. Dagegen läuft der Zoomring etwas hakelig, was weiche Übergänge und genaues Zoomen etwas erschwert. Er bleibt jedoch auch, ohne dass Du das Zoomlock nutzt an Ort und Stelle.

Verarbeitung

Alles in allem hinterlässt das Telezoom einen hochwertigen, sauber verarbeiteten Eindruck. Dass das Bajonett aus Metall besteht, findet großen Gefallen. Wäre es dazu noch abgedichtet, wäre es perfekt. Einzelne Nutzer merken auch an, dass der Tubus ihres Objektivs etwas wackelig sitzt. Das größte Manko ist aber die fehlende Streulichtblende.

Gewicht

Mit 630 Gramm bringt dieses Objektiv nicht allzu viel auf die Waage und eignet sich somit auch gut für die regelmäßige Mitnahme z. B. in Tierparks oder zu Sport-Events.

von Stefanie

12.11.2012 Canon EF 4,0-5,6/70-300 mm IS USM

Gelun­ge­ner Ein­stieg in den Tele­be­reich

Bei der Suche nach einem passenden EOS-Objektiv für den Telebereich stößt man schnell auf das EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM, das bei amazon schon für 380 EUR angeboten wird und noch der unteren Budget-Kategorie angehört. Mit dem Tele-Zoomobjektiv kann man schon gute Freihandaufnahmen machen, die sich durchaus sehen lassen können.

Technische Ausstattung

Das in Schwarz lieferbare Teleobjektiv weist eine Länge von rund 143 Millimetern bei einem Durchmesser von 76 Millimetern auf und ist mit rund 650 Gramm noch ein echtes Leichtgewicht seiner Klasse. Mit einer Brennweite von 70 bis 300 Millimetern (im KB-Format rund 105 bis 450 Millimeter) dürfte es den allgemeinen Bedarf zur Ergänzung eines Kit-Objektivs schon decken. Die Lichtstärke von F4 bis F5,6 entspricht den Erwartungen und erlaubt bei gutem Tageslicht schöne Aufnahmen mit Offenblende. Die Scharfstellung erfolgt über den Ultraschallmotor und soll recht leise vonstattengehen. Leider überzeugt die Geschwindigkeit nicht alle Anwender und gerade bei Actionszenen soll es schon zu Ungenauigkeiten gekommen sein – hier tritt einfach der Unterschied zu den deutlich teureren Modellen mit gleicher Brennweite und Lichtstärke zutage. Der Einsatz von Polfiltern ist durch dich sich drehende Frontlinse nicht möglich. Die optionale Gegenlichtblende ET-65B muss man hinzukaufen.

Bildqualität

Trotz der kleineren Schwächen kann sich der Kauf des EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM Objektivs durchaus lohnen. Durch die Unterstützung des Bildstabilisators lassen sich Freihandaufnahmen auch im extremen Telebereich noch verwacklungsfrei schießen, die eine hohe Bildqualität erreichen. Die Bildschärfe ist für diese Objektivklasse gut und bleibt konstant über einen großen Brennweitenbereich. Ab 200 Millimeter nimmt die Farbenpracht etwas ab, jedoch ist das noch im akzeptablen Bereich.

Kaufempfehlung

Mit dem EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM bekommt man ein Zoomobjektiv mit kleineren Schwächen, die man aber verschmerzen kann, zumal der Geldbeutel nicht so arg belastet wird. Wer mehr ausgeben kann, sollte das gleiche Modell in der L-Version anschaffen.

von Christian

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

  1. AT-X 70-200mm F/4 FX VCM-S (für Nikon)

    Sehr gut

    1,2

    Tokina AT-X 70-200mm F/4 FX VCM-S (für Nikon)

    Preis­wer­tes und sehr schar­fes Tele­zoo­m­ob­jek­tiv mit schnel­lem Auto­fo­kus

    Weiterlesen

     €
  2. 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD

    Sehr gut

    1,4

    Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD

     €
  3. 100-400mm F5-6,3 DG OS HSM Contemporary

    Sehr gut

    1,4

    Sigma 100-400mm F5-6,3 DG OS HSM Contemporary

     €
  4. DT 55-300 mm F4.5-5.6 SAM (SAL-55300)

    Gut

    1,8

    Sony DT 55-300 mm F4.5-5.6 SAM (SAL-55300)

     €
  5. EF 100-300mm 1:4.5-5.6 USM

    Gut

    2,4

    Canon EF 100-300mm 1:4.5-5.6 USM

     €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp Teleobjektiv
Bauart Zoom
Kamera-Anschluss Canon EF
Verfügbar für Canon EF
Max. Sensorformat Vollformat
Optik
Brennweite 70mm-300mm
Maximale Blende f/4-5,6
Minimale Blende f/32-45
Zoomfaktor 4-fach
Naheinstellgrenze 150 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:3.8
Ausstattung
Bildstabilisator vorhanden
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz fehlt
Material Kunststoff
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Länge 142,8 mm
Durchmesser 76,5 mm
Gewicht 630 g
Filtergröße 58 mm
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: 0345B006AA

Weiterführende Informationen zum Thema Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM können Sie direkt beim Hersteller unter canon.de finden.

Passende Bestenlisten

  1. Objektive

    Objektive

    Preisspanne: 30 € bis 13.000 €

    Zur Bestenliste : Objektive

  2. Vollformat-Objektive

    Vollformat-Objektive

    Preisspanne: 210 € bis 3.450 €

    Zur Bestenliste : Vollformat-Objektive

  3. Teleobjektive

    Teleobjektive

    Preisspanne: 200 € bis 5.500 €

    Zur Bestenliste : Teleobjektive

  4. Canon Objektive

    Canon Objektive

    Preisspanne: 120 € bis 3.900 €

    Zur Bestenliste : Canon Objektive

  5. Zoomobjektive

    Zoomobjektive

    Preisspanne: 160 € bis 3.450 €

    Zur Bestenliste : Zoomobjektive

  6. Telezooms

    Telezooms

    Preisspanne: 150 € bis 4.300 €

    Zur Bestenliste : Telezooms

  7. Canon Teleobjektive

    Canon Teleobjektive

    Preisspanne: 110 € bis 11.000 €

    Zur Bestenliste : Canon Teleobjektive

  8. Reise-Objektive

    Reise-Objektive

    Preisspanne: 180 € bis 1.300 €

    Zur Bestenliste : Reise-Objektive

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf