Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 mm 1:4.5-5.6G IF-ED
„sehr gut“ (1,0)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Für den relativ niedrigen Preis bietet das Objektiv eine ausgezeichnete Bildqualität. ... Die Abbildungsqualität ist bereits bei offener Blende sehr gut und kann durch Abblenden (etwa auf Blende 8) noch etwas verbessert werden, wenn die Lichtverhältnisse dies zulassen. ...“
Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Die Fertigungsqualität ist hochwertig - die Haptik ist hervorragend. ... Mit nur sieben Blendenlamellen bietet Canon das Objektiv im Test, das am ‚wenigsten runde‘ Blendenflecke erzeugt, was in der Praxis - je nach Geschmack - nicht unbedingt ein Nachteil sein muss. ...“
Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD (für Nikon)
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Die Abbildungsqualität ist sehr gut. Nur bei ganz genauem Betrachten sind Farbwiedergabeunterschiede zum Nikkor zu erkennen. Allerdings zeichnet dieses Objektiv nicht ganz so scharf wie das Nikon-Objektiv und der Abfall an den Bildrändern ist etwas stärker. Die Bildqualität ist bei kurzen Brennweiten besser als bei den Maximalbrennweiten. ...“
Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG OS (für Canon)
„gut“ (2,0)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Die Fokussiergeschwindigkeit ist bei diesem Objektiv eher gemächlich - aber nicht ungenau. Es ist im Test aber das mit Abstand am langsamsten fokussierende Objektiv, was bei actionreicher Fotografie ein erheblicher Nachteil ist. ... Bei der Bildqualität kann das Objektiv nicht mit dem Canon-Pendant mithalten. Sowohl beim Kontrast als auch bei der Scharfzeichnung sind deutliche Unterschiede zu erkennen ...“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
