Prozessoren im Vergleich: Intels Haswell im Mega-Test

PC Games Hardware: Intels Haswell im Mega-Test (Ausgabe: 7) zurück Seite 1 /von 22 weiter

Inhalt

Die neue Prozessor-Generation ist etwas schneller, klar effizienter und die Grafikeinheit gibt Gas. PC Games Hardware testet zwei Haswell-Prozessoren.

Was wurde getestet?

PC Games Hardware testete 2 Prozessoren aus der Intel-Haswell-Reihe und verglich sie mit 23 weiteren CPUs. Es wurden Endnoten von 1,69 bis 3,45 vergeben. Als Testkriterien dienten Ausstattung, Eigenschaften und Leistung.

  • Core i7-4770K
    1
    Intel Core i7-4770K

    Intel Core i7; 3500 MHz; Sockel 1150; 4

    Note:1,69 – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Durchweg extrem schnell; Sehr effizient, übertaktbar; Ordentliche Grafikeinheit.
    Minus: -.“

    mehr...
    • 17 Testberichte
    • 66 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Core i7-3770K
    2
    Intel Core i7-3770K

    Intel Core i7; 3500 MHz; Sockel 1155; 4

    Note:1,96

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Ebenfalls sehr schnell; Effizienz, übertaktbar.
    Minus: Schwache Grafikeinheit.“

    mehr...
    • 17 Testberichte
    • 73 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Core i5-4670K
    3
    Intel Core i5-4670K

    Intel Core i5; 3400 MHz; Sockel 1150; 4

    Note:1,99 – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Flottester Core i5 am Markt; Offener Multiplikator.
    Minus: Kein SMT, geringer GPU-Takt.“

    mehr...
    • 11 Testberichte
    • 77 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Core i7-3970X Extreme Edition
    4
    Intel Core i7-3970X Extreme Edition

    Intel Core i7; 3500 MHz; Sockel 2011; 6; 150W TDP

    Note:2,0

    Preis/Leistung: „mangelhaft“

    „Plus: Höchste Leistung im Testfeld; Viele Lanes, übertaktbar.
    Minus: Keine GPU, Stromverbrauch.“

    mehr...
    • 6 Testberichte
    • 6 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Core i5-3570K
    5
    Intel Core i5-3570K

    Intel Core i5; 3400 MHz; Sockel 1155; 4

    Note:2,11

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Schnell und sparsam; Gut übertaktbar.
    Minus: Kein SMT, schwache Grafik.“

    mehr...
    • 8 Testberichte
    • 120 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Core i7-3930K
    6
    Intel Core i7-3930K

    Intel Core i7; 3200 MHz; Sockel 2011; 6; 130

    Note:2,17

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Plus: Günstigster Intel-Sechskerner; Viel Leistung, übertaktbar.
    Minus: Keine Grafik, Stromverbrauch.“

    mehr...
    • 8 Testberichte
    • 22 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Core i5-3470
    7
    Intel Core i5-3470

    Intel Core i5; 3200 MHz; Sockel 1155; 4

    Note:2,25

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Flott und effizient; Guter Preis, Grafikeinheit.
    Minus: Praktisch nicht übertaktbar.“

    mehr...
    • 7 Testberichte
    • 17 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Core i7-2600K
    8
    Intel Core i7-2600K

    Intel Core i7; 3400 MHz; Sockel 1155; 4

    Note:2,34

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Schnell dank SMT; Verlöteter Heatspreader.
    Minus: Schwache Grafikeinheit.“

    mehr...
    • 15 Testberichte
    • 55 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Core i5-2500K
    9
    Intel Core i5-2500K

    Intel Core i5; 3300 MHz; Sockel 1155; 4

    Note:2,47

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Hohe Spieleleistung; Verlöteter Heatspreader.
    Minus: Kein SMT, Grafikeinheit.“

    mehr...
    • 14 Testberichte
    • 77 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • FX-8350
    10
    AMD FX-8350

    AMD FX; 4000 MHz; Sockel AM3+; 8; TDP 125 Watt

    Note:2,62

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Schnell bei Multithreading; Viel Tuning-Potenzial.
    Minus: Leistungsaufnahme.“

    mehr...
    • 15 Testberichte
    • 438 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • FX-6350 Black Edition
    11
    AMD FX-6350 Black Edition

    AMD FX; 3900 MHz; Sockel AM3+; 6

    Note:2,81 – Spar-Tipp

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis; Offener Multiplikator für OC.
    Minus: Keine Grafikeinheit.“

    mehr...
    • 5 Testberichte
    • 31 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • FX-6300
    12
    AMD FX-6300

    AMD FX; 3500 MHz; Sockel AM3+; 3; TDP 95 Watt

    Note:2,82

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Viel Leistung pro Euro; Offener Multiplikator für OC.
    Minus: Keine Grafikeinheit.“

    mehr...
    • 7 Testberichte
    • 152 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • A10-5700
    13
    AMD A10-5700

    AMD A10; 3400 MHz; Sockel FM2; 4

    Note:2,87 – Top-Technik

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Sparsamer CPU-Part; Zweitschnellste GPU am Markt.
    Minus: Kein offener Multiplikator.“

    mehr...
    • 3 Testberichte
    • 10 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • FX-4350
    13
    AMD FX-4350

    AMD FX; 4200 MHz; Sockel AM3+; 4

    Note:2,87

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Extrem hohe Taktraten; Sehr flott in Spielen.
    Minus: Hoher Stromverbrauch.“

    mehr...
    • 1 Testbericht
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Core i3-3220
    15
    Intel Core i3-3220

    Intel Core i3; 3300 MHz; Sockel 1155; 2; TDP 55 W

    Note:2,88

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Recht schnell dank SMT; Extrem sparsam.
    Minus: Nicht übertaktbar, nur zwei Kerne.“

    Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 8/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    mehr...
    • 5 Testberichte
    • 19 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • A10-5800K
    16
    AMD A10-5800K

    AMD A10; 3800 MHz; Sockel FM2; 4; TDP 100W

    Note:2,89

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Schnellste Grafik im Test; Offener Multiplikator.
    Minus: CPU-Part recht stromhungrig.“

    mehr...
    • 6 Testberichte
    • 16 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Core i7-875K
    17
    Intel Core i7-875K

    Intel Core i7; 1000 MHz; Sockel 1156; 4

    Note:2,92

    „Plus: Gut übertaktbar; Hoher Takt und SMT.
    Minus: Alte Nehalem-Architektur.“

    mehr...
    • 5 Testberichte
    Vergleichen Hinzugefügt
  • FX-4300
    18
    AMD FX-4300

    AMD FX; 3800 MHz; Sockel AM3+, Sockel AM3; 4; TDP 95 Watt

    Note:2,93

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Offener Multiplikator.
    Minus: Nur zwei Module; Kaum günstiger als FX-4350.“

    mehr...
    • 4 Testberichte
    • 55 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • A8-5600K
    19
    AMD A8-5600K

    AMD A8; 3600 MHz; Sockel FM2; 2; TDP 100 Watt

    Note:2,98

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Zwei Module, offener Multi; Viele Befehlssätze.
    Minus: Nur Radeon HD 7560D.“

    mehr...
    • 8 Testberichte
    • 9 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Athlon II X4 750K
    20
    AMD Athlon II X4 750K

    3400 MHz; Sockel FM2; 4

    Note:3,07 – Spar-Tipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Sehr gut übertaktbar; Günstig und zwei Module.
    Minus: Keine Grafikeinheit.“

    mehr...
    • 1 Testbericht
    • 9 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Core i5-760
    21
    Intel Core i5-760

    Intel Core i5; 2800 MHz; Sockel 1156; 4

    Note:3,12

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Mit OC immer noch flott.
    Minus: Kein SMT und keine Grafik; Veraltete Architektur.“

    Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 11/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    mehr...
    • 10 Testberichte
    • 4 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Pentium G2120
    22
    Intel Pentium G2120

    3100 MHz; Sockel 1155; 2; TDP 55 Watt

    Note:3,14

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Extrem sparsam.
    Minus: Lahme Grafikeinheit; Nur zwei Kerne ohne SMT.“

    mehr...
    • 4 Testberichte
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Phenom II X6 1100T Black Edition
    23
    AMD Phenom II X6 1100T Black Edition

    3300 MHz; Sockel AM3; 6

    Note:3,26

    „Plus: Sechs Kerne, übertaktbar.
    Minus: Keine Grafik, kein C6-Modus; Technik veraltet.“

    mehr...
    • 9 Testberichte
    • 33 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Core 2 Quad Q9550
    24
    Intel Core 2 Quad Q9550

    Intel Core 2 Quad; 2830 MHz; Sockel 775; 4

    Note:3,44

    „Plus: Vier Kerne, brauchbare Leistung.
    Minus: Keine Grafik; Technik veraltet.“

    mehr...
    • 7 Testberichte
    • 40 Meinungen
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Phenom II X4 965 Black Edition
    25
    AMD Phenom II X4 965 Black Edition

    AMD Phenom II X4; 3400 MHz; Socket AM3, Sockel AM3; 4

    Note:3,45

    „Plus: Vier Kerne, offener Multiplikator.
    Minus: Keine Grafik, kein C6-Modus; Technik veraltet.“

    mehr...
    • 17 Testberichte
    Vergleichen Hinzugefügt

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Prozessoren

Bestenliste 648 Die besten Prozessoren
Tests965 Ganze Tests direkt hier lesen
Ratgeber 136 Mehr über Prozessoren erfahren