Erste Meinung schreiben
- Typ: Winterreifen
- Breite: 175 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
- Durchmesser: 14 Zoll
- Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos
Heft 10/2008 Platz 20 von 21 |
„nicht empfehlenswert“ (3,3)
„Stärken: Sehr gut auf Schnee. |
|
Heft 10/2008 Platz 36 von 40 |
„mangelhaft“ (5,3)
Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (3,3); |
|
Nicht alles im Grip test (Stiftung Warentest) 10/2008 - 130 km/h erhöhte Tempo ließ den Verbrauch der beiden Testwagen um mehr als ein Drittel emporschnellen. Der Reifenabrieb nimmt mit der Geschwindigkeit überproportional zu. Sparen lässt sich zudem mit optimalem Reifendruck. Ärgerlich sind Umweltbelastungen, die völlig unnötig sind. Zum Beispiel durch verunreinigte Rohstoffe: In mehreren Reifen fanden wir erhöhte Konzentrationen von polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK). Beim Billigreifen Wanli lag die Konzentration krebserzeugender
Tests zu ähnlichen Produkten: Linglong Winter-Hero Radial 652; 175/65 R14T, Bridgestone Blizzak LM 25; 195/65 R15T, Yokohama W.Drive; 195/65 R15T, Firestone Winterhawk 2; 195/65 R15 T, Marshal Reifen I‘Zen KW15; 195/65 R15T, Nankang Snow Viva SV-1; 195/65 R15T, Wanli Winter-Challenger S1086; 195/65 R15T, Kumho I'Zen KW23; 195/65 R15 T, Vredestein Snowtrac 3; 195/65 R15 T, Bridgestone Blizzak LM 25; 225/45 R17 91H.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
tcs.ch
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Ceat Arctic 3; 175/65 R14T.

