Ob Gas oder Elektro - beide Kochvarianten bieten ihre Vor- und Nachteile. Gas liefert sofortige Hitze, während Elektrokochfelder sicherer sind.
Auf dieser Seite finden Sie die besten Kochfelder aus Tests und Erfahrungsberichten, die wir unabhängig für Sie recherchiert haben. Die Auswahl enthält gut bewertete Produkte sowie Testsieger und Preistipps.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom ):

  • und 12 weitere Magazine

Kochfelder Bestenliste

Filter

Preis

bis

Technik

Einbaubreite

Typ

Ausstattung

  • Ankochautomatik (78)
  • Bräterzone (112)
  • Boost-Funktion (247)
  • Doppelkreiszone (77)
  • Flexi-Zone (158)
  • Topferkennung (266)
  • Integrierter Dunstabzug (30)
  • Bluetooth (1)
  • WiFi (32)

Anzahl der Kochstellen

Testsieger

Neuester Testbericht

Getestet von

Modell

Beliebte Filter: Technik

Induktion

Glas­ke­ra­mik

Gasbrenner

Elek­tro­plat­ten

498 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • 1
    Kochfeld im Test: ChefKoch Xtreme Duo von Stillstern, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Stillstern ChefKoch Xtreme Duo

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 2
    • Typ: Mini­koch­platte
    Fle­xi­bel steu­er­bare Koch­platte mit cle­verem Extra
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 2
    Kochfeld im Test: CT 3430/IN von Rommelsbacher, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Rommelsbacher CT 3430/IN

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 2
    • Typ: Mini­koch­platte
    Kom­pakte Induk­ti­ons­koch­platte für effi­zi­en­tes Kochen auf kleins­tem Raum
  • 3
    Kochfeld im Test: GI6432BXWF von Gorenje, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Gorenje GI6432BXWF

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 4
    • Typ: Ein­bau­koch­feld
    Viel­sei­ti­ges Induk­ti­ons­koch­feld für moderne Küchen
  • 4
    Kochfeld im Test: ChefKoch Xtreme Uno von Stillstern, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Stillstern ChefKoch Xtreme Uno

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte
    Effi­zi­ent, schnell und unkom­pli­ziert
  • 5
    Kochfeld im Test: CTS 2000/IN von Rommelsbacher, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Rommelsbacher CTS 2000/IN

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte
    Kom­pakt und funk­tio­nal
  • 6
    Kochfeld im Test: Induktions-Kochplatte ZX-6304 von Rosenstein & Söhne, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    Rosenstein & Söhne Induktions-Kochplatte ZX-6304

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte
    Kom­pakte Induk­ti­ons-​Koch­platte für effi­zi­en­tes Kochen unter­wegs
  • 7
    Kochfeld im Test: KP 1032 von Severin, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Severin KP 1032

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte
    Kom­pakte Induk­ti­ons­koch­platte für effi­zi­en­tes Kochen unter­wegs
  • 8
    Kochfeld im Test: IK-6162 von Tristar, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Tristar IK-6162

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 2
    • Typ: Mini­koch­platte
    Schnel­les und siche­res Kochen mit Stil
  • 9
    Kochfeld im Test: CTA 1800/IN von Rommelsbacher, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Rommelsbacher CTA 1800/IN

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte
    Kom­pakte Induk­ti­ons­koch­platte für fle­xibles Kochen unter­wegs und zu Hause
  • 10
    Kochfeld im Test: Design ProSlim 2000 von Caso, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Caso Design ProSlim 2000

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte
    Kom­pakte Induk­ti­ons­koch­platte für fle­xibles Kochen unter­wegs
  • 11
    Kochfeld im Test: DK 1033 von Severin, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Severin DK 1033

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 2
    • Typ: Mini­koch­platte
    Effi­zi­en­tes Kochen mit Stil und Prä­zi­sion
  • 12
    Kochfeld im Test: BS 3560B CPNE von Bauknecht, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Bauknecht BS 3560B CPNE

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 4
    • Typ: Ein­bau­koch­feld
    Leicht zu rei­ni­gen­des Koch­feld für Anspruchs­volle
  • 13
    Kochfeld im Test: Serie 4 PIF64RBB5E von Bosch, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Bosch Serie 4 PIF64RBB5E

    • Tech­nik: Glas­ke­ra­mik
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 4
    • Typ: Ein­bau­koch­feld
    Schnel­les und effi­zi­en­tes Kochen mit mod­erns­ter Induk­ti­ons­tech­no­lo­gie
  • 14
    Kochfeld im Test: iQ300 EH645BFB6E von Siemens, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Siemens iQ300 EH645BFB6E

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 4
    • Typ: Ein­bau­koch­feld
    Schnel­les und siche­res Kochen mit dem Sie­mens iQ300 EH645BFB6E
  • 15
    Kochfeld im Test: Serie 6 PXX645HC1E von Bosch, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Bosch Serie 6 PXX645HC1E

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 4
    • Typ: Ein­bau­koch­feld
    Fle­xibles Kochen mit mod­erns­ter Tech­no­lo­gie
  • 16
    Kochfeld im Test: N70 T66SHX4L0 von Neff, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Neff N70 T66SHX4L0

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 4
    • Typ: Ein­bau­koch­feld
    Schnel­les Kochen mit Fle­xi­bi­li­tät und smar­ter Steue­rung
  • 17
    Kochfeld im Test: 303010 Induktionskochfeld von Princess, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Princess 303010 Induktionskochfeld

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte
    Kom­pakte Induk­ti­ons­koch­platte für ein­fa­che und sichere Nut­zung
  • 18
    Kochfeld im Test: iQ700 EX645HXC1E von Siemens, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Siemens iQ700 EX645HXC1E

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 4
    • Typ: Ein­bau­koch­feld
    Intel­li­gen­tes Kochen mit mod­erns­ter Tech­no­lo­gie und benut­zer­freund­li­cher Bedie­nung
  • 19
    Kochfeld im Test: 7000 Sense TI64IB1BIZ von AEG, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    AEG 7000 Sense TI64IB1BIZ

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 4
    • Typ: Ein­bau­koch­feld
    Inno­va­ti­ves Induk­ti­ons­koch­feld für effi­zi­en­tes und kom­for­ta­bles Kochen
  • 20
    Kochfeld im Test: Serie 5000 Induktion IB6420ACB von AEG, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    AEG Serie 5000 Induktion IB6420ACB

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 4
    • Typ: Ein­bau­koch­feld
    Schnel­les und prä­zi­ses Kochen für Ihre Küche
  • Unter unseren Top 20 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab der nächsten Seite finden Sie weitere Kochfelder nach Beliebtheit sortiert. 

  • Neuester Test:

    Ratgeber: Kochfelder

    Was bringt die neue Induk­ti­ons­tech­no­lo­gie?

    Stärken

    Schwächen

    Induktionskochfelder liegen im Trend. Noch vor wenigen Jahren galten sie als teure Exoten, mittlerweile machen sie bei vielen Herstellern von Kochstellen und Herden schon einen Großteil des Portfolios aus. Sie werden als ausgesprochen sparsam und nahezu unverzichtbare Alternative zu allen bisherigen Kochtechnologien angepriesen. Doch stimmt das überhaupt? Oder ist all das nur ein genialer Marketing-Kniff der Industrie? Was unterscheidet die neuen Induktionskochfelder eigentlich von klassischen Glaskeramikfeldern?

    Weniger Wärmeverlust, dafür mehr Verlustleistung durch Magnetfelder

    Zunächst einmal kann mit einem klassischen Vorurteil gegenüber Kochfeldern aus Glaskeramik aufgeräumt werden: Letztere sind keinesfalls Energieschleudern, wie sie gerne gegenüber den Induktionskochfeldern dargestellt werden. Vielmehr hat sich auch ihre Energieeffizienz in den vergangenen Jahren deutlich verbessert.

    Der Vorsprung der Induktionstechnologie beträgt grundsätzlich erst einmal nur magere 5 bis 10 Prozent. Denn zwar heizen solche Kochstellen die entsprechenden Induktionstöpfe und -pfannen direkt auf und vermeiden somit Wärmeverluste, dafür jedoch treten größere Verlustleistungen bei der Umwandlung der benötigten Stromfrequenzen und durch die Magnetfelder selbst auf.

    Alle Induktionskochfelder


    Energieersparnis durch deutlich schnellere Kochvorgänge

    Dennoch bieten Kochfelder auf Induktionsbasis tatsächlich einen großen Vorteil: Da sie lediglich das Kochgeschirr aufheizen, erfolgt der Kochvorgang erheblich zügiger. Das wiederum ist der wesentliche Grund, warum die Leistungsbilanz am Ende besser ausfällt als bei Glaskeramikfeldern - am Ende stehen bis zu 35 Prozent Ersparnis im Raum.

    Auch beim Abkühlen ist eine Induktionskochplatte im Vorteil, da sie nur indirekt durch den Boden des ferromagnetischen Geschirrs mit geheizt wird. Die Verbrennungsgefahr ist also niedriger. Bei einer integrierten Topferkennung schaltet sich das Magnetfeld zudem automatisch ab, sowie der Topf weggenommen wird. Umgekehrt aktiviert sich die Platte sofort wieder, wenn der Topf auf sie zurückgestellt wird.

    Kochfelder mit Topferkennung


    Kochfeld wird schneller wieder kalt

    Damit spart man sich gegenüber einem Glaskeramikfeld das umständliche Betätigen der Regler. Und ganz gleich, ob das Kochfeld nun dauerhaft aktiviert bleibt oder nicht: Solange kein Geschirr darauf steht, bleibt es bei der Induktionsvariante kalt. Das ist natürlich ideal für Haushalte mit Kindern, die leider nur zu gerne mal unbeaufsichtigt am Herd herumspielen.

    Allerdings führt das auch zum ersten Nachteil: Wer ein Induktionskochfeld erwirbt, darf sich dafür mit neuem Kochgeschirr ausstatten. Denn herkömmliche Stahltöpfe erhitzen sich zwar ebenfalls, allerdings erheblich langsamer und ungleichmäßiger.

    Glaskeramikfelder sind leiser und weniger fehleranfällig

    Kochfelder aus Glaskeramik haben dagegen den Vorteil, dass sie prinzipiell mit jedem Kochgeschirr zusammenarbeiten, solange der Boden flach auf der Platte aufliegt. Ferner sind sie erheblich leiser im Betrieb, denn Induktionskochfelder benötigen einen Lüfter, der hin und wieder anspringt, um die Elektronik zu kühlen. Selbst die Magnetspulen sind teilweise deutlich zu vernehmen.

    Und eben diese komplexen Bauteile sind dann schlussendlich der zweite große Nachteil: Die Störanfälligkeit ist Händlern zufolge spürbar größer als bei Glaskeramikfeldern. Es können einfach mehr Bauteile Schaden nehmen, die zudem teuer zu ersetzen sind. Bei Ceranfeldern dagegen geht in der Regel allenfalls mal ein billiger Schalter mit Thermostat kaputt.

    Alle Glaskeramik-Kochfelder



    Glaskeramik und Ceran - worin liegt der Unterschied?

    Glaskeramik ist ein Material, das aufgrund seiner hohen Temperatur- und Chemikalienbeständigkeit sehr beliebt ist. Es wird in der Industrie häufig für Anwendungen wie Warmhalteplatten, Kochfelder oder Glasplatten in Backöfen verwendet.

    Ceran ist ein Markenname für eine spezielle Art von Glaskeramik, die von der deutschen Firma Schott entwickelt wurde. Ceran-Glaskeramik zeichnet sich durch eine hohe Hitzebeständigkeit und eine sehr gute Wärmeverteilung aus. Sie wird vor allem für Kochfelder und Küchenarbeitsplatten verwendet.

    Im Alltag werden die Begriffe Ceranfeld bzw. Ceran-Kochfeld oft synonym verwendet für Glaskeramik-Kochfelder, da Ceran eine der bekanntesten Marken für Glaskeramik ist und häufig mit Kochfeldern in Verbindung gebracht wird.

    von Janko Weßlowsky

    Redaktionsleiter – bei Testberichte.de seit 2007.

    Zur Kochfeld Bestenliste springen

    Ver­wandte Suchen

    Aktu­ell beliebte Koch­fel­der

    Siemens EX645LYC1E Induktionskochfeld
    Sie­mens EX645LYC1E Induk­ti­ons­koch­feld

    4,5 (707)

    550,01 €

    32 Angebote vergleichen

    Miele KM 7373 FR Kochfeld mit Induktion
    Miele KM 7373 FR Koch­feld mit Induk­tion

    999,00 €

    4 Angebote vergleichen

    Miele Flex-Induktions-Kochfeld KM 7464 FR
    Miele Flex-​Induk­ti­ons-​Koch­feld KM 7464 FR

    5,0 (9)

    1.029,00 €

    13 Angebote vergleichen

    Neff T67TTX4L0 Induktionskochfeld
    Neff T67TTX4L0 Induk­ti­ons­koch­feld

    4,3 (31)

    668,93 €

    28 Angebote vergleichen

    Siemens EA645GN17 Kochfeld
    Sie­mens EA645GN17 Koch­feld

    4,4 (243)

    189,01 €

    19 Angebote vergleichen

    Siemens ET645HN17E
    Sie­mens ET645HN17E

    4,4 (1k+)

    211,01 €

    60 Angebote vergleichen

    Bosch Induktionskochfeld PUE61RBB6E
    Bosch Induk­ti­ons­koch­feld PUE61RBB6E

    374,01 €

    11 Angebote vergleichen

    Miele KM 6013 Kombinations-Kochfeld
    Miele KM 6013 Kom­bi­na­ti­ons-​Koch­feld

    548,00 €

    2 Angebote vergleichen

    AEG CCE84543CB Induktionskochfeld mit Dunstabzug
    AEG CCE84543CB Induk­ti­ons­koch­feld mit Dun­st­ab­zug

    4,2 (22)

    400,00 €

    27 Angebote vergleichen

    Neff Kochfeld T48CD7AX2 N70 B mit Dunstabzug
    Neff Koch­feld T48CD7AX2 N70 B mit Dun­st­ab­zug

    1.619,98 €

    2 Angebote vergleichen

    AEG Induktions-Kochfeld 5000 IB6420ACB
    AEG Induk­ti­ons-​Koch­feld 5000 IB6420ACB

    4,0 (40)

    299,00 €

    11 Angebote vergleichen

    AEG HE604062XB
    AEG HE604062XB

    388,80 €

    4 Angebote vergleichen

    SIEMENS Kochfeld mit Dunstabzug ED851HQ26E
    SIE­MENS Koch­feld mit Dun­st­ab­zug ED851HQ26E

    1.268,00 €

    12 Angebote vergleichen

    Tests

    Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Kochfelder

    Test­sie­ger der Fach­ma­ga­zine

    Aktuelle Kochfelder Testsieger

    Aus unse­rem Maga­zin

    Häu­fig gestellte Fra­gen (FAQ)

    Welche Kochfelder sind die besten?

    Die besten Kochfelder laut Tests und Meinungen:

    » Hier weiterlesen

    Was sollten Sie vor dem Kauf wissen?
    Welche Kochfelder sind die aktuellen Testsieger?

    Testsieger der Fachmagazine:

    » Zu weiteren Testsiegern