Wir zeigen Ihnen die derzeit besten Elektrokochfelder am Markt. Dafür haben wir Tests und Meinungen ausgewertet und zu einer Gesamtnote verrechnet. Der letzte Test ist vom .

31 Tests 14.500 Meinungen

Die besten Elektrokochfelder

1-20 von 341 Ergebnissen
  • AEG HK634060X-B

    • Sehr gut 1,1
    • 0 Tests
    • 481 Meinungen
    Kochfeld im Test: HK634060X-B von AEG, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut

    1

  • Neff T58BT20N0

    • Sehr gut 1,2
    • 0 Tests
    • 253 Meinungen
    Kochfeld im Test: T58BT20N0 von Neff, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    2

  • Siemens EX645FXC1E

    • Sehr gut 1,2
    • 1 Test
    • 62 Meinungen
    Kochfeld im Test: EX645FXC1E von Siemens, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    3

  • AEG IKB84431XB

    • Sehr gut 1,2
    • 0 Tests
    • 109 Meinungen
    Kochfeld im Test: IKB84431XB von AEG, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    4

  • AEG IKB64431XB

    • Sehr gut 1,2
    • 0 Tests
    • 109 Meinungen
    Kochfeld im Test: IKB64431XB von AEG, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    5

  • Samsung NZ64N9777BK/E1

    • Sehr gut 1,2
    • 1 Test
    • 0 Meinungen
    Kochfeld im Test: NZ64N9777BK/E1 von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    6

  • PKM EB-GK-2R

    • Sehr gut 1,2
    • 0 Tests
    • 32 Meinungen
    Kochfeld im Test: EB-GK-2R von PKM, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    7

  • Bosch Serie 6 PIE631FB1E

    • Sehr gut 1,2
    • 0 Tests
    • 249 Meinungen
    Kochfeld im Test: Serie 6 PIE631FB1E von Bosch, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    8

  • Caso S-Line 2100

    • Sehr gut 1,2
    • 2 Tests
    • 6 Meinungen
    Kochfeld im Test: S-Line 2100 von Caso, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    9

  • Rommelsbacher CT 3410/IN Induktion

    • Sehr gut 1,2
    • 0 Tests
    • 640 Meinungen
    Kochfeld im Test: CT 3410/IN Induktion von Rommelsbacher, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    10

  • Rommelsbacher CT 2010/IN Induktion

    • Sehr gut 1,2
    • 0 Tests
    • 599 Meinungen
    Kochfeld im Test: CT 2010/IN Induktion von Rommelsbacher, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    11

  • AEG HKA6507RAD

    • Sehr gut 1,3
    • 0 Tests
    • 288 Meinungen
    Kochfeld im Test: HKA6507RAD von AEG, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    12

  • Siemens EA645GN17

    • Sehr gut 1,3
    • 0 Tests
    • 41 Meinungen
    Kochfeld im Test: EA645GN17 von Siemens, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    13

  • Rosenstein & Söhne Elektrische Mini-Einzel-Kochplatte NX3195

    • Sehr gut 1,3
    • 1 Test
    • 70 Meinungen
    Kochfeld im Test: Elektrische Mini-Einzel-Kochplatte NX3195 von Rosenstein & Söhne, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    14

  • Samsung NZ84J9770EK/EF

    • Sehr gut 1,3
    • 1 Test
    • 16 Meinungen
    Kochfeld im Test: NZ84J9770EK/EF von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    15

  • AEG IKE64450XB

    • Sehr gut 1,4
    • 0 Tests
    • 136 Meinungen
    Kochfeld im Test: IKE64450XB von AEG, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    16

  • Neff N70 Induktionskochfeld autark T58BD20N0

    • Sehr gut 1,4
    • 0 Tests
    • 260 Meinungen
    Kochfeld im Test: N70 Induktionskochfeld autark T58BD20N0 von Neff, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    17

  • PKM EB-GK2-TC

    • Sehr gut 1,4
    • 0 Tests
    • 152 Meinungen
    Kochfeld im Test: EB-GK2-TC von PKM, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    18

  • WMF KULT X Mono Induktionskochfeld

    • Sehr gut 1,4
    • 0 Tests
    • 289 Meinungen
    Kochfeld im Test: KULT X Mono Induktionskochfeld von WMF, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    19

  • Steba IK 60 E

    • Sehr gut 1,4
    • 1 Test
    • 67 Meinungen
    Kochfeld im Test: IK 60 E von Steba, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    20

  • Unter unseren Top 20 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab der nächsten Seite finden Sie weitere Kochfelder nach Beliebtheit sortiert.  Mehr erfahren

Neuester Test: 02.10.2020

Aus unserem Magazin:

Alle Artikel

Ratgeber: Kochfelder

Was bringt die neue Induk­ti­ons­tech­no­lo­gie?

Induktionskochfelder liegen im Trend. Noch vor wenigen Jahren galten sie als teure Exoten, mittlerweile machen sie bei vielen Herstellern von Kochstellen und Herden schon einen Großteil des Portfolios aus. Sie werden als ausgesprochen sparsam und nahezu unverzichtbare Alternative zu allen bisherigen Kochtechnologien angepriesen. Doch stimmt das überhaupt? Oder ist all das nur ein genialer Marketing-Kniff der Industrie? Was unterscheidet die neuen Induktionskochfelder eigentlich von klassischen Ceranfeldern?

Weniger Wärmeverlust, dafür mehr Verlustleistung durch Magnetfelder

Zunächst einmal kann mit einem klassischen Vorurteil gegenüber Ceranfeldern aufgeräumt werden: Letztere sind keinesfalls Energieschleudern, wie sie gerne gegenüber den Induktionskochfeldern dargestellt werden. Vielmehr hat sich auch ihre Energieeffizienz in den vergangenen Jahren deutlich verbessert. Der Vorsprung der Induktionstechnologie beträgt grundsätzlich erst einmal nur magere 5 bis 10 Prozent. Denn zwar heizen solche Kochstellen das die entsprechenden Induktionstöpfe und -pfannen direkt auf und vermeiden somit Wärmeverluste, dafür jedoch treten größere Verlustleistungen bei der Umwandlung der benötigten Stromfrequenzen und durch die Magnetfelder selbst auf.

Energieersparnis durch deutlich schnellere Kochvorgänge

Dennoch bieten Kochfelder auf Induktionsbasis tatsächlich einen großen Vorteil: Da sie lediglich das Kochgeschirr aufheizen, erfolgt der Kochvorgang erheblich zügiger. Das wiederum ist der wesentliche Grund, warum die Leistungsbilanz am Ende besser ausfällt als bei Ceran-Feldern - am Ende stehen bis zu 35 Prozent Ersparnis im Raum. Auch beim Abkühlen ist eine Induktionskochplatte im Vorteil, da sie nur indirekt durch den Boden des ferromagnetischen Geschirrs mitgeheizt wird. Die Verbrennungsgefahr ist also niedriger. Bei einer integrierten Topferkennung schaltet sich das Magnetfeld zudem automatisch ab, sowie der Topf weggenommen wird. Umgekehrt aktiviert sich die Platte sofort wieder, wenn der Topf auf sie zurückgestellt wird.

Kochfeld wird schneller wieder kalt

Damit spart man sich gegenüber einem Ceranfeld das umständliche Betätigen der Regler. Und ganz gleich, ob das Kochfeld nun dauerhaft aktiviert bleibt oder nicht: Solange kein Geschirr darauf steht, bleibt es bei der Induktionsvariante kalt. Das ist natürlich ideal für Haushalte mit Kindern, die leider nur zu gerne mal unbeaufsichtigt am Herd herumspielen. Allerdings führt das auch zum ersten Nachteil: Wer ein Induktionskochfeld erwirbt, darf sich dafür mit neuem Kochgeschirr ausstatten. Denn herkömmliche Stahltöpfe erhitzen sich zwar ebenfalls, allerdings erheblich langsamer und ungleichmäßiger.

Ceranfelder sind leiser und weniger fehleranfällig

Ceranfelder haben dagegen den Vorteil, dass sie prinzipiell mit jedem Kochgeschirr zusammenarbeiten, solange der Boden flach auf der Platte aufliegt. Ferner sind sie erheblich leiser im Betrieb, denn Induktionskochfelder benötigen einen Lüfter, der hin und wieder anspringt, um die Elektronik zu kühlen. Selbst die Magnetspulen sind teilweise deutlich zu vernehmen. Und eben diese komplexen Bauteile sind dann schlussendlich der zweite große Nachteil: Die Störanfälligkeit ist Händlern zufolge spürbar größer als bei Ceranfeldern. Es können einfach mehr Bauteile Schaden nehmen, die zudem teuer zu ersetzen sind. Bei Ceranfeldern dagegen geht in der Regel allenfalls mal ein billiger Schalter mit Thermostat kaputt.

Zur Kochfeld Bestenliste springen

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Benachrichtigung

Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema Kochfelder.

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle Kochfelder Testsieger

Weitere Ratgeber zu Kochfelder

Alle anzeigen
    • Technik zu Hause.de

    • Erschienen: 01/2014
    • Seiten: 2

    AEG: Komfortabel kochen mit der Hob2Hood Funktion!

    Wer Dampfwolken und Gerüche während des Kochens vermeiden möchte, erhält jetzt zuverlässige Hilfe. Die Hob2Hood Kochfelder von AEG denken mit und steuern automatisch die Dunstabzugshaube. Einige Induktionskochfelder aus dem Hause AEG verfügen über eine neue Funktion, mit der man die Dunstabzugshaube automatisch steuern kann. Dieser 2-seitige Artikel aus dem E-

    ... zum Ratgeber

    • Technik zu Hause.de

    • Erschienen: 02/2012
    • Seiten: 1

    Miele ‚FlexTouch‘: Kochen ohne Limit

    Ein Kochfeld, dass sich den Vorlieben und Kochgewohnheiten der Benutzer anpasst? Ja, das soll es tatsächlich geben. Und zwar ab Oktober 2012 von Miele. Der Name steht schon mal fest: FlexTouch. Und verblüffend einfach soll es zu bedienen sein.

    ... zum Ratgeber

    • Technik zu Hause.de

    • Erschienen: 01/2012
    • Seiten: 1

    Miele Combi-Set-Module: Induktionskochfeld mit Bräterzone

    Miele bietet mit seinen Bausteinen der Combi-Set-Reihe vielseitige Gestaltungsmöglichkeiten für die individuelle Küche. Ganz nach Herzenslust können Hobbyköche damit Kochfelder zusammenstellen, die ihren Wünschen entsprechen. Ein Induktionskochfeld mit Bräterzone er weitert jetzt die Möglichkeiten. Wer sich für ein neues Kochfeld interessiert, kann sich in diesem

    ... zum Ratgeber

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Welche Kochfelder sind die besten?

Die besten Kochfelder laut Testern und Kunden:

» Hier weiterlesen

Was sollten Sie vor dem Kauf wissen?

Unser Ratgeber gibt den Überblick:

  1. Weniger Wärmeverlust, dafür mehr Verlustleistung durch Magnetfelder
  2. Energieersparnis durch deutlich schnellere Kochvorgänge
  3. Kochfeld wird schneller wieder kalt
  4. Ceranfelder sind leiser und weniger fehleranfällig

» Mehr erfahren