Konsument prüft Kochfelder (3/2022): „Kochen mit Turboschub“
5 Kochfelder mit Dunstabzug im Vergleichstest
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„gut“ (66%)
Kochen (30%): „gut“;
Dunstabzug (15%): „gut“;
Stromverbrauch (15%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „gut“;
Geräusch (5%): „gut“.
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„gut“ (64%)
Kochen (30%): „durchschnittlich“;
Dunstabzug (15%): „durchschnittlich“;
Stromverbrauch (15%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „gut“;
Geräusch (5%): „gut“.
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„gut“ (62%)
Kochen (30%): „durchschnittlich“;
Dunstabzug (15%): „gut“;
Stromverbrauch (15%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“.
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„durchschnittlich“ (46%)
Kochen (30%): „durchschnittlich“;
Dunstabzug (15%): „durchschnittlich“;
Stromverbrauch (15%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „gut“;
Geräusch (5%): „gut“.
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„weniger zufriedenstellend“ (26%)
Kochen (30%): „gut“;
Dunstabzug (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Stromverbrauch (15%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“.
8 Kochfelder ohne Dunstabzug im Vergleichstest
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„gut“ (70%)
Kochen (45%): „gut“;
Stromverbrauch (15%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“.
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„gut“ (70%)
Kochen (45%): „gut“;
Stromverbrauch (15%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“.
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„gut“ (70%)
Kochen (45%): „gut“;
Stromverbrauch (15%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“.
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„gut“ (68%)
Kochen (45%): „gut“;
Stromverbrauch (15%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „gut“;
Geräusch (5%): „gut“.
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„gut“ (68%)
Kochen (45%): „gut“;
Stromverbrauch (15%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „gut“;
Geräusch (5%): „gut“.
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„gut“ (64%)
Kochen (45%): „gut“;
Stromverbrauch (15%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „durchschnittlich“;
Geräusch (5%): „gut“.
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„gut“ (64%)
Kochen (45%): „durchschnittlich“;
Stromverbrauch (15%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „sehr gut“;
Geräusch (5%): „sehr gut“.
- Technik: Induktion
- Anzahl der Kochzonen: 4
- Typ: Einbaukochfeld
„gut“ (64%)
Kochen (45%): „gut“;
Stromverbrauch (15%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Sicherheit und Stabilität (5%): „gut“;
Geräusch (5%): „sehr gut“.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2025
- Erschienen:
-
-

-
ETM TESTMAGAZIN
- Ausgabe: 2/2026
- Erschienen:
Grandiose Qualität zum Sparpreis: So leichtgängig lässt es sich kochen!
Testbericht über 1 Induktionskochfeldzum Test -
-

-
ETM TESTMAGAZIN
- Ausgabe: 2/2026
- Erschienen:
Für ein großartiges Kocherlebnis: Mit BridgeArea, PowerBoost uvm.
Testbericht über 1 Induktionskochfeldzum Test -