Audioline Telefone

Die Ausstattungsmerkmale des BigTel 280 erlauben auch älteren Nutzern eine problemlose Handhabung. Vor allem die Verstärkung der Lautstärke ist ein interessantes Feature. Dafür muss man jedoch mit mehr Rauschen im Klang rechnen.

• 1 Testbericht
• 118 Meinungen

„Große, gut angeordnete Tasten, aber Menü nicht einfach. Nervend laut nach Stromausfall. Anrufbeantworter am Mobilteil unverständlich. SMS.“

• 1 Testbericht
• Erste Meinung schreiben

„Extra-Knopf für lautes Hören. Längste Akkuladezeit. Keine Dreierkonferenz möglich, kein Makeln zwischen parallelen Gesprächen. Guter Anrufbeantworter.“

• 1 Testbericht
• 12 Meinungen

„So schick kann Skype aussehen: Einfache Hybridtechnik für wenig Geld.“ Weitere Informationen in: connect, Heft 12/2006 „Freiheit schenken“ - bis 50 Euro Lange Zeit gab es auf dem DECT-Markt genauso wenige Innovationen wie beim Kartoffelanbau. Doch nun überschlagen sich die Hersteller der Schnurlostelefone mit Neuigkeiten.Was wurde getestet? Im Test waren drei DECT-Telefone bis 50 Euro mit Bewertungen von 339 bis 362 von jeweils 500 Punkten. Es wurden die Kriterien Ausdauer, Ausstattung, Handhabung und Übertragung getestet. … zum Test

• 2 Testberichte
• Erste Meinung schreiben

Telefonieren (30%): „gut“ (2,5); Anrufbeantworter (15%): entfällt; Handhabung (20%): „befriedigend“ (3,5); Akku (15%): „gut“ (2,0); Vielseitigkeit (10%): „ausreichend“ (3,9); …

• 1 Testbericht
• 10 Meinungen

„Das Audioline Nova 500 ist ein schnurloses Telefon ohne Anrufbeantworter. Telefonfunktion befriedigend (Note: 2,7). Reichweite befriedigend. Sehr gute Warnung vor der Reichweitengrenze (optisch und ...“

• 2 Testberichte
• 3 Meinungen

„... Telefonfunktion befriedigend (Note: 2,7). Reichweite befriedigend. Sehr gute Warnung vor der Reichweitengrenze (optisch und akustisch). Die Sendeleistung lässt sich nicht manuell reduzieren.“ Weitere Informationen in: connect, Heft 7/2009 Telefon-Nachwuchs Was taugen die neuen DECTS der unteren Mittelklasse? connect hat fünf Kandidaten durchs Labor geschickt, obendrein das Testverfahren überarbeitet und zwei Modelle nach einem Firmware-Update nachgetestet.Was wurde getestet? Im Test waren fünf schnurlose Telefone bis 50 Euro. Sie erhielten die Noten 2 x „gut“ und 3 x „befriedigend“. Unabhängig davon wurden zwei schnurlose Oberklasse-DECTs getestet, die die Noten „sehr gut“ bzw. „gut“ bekamen. Als Testkriterien dienten Ausdauer (Betriebszeit Standby/Gespräch), Ausstattung (Grundfunktionen, Komfortfunktionen, Rufnummernmanagement ...), Handhabung (Menüführung/Tastatur, Display/Handlichkeit, Abmessungen & Gewicht ...) sowie Klang (Laborwerte Empfangen/Senden). … zum Test

• 6 Testberichte
• 19 Meinungen

„Das Audioline Slim DECT 500 hat recht große, bequem zu bedienende Tasten, auch die Akkuleistung und Akustik schnitten gut ab.“ Weitere Informationen in: mobile next, Heft 6/2007 Flachmann Die in Neuss bei Düsseldorf ansässige Audioline GmbH will mit dem neuen Slim DECT 500 vor allem designorientierte Kunden ansprechen. … zum Test

• 3 Testberichte
• 8 Meinungen

„Flunderflaches Design-Dect mit Schwächen beim Akku, aber einem ordentlichen Anrufbeantworter.“

• 2 Testberichte
• Erste Meinung schreiben

„Plus: Kaum Schwankungen der Sendeleistung. Minus: Basis nicht strahlungsarm; Keine Kurzwahlnummern; Etwas schlechte Sprachqualität.“

• 1 Testbericht
• 6 Meinungen

„Das Audioline Bullet 200 ist ein schnurloses Telefon ohne Anrufbeantworter, test-Qualitätsurteil: nur befriedigend (test-Qualitätsurteil: 3,2). Für alle Anschlüsse: analog und ISDN (mit TK-Anlage).“ Weitere Informationen bei: Stiftung Warentest Online, 10/2012 Audioline Bullet 200 Es wurde ein schnurloses Telefon getestet und mit der Note „befriedigend“ bewertet. Als Testkriterien dienten Telefonieren, Handhabung, Akku, Vielseitigkeit sowie Umwelteigenschaften. … zum Test

• 2 Testberichte
• Erste Meinung schreiben

„Für Knauser. Einfaches schnurloses Telefon. Anrufbeantworter nur ausreichend. Akku schwach. Kein Eco-Modus wählbar. Vorteil: billig.“ Weitere Informationen bei: Stiftung Warentest Online, 10/2012 Audioline Bullet 280 Ein Telefon wurde in Augenschein genommen. Es erhielt die Endnote „befriedigend“. Zur Urteilsfindung zog man die Kriterien Telefonieren, Anrufbeantworter, Handhabung, Akku, Vielseitigkeit und Umwelteigenschaften heran. … zum Test

• 2 Testberichte
• 1 Meinung

„Designorientiert, Sensortasten. Display nicht gut ablesbar. Besonders hoher Stromverbrauch. Nicht GAP-fähig ...“ Weitere Informationen in: connect, Heft 5/2007 Schöner Phonen Endlich gibt's extravagantes Design bei Schnurlosentelefonen auch auf breiter Front für wenig Geld. Doch was taugen die günstigen Schönlinge? Das mussten fünf Modelle in Labor- und Praxistest beweisen.Was wurde getestet? Im Test waren fünf Schnurlostelefone mit Bewertungen von 341 bis 376 von jeweils 500 Punkten. Es wurden unter anderem die Kriterien Ausdauer, Empfang und Ausstattung getestet. … zum Test

• 3 Testberichte
• Erste Meinung schreiben

„... Dafür spart der Hersteller jedoch an anderer Stelle. So muss man im Gegensatz zu den anderen Testkandidaten auf eine beleuchtete Tastatur verzichten, im Dunkeln ist es daher nur schwer munkeln.“

• 1 Testbericht
• 4 Meinungen

„Guter Klang beim Telefonieren. Reichweite nur ‚befriedigend‘, nicht sehr vielseitig. Lästige Geräusche. Anrufbeantworter nur an der Basis abhörbar. Recht hoher Standbyverbrauch.“

• 1 Testbericht
• 8 Meinungen

"Übertragung (30%): "gut" (2,4). Betriebszeit (15%): "gut" (2,2). Handhabung (20%): "befriedigend" (2,9). ..."

• 1 Testbericht
• Erste Meinung schreiben

„Das Audioline Pro 280 ist ein mäßiges schnurloses Telefon mit Anrufbeantworter. Schwachpunkte: Display und Tasten, Akku. Telefonfunktion befriedigend (Note: 2,7). Sprachqualität gut, Freisprechen ...“

• 2 Testberichte
• 259 Meinungen

„Einem schicken Outfit stehen deutliche Schwächen in der Ausstattung gegenüber.“ Weitere Informationen in: connect, Heft 12/2007 „Ins Visier genommen“ - Schnurlostelefone der Basisklasse Bereits im Basis-Segment sind heutzutage Grundfunktionen wie ein beleuchtetes Punktmatrix-Display, eine Anruferliste und ein Telefonbuch eine Selbstverständlichkeit.Was wurde getestet? Im Test waren drei Schnurlostelefone der Basisklasse. Sie wurden 1 x mit „gut“, 1 x mit „befriedigend“ und 1 x mit „ausreichend“ bewertet. Testkriterien waren unter anderem Ausdauer (Betriebszeit ), Ausstattung (Grundfunktionen/Komfortfunktionen, Rufnummernmanagement/Stromversorgung ...), Handhabung (Menüführung/Tastatur, Gewicht ...) sowie Übertragung. … zum Test

• 2 Testberichte
• Erste Meinung schreiben

"Übertragung (30%): "befriedigend" (3,2). Betriebszeit (15%): "befriedigend" (3,2). Handhabung (20%): "befriedigend" (3,0). ..."

• 1 Testbericht
• Erste Meinung schreiben

„Große Tasten, extra laut. Aber schlechtes Display, Basis rauscht permanent, großer Stromverbrauch. Abwertung wegen Gerätedefekts.“

• 1 Testbericht
• Erste Meinung schreiben