Ricoh Digitalkameras

„... Die Auflösung ist stabil über den gesamten ISO-Bereich. Sehr gute Ergebnisse – auch bei Detailwiedergabe und Rauschen – liefert sie vor allem bei ISO 100. Bildstabilisator und Spitzwasserschutz ...“

• 6 Testberichte
• 27 Meinungen

Stärken: preiswert in der Anschaffung; leichte Handhabung; gute Serienbildrate; robustes Gehäuse. Schwächen: schwache Konnektivität; keine 4K-Modi; lediglich digitale Bildstabilisierung; merkliches Rauschen.

• 4 Testberichte
• 7 Meinungen

„Handliche Schnappschusskamera für Nahaufnahmen mit Megazoom.“

• 13 Testberichte
• 15 Meinungen

„... Die Bilder der Outdoorkamera gefallen durch detailreiche Abbildungen. Da der Rauschfilter allerdings relativ schwach eingestellt wurde, ist ein leichtes Bildrauschen auch bei niedrigen ...“

• 6 Testberichte
• 35 Meinungen

„Ricoh präsentiert mit der GXR ein innovatives Kamerasystem, welches aus einem Basisgehäuse und perfekt abgestimmten Aufnahmemodulen besteht. Die einzelnen Aufnahmemodule enthalten jeweils ein ...“ Weitere Informationen in: fotoMAGAZIN, Heft Nr. 7 (Juli 2012) Der Test des Jahres 2012 34 Spiegelreflexmodelle, 22 spiegellose Systemkameras, 16 Superzoomer und 15 Kompakte treffen in diesem Jahr zum traditionellen Kräftemessen aufeinander - und stellen sich einem erweiterten Testverfahren.Was wurde getestet? Verglichen wurden 87 Kameras, darunter waren 34 Spiegelreflexkameras, 22 spiegellose Systemkameras, 9 kleine und 7 große Superzoomkameras sowie 15 Kompaktkameras. Die Produkte wurden mit 31 x „sehr gut“, 55 x „gut“ und 1 x „befriedigend“ bewertet. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Geschwindigkeit, Ausstattung und Bedienung. … zum Test

• 85 Testberichte
• 8 Meinungen

„Die Kamera ist deutlich größer als viele Vertreter im ähnlichen Bereich unter den kompakten Digitalkameras, bietet einen großen Sensor und ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv. Leider konnte diese ...“

• 12 Testberichte
• 7 Meinungen

Weitwinkel kombiniert mit einem wertigen Aluminium-Magnesium-Gehäuse, so kommt die GR von Ricoh daher. Wenn man aufs Zoomen verzichten kann und eine hochwertige Verarbeitung und Ausstattung mag, wird hier gut bedient. Weitere Informationen in: d-pixx, Heft 1/2015 ... und die Große bleibt daheim! Smartphones ersetzen Kompaktkameras? Im Prinzip ja, aber nicht alle. Es gibt welche, die sind etwas Besonderes, und dieses Quartett gehört dazu!Was wurde getestet? Im Vergleich befanden sich 4 Kompaktkameras. Die Produkte erhielten die Gesamtwertungen 1 x „hervorragend“, 2 x „sehr gut - hervorragend“ und 1 x „sehr gut“. … zum Test

• 16 Testberichte
• 56 Meinungen

Bildqualität (35%): „durchschnittlich“; Monitor (10%): „durchschnittlich“; Videoaufnahmen (10%): „gut“; Blitz (10%): „durchschnittlich“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (25%): …

• 16 Testberichte
• 21 Meinungen

Bildqualität: 84,28%; Ausstattung: 66,03%; Handling: 91,53%. Weitere Informationen in: DigitalPHOTO, Heft 3/2012 Kompaktkameras Die ‚Zwerge‘ unter den Kameras machen Spaß: Sie sind leicht überall hin mitzunehmen, liegen gut in der Hand und geizen nicht mit technischen Details und interessanter Ausstattung.Was wurde getestet? Im Test befanden sich sieben Kompaktkameras mit Bewertungen von 83,94 bis 85,91 Prozent. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Ausstattung und Handling. … zum Test

• 15 Testberichte
• 11 Meinungen

Bildqualität (50%): 75%; Geschwindigkeit (20%): 71%; Ausstattung (20%): 61%; Bedienung (10%): 85%.

• 16 Testberichte
• 1 Meinung

Bildqualität (ISO 100T/100W/400W/800): 38 / 39 / 15 / 12,5 Punkte; Bedienung/Performance: 20,5 von 30 Punkten. Weitere Informationen in: COLOR FOTO, Heft 5/2012 Nur eine Handvoll Die vier Kompaktkameras in unserem Test bieten unbeschwerten Fotospaß im wahrsten Sinne des Wortes, denn sie wiegen kaum mehr als zwei Schokoriegel. Wir zeigen, ob die Kleinen nur süß sind oder auch fotografieren können.Was wurde getestet? Verglichen wurden vier Kameras mit Bewertungen von 33 bis 53,5 von jeweils 100 möglichen Punkten. Als Testkriterien dienten die Bildqualität bei verschiedenen ISO-Werten sowie Bedienung und Performance. … zum Test

• 15 Testberichte
• 34 Meinungen

Bildqualität (ISO 100T/100W/400W/800): 19 / 17,5 / 5 / 3 Punkte; Bedienung/Performance: 12,5 von 30 Punkten. Weitere Informationen in: FOTOHITS, Heft 10/2011 Kompakter Kleiderwechsel: Ricoh PX Mit Silikonhüllen ändert die neue Ricoh ihr Aussehen in Sekundenschnelle. Die Kamera bietet aber noch weitere Besonderheiten. … zum Test

• 10 Testberichte
• 15 Meinungen

Bildqualität: 77,33%; Ausstattung: 62,91%; Handling: 92,52%. Weitere Informationen in: COLOR FOTO, Heft 4/2011 High-End-Kameras 6 Kompakte für gehobene Ansprüche. Olympus bringt mit der XZ-1 eine Edelkompakte. Fujifilm feilt an seiner 3D-Kamera, während Ricoh, Nikon und Sony mit drei 10-fach-Zoomkameras antreten.Was wurde getestet? Im Test befanden sich sechs Kameras. Sie wurden anhand der Kriterien Bildqualität bei ISO 100 und 400 sowie Bedienung und Performance (Handhabung, Ausstattung, Lieferumfang ...) bewertet. … zum Test

• 15 Testberichte
• 61 Meinungen

„Die Bildqualität des Macros ist noch besser als die des Weitwinkelmoduls und der Autofokus ist schneller.“ Weitere Informationen in: test (Stiftung Warentest), Heft 6/2010 Die Königsklasse Systemkameras: Acht Anbieter, drei Systeme, ein Wunsch: Gute Bilder in jeder Lage. Die liefert noch immer der Altmeister, die klassische Spiegelreflexkamera, und das zum fairen Preis.Was wurde getestet? Getestet wurden 25 Systemkamera-Kits, bestehend aus DSLR, Micro-FT- oder Modularer Kamera und einem Objektiv. Sie wurden mit 23 x „gut“ und 2 x „befriedigend“ bewertet. Als Bewertungskriterien dienten Bildqualität (Farbwiedergabe, Verwacklungsschutz /Auflösung, Verzeichnung/Helligkeitsverteilung ...), Videoaufnahmen, Blitz, Sucher und Monitor, Handhabung (Gebrauchsanleitung/tägliche Benutzung, Geschwindigkeit/Scharfstellung) und Vielseitigkeit. … zum Test

• 21 Testberichte
• 1 Artikel

„Das verspielte Design ist Geschmackssache – die Kamera ist dadurch schwerer zu reinigen. Als einzige bietet sie die Möglichkeit, per mitgeliefertem Adapter Filter vor der Optik anzubringen.“

• 3 Testberichte
• 23 Meinungen

„Plus: viele Sonderfunktionen; schnelle Serienbildfunktion; einfache Bedienung. Minus: hohes Gewicht; wenige Motivprogramme.“

• 17 Testberichte
• 11 Meinungen

„Die schnelle (AF-Geschwindigkeit) Superweitwinkelkamera mit interessanten Erweiterungsmöglichkeiten (Sucher, Weitwinkelkonverter) platziert sich ganz weit vorne im Testfeld. Leichte Schwächen zeigen ...“

• 21 Testberichte
• 2 Meinungen

„Der Mini-Sensor löst weniger gut auf als der APS-C-Sensor des A12 Moduls ... Noch auffälliger ist der Unterschied beim Rauschen. Während das A12 Modul gute Werte erreicht, zeigt der Mini-Sensor ein ...“

• 20 Testberichte
• 8 Meinungen

„Die GR Digital III enttäuscht nicht, ohne aber die Qualität anderer Edel-Kompaktkameras zu erreichen.“ Weitere Informationen in: PHOTOGRAPHIE, Heft 3/2011 Rhein-Tour mit fünf Damen Sie sind gut gebaut, sie sind flexibel und sie bieten sogar innere Werte: Wer könnte sich eine attraktivere Reisebegleitung für eine ‚Tour de Rhin‘ im Dreiländereck vorstellen? Doch ehe man sich länger an eine der lichtstarken Kameras bindet, müssen sie ihr Geschick im Fotoalltag beweisen.Was wurde getestet? Im Test befanden sich fünf Kameras. … zum Test

• 11 Testberichte
• 10 Meinungen

„Die Auflösung nimmt mit der steigenden Empfindlichkeit deutlich ab. Das Rauschen verschlechtert sich mit jeder ISO-Stufe und ist ab ISO 800 kritisch. Von ISO 1600 und 3200 lässt man am besten die ...“

• 14 Testberichte
• 8 Meinungen