| Objektivtyp: | Makroobjektiv, Standardobjektiv |
|---|---|
| Bauart: | Zoom |
| Brennweite: | 28mm-75mm |
| Bildstabilisator: | Nein |
| Autofokus: | Ja |
Varianten von SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro (für Nikon)
SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro (für Canon)
SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro (für Pentax)
SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro (für Sony/Minolta)
„... In der Bildmitte sind Kontrast und Auflösung bei 28 mm und 46 mm bereits offen gut. Im Telebereich sollten man aber abblenden. Auch der Randbfall ist offen stark – dies gilt für alle Brennweiten. Mit Blende 2,8 sind teilweise in den Ecken nur noch 50% der Werte in der Mitte messbar ... Abblenden führt an den Rändern bei 28 mm und 42 mm zu einem sichtbaren Plus. Bei der Telebrennweite bleibt die Zeichnung unter den Erwartungen. ...“
Stärken: lichtstark, präziser Autofokus, kleiner Preis.
Schwächen: weder Bildstabilisator noch Ultraschall-AF-Motor - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Lichtstark. Kaum Weitwinkel. Relativ ausgewogen über den Zoombereich, aber deutliche Reflexe bei Gegenlichtaufnahmen.“
„sehr gut“
„PRO: Der unschlagbare Preis, die durchgehende Lichtstärke von f/2,8 und die überzeugenden Auflösungswerte sprechen für das Tamron.
KONTRA: Ohne Stabilisator und USM liegt das Tamron nicht auf Augenhöhe mit der Konkurrenz.“
„... Überzeugt mit tollem Preis-Leistungs-Verhältnis. Kleinstes und leichtestes Objektiv seiner Klasse, gute Verarbeitung. ...“
„... Abblenden um zwei Stufen reduziert den Randabfall. Störend ist der beim AF-Betrieb rotierende manuelle Fokussierring in der Nikon-Ausführung. Der sich drehende Ring streift die Finger, die das Objektiv am Zoomring halten: Das ist lästig. Die Verzeichnung in der kurzen Brennweite ist schwach wellenförmig.“
„Objektivtest Preis-Tipp für Canon-Vollformat“,„Objektivtest Preis-Tipp für Canon APS-C“
„... rund um die 45-Millimeter erzeugt es grausige Kanten und war hier besonders anfällig für Streulicht. Abgeblendet ist die Linse aber ein überragender Partner für Landschaftsaufnahmen im Vollformat, übertrifft viele Profilinsen und besitzt eine durchweg überzeugende Randschärfe. ...“
„... Bei der Bildqualität kann das Tamron mit den besten Objektiven im Testfeld gut mithalten. Die Auflösung in der Bildmitte ist bei allen Brennweiten sehr hoch - der Leistungsabfall am Bildrand ist es bei offener Blende leider auch. ...“
„Für Kameras mit APS-großen Sensoren ist das Tamron in puncto optischer Leistung und Preis-/Leistungsverhältnis erste Wahl, bei Vollformat lässt es nach.“
„... Bei 28 mm erscheint die Bildmitte zwar bereits offen scharf und kontrastreich, zu den Rändern fallen Auflösung und Kontrast aber sichtbar ab. Abblenden hebt die Leistung deutlich an und führt zu einem Plus bis in die Bildecken. Die zweite Brennweite schneidet offen durchgehend ... sichtbar schwächer ab. Auch hier hebt Abblenden Auflösung wie Kontrast über das komplette Bildfeld bis in die Ecken deutlich an. ...“
„... Das Tamron erreicht außerhalb des Zentrums nicht die Auflösung, um die Möglichkeiten des Sensors auszunutzen. Das ändert sich beim Abblenden, reicht aber nicht für eine Empfehlung. Dafür mit 350 Euro zum Schnäppchenpreis zu haben. ...“
„... Mit 350 Euro das günstigste Zoom, zeigt das Tamron besonders offen Schwächen, da Schärfe und Kontrast zum Rand deutlich abfallen. Abblenden hebt beides deutlich an.“
„Bei offener Blende sinkt der Kontrast ab der mittleren Brennweite deutlich. Abgeblendet liefert Tamrons KB-Zoom sowohl mit 28 als auch 46 mm gute Ergebnisse. Da jedoch bei 75 mm die Eckresultate auch abgeblendet zu stark nachlassen, gibt es keine Empfehlung. Verzichtet man auf die längste Brennweite, erhält man für 400 Euro einen guten Gegenwert.“
„Das Tamron ist eindeutig an Kameras mit dem vollen KB-Format zu Hause. Der Start mit 28 Millimetern sorgt zwar für eine geringe Verzeichnung und lässt Preis und Baugröße erträglich bleiben, aber an APS-C-Kameras entspricht der umgerechnete Brennweitenbereich 45–120 mm. Offen lassen die Ecken beim Kontrast deutlich nach, und die längste Brennweite bleibt insgesamt unter den Erwartungen.“
Testalarm zu Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
Durchschnitt aus 451 Meinungen in 2 Quellen
450 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
Das Glas ist wirklich sehr gut. das preis-leistv. ist auch sehr gut. benutze es an einer eos 350d. auch makro macht mir damit sehr viel spass. man entdeckt eine neue welt :-)
AntwortenDatum: 19.07.2017
Das SP AF-Objektiv von Tamron ist laut Hersteller das kleinste und leichteste Standardobjektiv in seiner Klasse. Es wurde von Tamron speziell für Aufnahmen unter ungünstigen Lichtverhältnissen konzipiert (F2,8). Es eignet sich besonders gut für digitale Spiegelreflexkameras, ist aber auch für analoge SLRs gedacht. Ab Juni 2008 ist es mit ''built-in''-Motor zu haben, so dass es sich für Besitzer von neuen Nikonkameras eignet (z.B. Nikon D40) – das NII ersetzt somit das Vorgängermodell N. So viel Technik in einem Objektiv – noch kleiner geht es kaum. Außer bei der Namensgebung.
Datum: 06.06.2008
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp |
|
| Bauart | Zoom |
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 28mm-75mm |
| Maximale Blende | f/2,8 |
| Minimale Blende | f/32 |
| Zoomfaktor | 2-fach |
| Naheinstellgrenze | 33 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:3,9 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | fehlt |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | fehlt |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Länge | 92 mm |
| Durchmesser | 73 mm |
| Gewicht | 510 g |
| Filtergröße | 67 mm |
Weiterführende Informationen zum Thema Tamron SP AF 28-75 mm f2,8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro können Sie direkt beim Hersteller unter tamron.eu finden.
Tests zu ähnlichen Produkten:
