fotoMAGAZIN

Inhalt

Standardzooms mit durchgehender Lichtstärke 1:2,8 sind inzwischen auch für Amateure finanziell erschwinglich geworden. Wir prüften zwei kostspielige Profiversionen und zwei preiswerte semiprofessionelle Vertreter dieser Objektivgattung auf Herz und Nieren im BAS-Labor.

Was wurde getestet?

Im Test waren vier Standardzooms mit Bewertungen von 2 x „super“ und 2 x „sehr gut“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • EF 24-70mm 1:2.8L USM

    Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 24mm-​70mm

    „super“ (5 von 5 Sternen)

    „Empfehlenswert ist das Canon 24-70 mm vor allem für Nutzer von Film - Digitalfotografen sollten abblenden, insbesondere für Vollformatsensoren.“

  • Nikkor AF-S 2,8/28-70 mm D (IF)

    Nikon Nikkor AF-S 2,8/28-70 mm D (IF)

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom

    „super“ (5 von 5 Sternen)

    „Das AF-S-Nikkor 2,8/28-70 mm liefert eine ausgezeichnete Leistung im Labor ab, leichtes Abblenden kitzelt noch höhere Werte heraus.“

  • EX 2,8/24-60 mm Asph. DG IF

    Sigma EX 2,8/24-60 mm Asph. DG IF

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom

    „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    „Das Sigma 2,8/24-60 mm ist insbesondere für das Vollformat sehr empfehlenswert, wenn der Fotograf mit der teilweise sehr hohen Vignettierung leben kann.“

  • SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro

    Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro

    • Objek­tiv­typ: Makro­ob­jek­tiv, Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 28mm-​75mm

    „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    „Für Kameras mit APS-großen Sensoren ist das Tamron in puncto optischer Leistung und Preis-/Leistungsverhältnis erste Wahl, bei Vollformat lässt es nach.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Objek­tive