Bilder zu Canon EOS 5D Mark II

Canon EOS 5D Mark II Test

  • 85 Tests
  • 231 Meinungen

  • Digi­tale Spie­gel­re­flex­ka­mera
  • HD

Gut

1,6

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • EOS 5D Mark II Kit (mit EF 24-105 mm 1:4L IS USM)

    EOS 5D Mark II Kit (mit EF 24-105 mm 1:4L IS USM)

  • EOS 5D Mark II Kit (mit EF 50mm 1:1.4 USM)

    EOS 5D Mark II Kit (mit EF 50mm 1:1.4 USM)

  • EOS 5D Mark II Kit (mit EF 24-70 mm 1:2,8L USM)

    EOS 5D Mark II Kit (mit EF 24-70 mm 1:2,8L USM)

  • EOS 5D Mark II Kit (mit EF 50mm 1:2,5 Compact Macro)

    EOS 5D Mark II Kit (mit EF 50mm 1:2,5 Compact Macro)

Nachfolgeprodukt: EOS 5D Mark IV

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... Erste Musikvideos und Werbeclips sind bereits mit ihnen entstanden. Noch sind sie aber rudimentär auf die Bedürfnisse der Film- und Videowelt abgestimmt, wobei das Konzept der Canon mit ihrer höheren Auflösung und längeren Aufnahmedauer stimmiger erscheint. ...“

    • Erschienen: 03.03.2009 | Ausgabe: 1/2009
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Empfohlen für: Perfektionisten“

  • „super“ (94,7 von 100 Punkten); 5 von 5 Sternen

    Platz 2 von 3

    Bildqualität: „super“ (55,2 von 60 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „super“ (10 von 10 Punkten);
    Autofokus: „super“ (9,5 von 10 Punkten);
    Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
    Ausstattung: „super“ (10 von 10 Punkten).

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    Von der Ausstattung her richtet sich die Kamera eher an Profis und halbprofessionelle Anwender. Die unzähligen Funktionen können Foto-Neulinge schnell überfordern. Videoaufnahmen können mit dieser Hybrid-Kamera in ordentlicher Qualität gemacht werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    Die Tester der Zeitschrift c´t begeisterte die hervorragende Bildqualität selbst bei schlechten Lichtbedingungen. Die Aufnahmen zeigten bei höheren ISO-Werten sehr wenig Bildrauschen. Eine Top-Vorstellung von Canon. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 87,17%

    16 Produkte im Test

  • „sehr gut“ (4,5 von 5 Sternen)

    Platz 2 von 4

  • „sehr gut“ (81%)

    Platz 10 von 34

    „Die schon etwas ältere EOS 5D Mark II liefert eine sehr gute Bildqualität und hat einen tollen Full-HD-Videomodus. Der Autofokus ist aus heutiger Sicht nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit.“

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „Mit dem Erscheinen des Nachfolgers ist die EOS 5D Mk II über Nacht sicher nicht zu einer schlechteren Kamera geworden - die Kompromisse, die Fotografen eingehen müssen, wenn sie heute zum günstigeren Vorgänger greifen, sind aber deutlich spürbar, besonders beim Autofokus und der Empfindlichkeit.“

  • 60,5 von 100 Punkten

    „Kauftipp (Bildqualität)“

    Platz 1 von 10

    • Erschienen: 16.01.2012
    • Details zum Test

    ohne Endnote

  • „sehr gut“ (82%)

    Platz 3 von 6

    Bildqualität (50%): 83%;
    Geschwindigkeit (20%): 74%;
    Ausstattung (20%): 84%;
    Bedienung (10%): 85%.

  • 55 von 100 Punkten

    Platz 1 von 8

  • 60,5 von 100 Punkten

    „Testsieger“

    Platz 1 von 3

    „... Canon belegt mit seiner Lösung eines großen Drehrads in der Aufnahme-Praktikabilität einen Mittelplatz. Dafür ist das große Rad bei der Wiedergabesteuerung sehr hilfreich. ... im JPEG-Vergleich punktet die Canon mit der höheren Auflösung. ...“

  • ohne Endnote

    „Kauf-Tipp“

    15 Produkte im Test

    „... Berühmt geworden für ihre Videofunktion ist ... die EOS 5D Mark II. Durch den großen Sensor eröffnet sie Möglichkeiten, die über professionelle Camcorder hinausgehen, speziell beim Filmen mit wenig Licht und dem Gestalten mit geringer Schärfentiefe. ...“

  • „gut“ (68 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Platz 2 von 5
    Getestet wurde: EOS 5D Mark II Kit (mit EF 24-105 mm 1:4L IS USM)

    Info:  Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „sehr gut“ (82%)

    Platz 3 von 7

    „Canons preiswerteste Vollformat-SLR kostet kaum über 2000 Euro und ist auch noch für Semiprofis erschwinglich. Der große Sensor liefert auch eine herausragende Videoqualität.“

  • „super“ (95,7 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

    Platz 1 von 4
    Getestet wurde: EOS 5D Mark II Kit (mit EF 50mm 1:2,5 Compact Macro)

    Info:  Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Jahres-Testheft 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 53 von 100 Punkten

    „Kauftipp (Bildqualität)“

    Platz 1 von 9

  • 77 von 100 Punkten

    „Kauftipp (Bildqualität)“

    Platz 1 von 3


Kun­den­mei­nun­gen

4,2 Sterne

231 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
156 (68%)
4 Sterne
27 (12%)
3 Sterne
18 (8%)
2 Sterne
13 (6%)
1 Stern
16 (7%)

4,2 Sterne

229 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

  • von JJG

    Endlich wieder fotografieren

    • Vorteile: einfache Bedienung, Bilqualität, Bildqualität im manuellen Modus
    • Geeignet für: Draußen, Kunst, Portraits, Urlaub/Freizeit, alltäglichen Gebrauch
    • Ich bin: Hobby-Fotograf
    Das Ende der Spiegelreflexlosen Zeit ist endlich vorbei. Da ich mich mit den "beschnittenen" Formaten nicht anfreunden konnte und wollte, habe ich die Zeit, bis man eine VF-Kamera inklusive zweier hochwertiger Objektive für unter 3000.-€ bekommt, mit Panasonic Lumix TZ6 und FZ 28 überbrückt, die im Verhältnis zum Preis hervorragende Bilder gemacht haben. Aber seit 2 Tagen fotografiere ich wieder und knipse nicht mehr. Welche VF man letztlich wählt ist wohl Geschmackssache, aber ich bin mit meiner Wahl mehr als zufrieden. Für 2948.- Euro habe ich die Kamera inklusive der Canonobjektive 24-70mm 1:2.8L, 50mm 1:1.4, sowie einen passenden 8GB Speicherchip erhalten. Viel Geld, aber eine Investition die sich - wie sich schon jetzt abzeichnet - gelohnt hat. Die Bildqualität ist hervorragend, bei allen Lichtverhältnissen, selbst bei schwachem Kerzenlicht werden die Bilder - ohne Blitz - sensationell. Die Einstellmöglichkeiten sind so vielfältig, dass die Nachbearbeitung wegfällt. Portrait, Landschaften und Architekturbilder werden überdurchschnittlich gut und ich sehe wirklich für ambitionierte Amateure keine Verbesserungsmöglichkeiten mehr. Wie gut die Kamera für Sportfotographie geeignet ist und wie sich die Videofunktion bewährt muss sich noch zeigen, aber für mich ist diese Kamera eine Offenbarung.
    Antworten
  • Antwort

    von JJG
    Habe inzwischen alle weiteren Funktionen ausprobiert.

    Serienbilder: mir reichen 3.9 Bilder pro Sekunde, mehr brauchen meiner Meinung nach nur Vollprofis die sich auf Sportfotografie spezialisiert haben.

    Video: Nachdem ich soviel negatives gelesen hatte, rechnete ich mit dem Schlimmsten, aber Gott sei dank war das alles mehr als übertrieben. Mir reicht das eingebaute Mikrofon. Die Tonqualität ist für Sprachaufzeichnungenabsolut ok bis gut. Die Bildqualität ist überdurchschnittlich, nur sollte man manuell fokussieren was mit etwas Übung leicht erlernt ist - da der automatische Fokus zu langsam ist und hörbare Geräusche verursacht. Wer keinen Hollywoodfilm drehen will und eine ruhige Hand braucht absolut kein weiteres Zubehör fürs Filmen.

    Fazit: Preis/Leistung ist für mich hervorragend
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

EOS-1D X Mark III

Sehr gut

1,0

Canon EOS-​1D X Mark III

Idea­les Werk­zeug für Sport-​ und Event­fo­to­gra­fen

 €

EOS 5DS

Sehr gut

1,1

Canon EOS 5DS

Spe­zia­list im Voll­for­mat mit 50,6 Mega­pi­xeln für Stu­dio-​, Mode-​ und Land­schafts­fo­to­gra­fen

 €

Alpha 99 II

Sehr gut

1,1

 €

D800E

Sehr gut

1,1

Nikon D800E

Für den pro­fes­sio­nel­len Spe­zia­lis­ten

 €

Alpha 900

Sehr gut

1,4

Sony Alpha 900

Voll­for­mat­sen­sor für sehr hohe Auf­lö­sung

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Canon EOS 5D Mk II können Sie direkt beim Hersteller unter canon.de finden.

Aus unse­rem Maga­zin