Canon EOS 5D Mark II Test

85 Tests
231 Meinungen

Digitale Spiegelreflexkamera
HD

Gut

1,6

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Nachfolgeprodukt: EOS 5D Mark IV

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 07.01.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
„gut“ (1,87)

Preis/Leistung: „teuer“
„... sie bietet viele Funktionen, die in dieser Kombination kein anderes Modell hat. Und sie ist, obwohl Sie selbst hohen Profiansprüchen genügt, auch von Hobbyfotografen gut zu bedienen. ...“
- Erschienen: 02.01.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
92,39%

„sehr gut“
„Als erster Hersteller stattet Canon eine Vollformat-DSLR mit einer HD-Video-Funktion aus. Die EOS 5D Mark II bietet ambitionierten Hobbyisten wie Profis ein solides Werkzeug mit einer Menge Extravaganzen. ...“
- Erschienen: 01.01.2009
- Details zum Test
„sehr gut“ (94,04%)

„Kauftipp (4,5 von 5 Sternen)“

„Die digitale Vollformat Spiegelreflex-Kamera Canon EOS 5D Mark II hat im Test bewiesen, dass auch jenseits der 20 Megapixel-Grenze eine hervorragende Bildqualität, geringes Bildrauschen bei hohen ISO Empfindlichkeiten und dennoch eine hohe Serienbildgeschwindigkeit möglich sind. ... Die Canon EOS 5D Mark II erhält den dkamera Kauftipp und stellt die neue Referenzkamera in Sachen Bildqualität dar, stößt damit aber die Nikon D700 Vollformat DSLR Kamera keinesfalls gänzlich vom Thron.“
- Erschienen: 17.12.2008 | Ausgabe: 1-2/2009
- Details zum Test
Bildqualität: „exzellent“
„... bemerkenswert hohe Auflösung. Die Verbesserungen in der Bildqualität werden vor allem bei niedrigen ISO-Einstellungen sichtbar. Ab ISO 800 wird das Farbrauschen deutlich sichtbar und die Rauschfilterung senkt zudem die Detailzeichnung. ...“
- Erschienen: 10.12.2008 | Ausgabe: 1-2/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

„Bildqualität exzellent“
„... Studio- und Landschaftsfotografen erfreuen sich an der riesigen Auflösung und detailreichen Darstellung bis etwa ISO 800. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von FOTOHITS in Ausgabe 4/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 01.12.2008
- Details zum Test
5 von 5 Punkten (92%)

„Auch in der zweiten Generation lässt Canons EOS 5D ordentlich die Muskeln spielen. Die EOS 5D Mark II ist ganz schön mark(zwei-)ig und beeindruckt - absolut Canon-typisch - mit einem konkurrenzlosen Verhältnis zwischen Pixelzahl, Sensorgröße und Preis. ... etwas fragwürdige lokale Überbetonung feiner Bilddetails bei der Bildaufbereitung, die nicht nur zu einer deutlich ungleichmäßigen Bildqualität führt, sondern Canon auch in den Verdacht geraten lässt, zu ‚mogeln‘. ...“
- Erschienen: 14.11.2008 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Ob die von vielen als ‚Spielerei‘ betrachtete Filmaufnahme-Funktion ausgerechnet in eine semiprofessionelle Spiegelreflex gehört, sei dahingestellt; nichtsdestotrotz muss der Kunde dafür bezahlen, auch wenn er sie nicht nutzt. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von Foto Magazin Spezial in Ausgabe 1/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 11.11.2008 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test
„... beeindruckt mit einer ISO-Empfindlichkeit von 100-6.400, die nach unten auf ISO 50 und nach oben bis ISO 25.600 erweitert werden kann - ideal für Aufnahmen auch bei ungünstigen Lichtbedingungen. ...“
- Erschienen: 22.10.2008 | Ausgabe: Spezial 79 11/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Insgesamt übergeugt die EOS 5D Mark II mit einem Leistungsspektrum, das in einigen Bereichen die Spitzen-Kameras von Canon nicht nur erreicht, sondern sogar übertrifft ...“
- Erschienen: 11.10.2008 | Ausgabe: 11/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Verbessert hat Canon beispielsweise das Sensorreinigungssystem und den Monitor ... Dass die Nachfolgerin endlich auch mit Live-View-Technik ausgestattet ist, überrascht nicht. Von der Vorgängerin übernommen wurde der 9-Punkt-Autofokus ...“

Info: Dieses Produkt wurde von PHOTOGRAPHIE in Ausgabe 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kundenmeinungen

4,2 Sterne

Durchschnitt aus 231 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne

156 (68%)

4 Sterne

27 (12%)

3 Sterne

18 (8%)

2 Sterne

13 (6%)

1 Stern

16 (7%)

Amazon.de-Meinungen zu Canon EOS 5D Mark II

4,2 Sterne

229 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von JJG
Endlich wieder fotografieren
- Vorteile: einfache Bedienung, Bilqualität, Bildqualität im manuellen Modus
- Geeignet für: Draußen, Kunst, Portraits, Urlaub/Freizeit, alltäglichen Gebrauch
- Ich bin: Hobby-Fotograf
Das Ende der Spiegelreflexlosen Zeit ist endlich vorbei. Da ich mich mit den "beschnittenen" Formaten nicht anfreunden konnte und wollte, habe ich die Zeit, bis man eine VF-Kamera inklusive zweier hochwertiger Objektive für unter 3000.-€ bekommt, mit Panasonic Lumix TZ6 und FZ 28 überbrückt, die im Verhältnis zum Preis hervorragende Bilder gemacht haben. Aber seit 2 Tagen fotografiere ich wieder und knipse nicht mehr. Welche VF man letztlich wählt ist wohl Geschmackssache, aber ich bin mit meiner Wahl mehr als zufrieden. Für 2948.- Euro habe ich die Kamera inklusive der Canonobjektive 24-70mm 1:2.8L, 50mm 1:1.4, sowie einen passenden 8GB Speicherchip erhalten. Viel Geld, aber eine Investition die sich - wie sich schon jetzt abzeichnet - gelohnt hat. Die Bildqualität ist hervorragend, bei allen Lichtverhältnissen, selbst bei schwachem Kerzenlicht werden die Bilder - ohne Blitz - sensationell. Die Einstellmöglichkeiten sind so vielfältig, dass die Nachbearbeitung wegfällt. Portrait, Landschaften und Architekturbilder werden überdurchschnittlich gut und ich sehe wirklich für ambitionierte Amateure keine Verbesserungsmöglichkeiten mehr. Wie gut die Kamera für Sportfotographie geeignet ist und wie sich die Videofunktion bewährt muss sich noch zeigen, aber für mich ist diese Kamera eine Offenbarung.
Antworten
Antwort

von JJG

Habe inzwischen alle weiteren Funktionen ausprobiert.

Serienbilder: mir reichen 3.9 Bilder pro Sekunde, mehr brauchen meiner Meinung nach nur Vollprofis die sich auf Sportfotografie spezialisiert haben.

Video: Nachdem ich soviel negatives gelesen hatte, rechnete ich mit dem Schlimmsten, aber Gott sei dank war das alles mehr als übertrieben. Mir reicht das eingebaute Mikrofon. Die Tonqualität ist für Sprachaufzeichnungenabsolut ok bis gut. Die Bildqualität ist überdurchschnittlich, nur sollte man manuell fokussieren was mit etwas Übung leicht erlernt ist - da der automatische Fokus zu langsam ist und hörbare Geräusche verursacht. Wer keinen Hollywoodfilm drehen will und eine ruhige Hand braucht absolut kein weiteres Zubehör fürs Filmen.

Fazit: Preis/Leistung ist für mich hervorragend
Antworten

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,0

Canon EOS-1D X Mark III

Ideales Werkzeug für Sport- und Eventfotografen

€

Sehr gut

1,1

Canon EOS 5DS

Spezialist im Vollformat mit 50,6 Megapixeln für Studio-, Mode- und Landschaftsfotografen

€

Sehr gut

1,1

Sony Alpha 99 II

€

Sehr gut

1,1

Nikon D800E

Für den professionellen Spezialisten

€

Sehr gut

1,4

Sony Alpha 900

Vollformatsensor für sehr hohe Auflösung

€

Produkte vergleichen

Datenblatt

Allgemeines
Typ	Digitale Spiegelreflexkamera
Sensor
Auflösung	21,1 MP
Sensor	Vollformat
ISO-Empfindlichkeit	50-25600
Gehäuse
Gewicht	810 g
Ausstattung
Bildstabilisator	k.A.
HDR-Modus	k.A.
Panorama-Modus	k.A.
Konnektivität
WLAN	k.A.
GPS	k.A.
Blitz
Integrierter Blitz
Blitzschuh	k.A.
Blitzmodi	Automatischer Blitz Langzeit-Synchronisation
Fokus & Geschwindigkeit
Autofokus
Autofokus
Display & Sucher
Displaygröße	3"
Touchscreen	k.A.
Klappbares Display	k.A.
Schwenkbares Display	k.A.
Suchertyp	Optisch
Video & Ton
Maximale Videoauflösung	Full HD HD
Eingebautes Mikrofon
Mikrofon-Eingang	k.A.
Kopfhörer-Anschluss	k.A.
Speicherung
Unterstützte Speicherkarten	CompactFlash Card (CF)
Bildformate	JPEG RAW DPOF
Weitere Daten
Features	Live-View Sensorreinigung Metadaten-Tag
Videofähig
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	2764B019