Canon EF-​S 60mm f/2.8 Macro USM Test

„sehr empfehlenswert“ (9 von 10 Punkten)

„... Die Brennweite ist ... kurz genug, um ein größeres Objekt im Ganzen aufnehmen zu können und lang genug, um bei Schnappschüssen auf der Straße nicht zu nah herangehen zu müssen. ...“

„sehr gut“ (88,1 von 100 Punkten); 4,5 von 5 Sternen

Platz 2 von 3

„Das Canon EF-S 2,8/60 mm Macro USM ist, trotz so mancher kleiner Schwächen im Detail, insgesamt ein hervorragendes Makro-Objektiv. ...“

„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

Platz 13 von 18

„Sehr hochwertig verarbeitet. Lichtstärkenverlängerung im Nahbereich: 2 Blenden. Auflösung im Fernbereich schon bei Blende 2,8 hervorragend, im Nahbereich 1 Stufe abblenden. Vignettierung bei 2,8 im Fernbereich deutlicher als im Nahbereich.“

ohne Endnote

11 Produkte im Test

„... In der 100-Prozent-Ansicht zeigt sich bei unserer Makroaufnahme eine leichte Unschärfe. Die Bilder der Testszene bestätigen die Labormessung. Die Ecken sind bei Offenblende schärfer als in der Bildmitte. Selbst abgeblendet bleiben feine Strukturen in der Mitte weichgezeichnet ...“

68 von 100 Punkten

„Empfohlen“

Platz 6 von 6

4,5 von 5 Sternen

Platz 2 von 5

„Ein Makro für das APS-C-Format: Der günstige Preis, die Ausstattung und die Lichtstärke sprechen für das 60er.“

68 von 100 Punkten

„Empfohlen für Canon 70D“

Platz 5 von 15

„Das optisch aufwändigste und mit 450 Euro teuerste der Canon-Riege ist für das APS-C-Format gerechnet. Es bietet offen die beste Leistung, ohne sich deutlich abzusetzen, ebenfalls solide und digital empfohlen.“

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

ohne Endnote

23 Produkte im Test

„... Kaum größer als eine 50 mm Festbrennweite fotografiert das Objektiv bei Kameras mit APS-C-Sensor mit 96 mm scharfe Nahaufnahmen. Ungewöhnlich für ein Makroobjektiv ist der schnelle Autofokus. Damit eignet es sich auch für detailreiche Fotos jenseits der Makrowelt. Etwa für ausdrucksstarke Porträts.“

68 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 3 von 5

„Das APS-Objektiv für 430 Euro reiht sich ebenfalls ganz vorne bei den ‚Normal-Makros‘ ein. Zwar bleibt die Mitte stets besser als die Ränder, aber die Unterschiede sind akzeptabel, und Blende 5,6 sorgt dann auch in den Ecken für gute Werte bei Auflösung und Kontrast. Damit steht das Urteil fest: digital empfohlen.“

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

85,81%

Platz 18 von 21

Auflösung: 79,67%;
Verzeichnung: 88,33%;
Vignettierung: 92,75%;
Haptik: 82,50%.

„sehr gut“ (88,1 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

Platz 2 von 5

90,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 1 von 10

„... Wer das Letzte an Schärfe aus den 18 Megapixeln herausholen will, ist hier richtig. Blende 5,6 einstellen und sich an den Bilddetails freuen. Dazu gibt es eine Verzeichnung von 0% und natürlich eine Empfehlung.“