Aktivitäts- & Fitnesstracker Testberichte (S. 7/10)

Die am besten bewerteten Aktivitäts- & Fitnesstracker im Vergleich punkten mit großem Funktionsumfang, guter Sensortechnik und ausdauernden Akkus.

Schrittzähler waren nur der Anfang. Inzwischen messen die Tracker nicht nur Vitalwerte, sondern sind oftmals auch mit Smartwatch-Funktionen bestückt. Fitnesstracker sind dementsprechend eine meist günstige Alternative zu einer vollwertigen Smartwatch. Ihre Paradedisziplin bleibt die Messung der Vitalwerte und die Aufzeichnung von Trainings. Obligatorisch sind dabei Schrittzähler und ein Sensor für die Herzfrequenz. Viele Modelle sind inzwischen auch mit einem Sensor für die Blutsauerstoffsättigung bestückt, wobei ein solcher Sensor mangels Präzision nicht als medizinisches Messgerät behandelt werden sollte, sondern eher eine grobe Orientierung bietet. Farbdisplays und Touchscreen-Funktionalität verleihen den Fitnesstrackern ein smart-modernes Flair und Benachrichtigungen vom Smartphone können direkt auf dem Tracker-Display angezeigt werden.

Obwohl die meisten Fitnesstracker immer mehr smarte Funktionen abseits des Sport- und Fitnesstrackings integrieren, sind sie immer noch in Sachen Funktionsumfang den Smartwatches unterlegen. Dafür sind sie aber oft kompakter, sodass sie auch an schmalen Handgelenken nicht zu stark auftragen. Hinzu kommt ein klarer Preisvorteil: Bis auf einige wenige Tracker mit besonders hoher Präzision oder Extras wie integriertem GPS bewegen sie sich in der Regel im Preisbereich weit unter 100 Euro. Ein weiterer Vorteil gegenüber Smartwatches ist die oft lange Akkulaufzeit. Dafür muss man aber wiederum auf Dinge wie einen App-Store, internen Speicher für Musik & Co. sowie NFC zum kontaktlosen Bezahlen verzichten. Bei Budget-Fitnesstrackern ist die Messpräzision zudem nicht sehr hoch. Gerade die Schritt- und Entfernungsmessung funktioniert häufig nicht korrekt.

Unsere Aktivitäts- & Fitnesstracker-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom 26.12.2025):

und 103 weitere Magazine
und 104 weitere Magazine

Aktivitäts- & Fitnesstracker Bestenliste

Beliebte Filter: Typ

Fitness-Armband

Fitness-Uhr

317 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: SW333 von Yamay, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Yamay SW333

Display-Größe: 0,96"
Fitness-Armband: Ja

Toller Funktionsumfang, aber nicht genau genug für ambitionierte Sportler

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

ohne Endnote

JTC BT46

Fitness-Armband: Ja

Dieser Tracker sieht zwar aus wie eine Smartwatch, ist für eine solche aber viel zu schwach

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Bip S Lite von Amazfit, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Amazfit Bip S Lite

Display-Größe: 1,28"
Gewicht: 30 g
Fitness-Armband: Ja

Trackendes Leichtgewicht am Handgelenk

ohne Endnote

Swisstone SW 320 HR

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 28 g
Fitness-Armband: Ja

Sehr einfach gestrickter Begleiter zum Mindestpreis

Befriedigend

3,0

Swisstone SW 750 Pro

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 65 g
Fitness-Armband: Ja

Vielseitiger Fitnesstracker im Sportuhren-Look

Ausreichend

4,0

Yamay SW020

Display-Größe: 1,3"
Fitness-Armband: Ja

Solide Ausstattung, aber kann sich nicht abheben

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: SW202G von ACME, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

ACME SW202G

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 39 g
Fitness-Uhr: Ja

Alltäglicher Begleiter, der in der App stark schwächelt und nicht autark arbeiten kann

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitnessarmband (2019) von NewGen Medicals, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

NewGen Medicals Fitnessarmband (2019)

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Sport-Spezialist, der sich vor Huawei und Xiaomi nicht verstecken muss

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: SmartBand 2 von Sony, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

Gut

2,4

Sony SmartBand 2

Gewicht: 25 g
Fitness-Armband: Ja

Activity Tracker mit Herzfrequenzmesser

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: OH1 von Polar, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Polar OH1

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Band 4e von Huawei, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Huawei Band 4e

Display-Größe: 0,5"
Gewicht: 13 g
Fitness-Armband: Ja

Günstig und praktisch – jedoch nur für Läufer und Basketballer

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Mi Band 4C von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

Gut

2,5

Xiaomi Mi Band 4C

Display-Größe: 1,08"
Gewicht: 13 g
Fitness-Armband: Ja

Voller Funktionsumfang für wenig Geld

ohne Endnote

Denver BFH-16

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 75 g
Fitness-Armband: Ja

Pulsmessung und den Blutdruck überwachen? Aber nicht auf medizinischem Niveau!

Befriedigend

2,8

Fitbit Charge

Fitness-Armband: Ja

Aktivitätstracker in neuem Gewand

ohne Endnote

Technaxx TX-HR6

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 21,5 g
Fitness-Armband: Ja

Für die Ausstattung wäre der halbe Preis angemessen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fit von Huawei, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Huawei Fit

Display-Größe: 1,04"
Gewicht: 35 g
Fitness-Uhr: Ja

Zum Produkt

ohne Endnote

Hama Fit Track 5900

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 39 g
Fitness-Armband: Ja

Insgesamt solide, aber für das Gebotene zu teuer

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Inspire von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

Gut

2,4

Fitbit Inspire

Fitness-Armband: Ja

Wenn es kein 0815-China-Tracker sein soll...

Befriedigend

3,0

JTC BT4

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 20 g
Fitness-Armband: Ja

Mi-Band-Nachbau, der in fast allen Belangen unterlegen ist

ohne Endnote

D-Parts Fontastic FontaFit 140CH

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 22 g
Fitness-Armband: Ja

Günstiger Fitnesstracker mit gutem Funktionsumfang

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Activité von Withings, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Withings Activité

Fitness-Armband: Ja

Aktivitätstracker im eleganten Uhren-Design

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: SmartBand Talk SWR30 von Sony, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Sony SmartBand Talk SWR30

Fitness-Armband: Ja

Schicker Aktivitätstracker mit Telefonfunktionen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Activité Steel von Withings, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Withings Activité Steel

Fitness-Uhr: Ja

Sportlich und elegant

Ausreichend

4,0

Willful ID205

Display-Größe: 1,3"
Fitness-Armband: Ja

Günstiger und präziser Tracker

ohne Endnote

Sanzen Aktivitätstracker

Display-Größe: 1,1"
Gewicht: 26 g
Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

ohne Endnote

Lidl / Silvercrest Activity-Tracker SAT 1500 B1

Fitness-Armband: Ja

Günstiger Tracker mit Farbbildschirm und smarten Funktionen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Ace 2 von Fitbit, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

Gut

1,6

Fitbit Ace 2

Fitness-Armband: Ja

Motivierender Fitnesstracker für Kinder

Sehr gut

1,5

Garmin vivomove

Fitness-Uhr: Ja

Zum Produkt

ohne Endnote

JTC BT 35

Display-Größe: 0,49"
Fitness-Armband: Ja

Simpler, aber funktionaler Aktivitätstracker

ohne Endnote

Technaxx TX-HR7

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 24 g
Fitness-Armband: Ja

Kein gutes Angebot

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: UP Move von Jawbone, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

Gut

1,7

Jawbone UP Move

Clip: Ja
Fitness-Armband: Ja

Aktivitätstracker mit langer Akkulaufzeit

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: TalkBand B6 von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

Gut

2,5

Huawei TalkBand B6

Display-Größe: 1,53"
Gewicht: 28,85 g
Fitness-Armband: Ja

Nehmen Sie den Tracker auseinander und telefonieren mit ihm

Befriedigend

2,6

Runtastic Moment Classic

Fitness-Armband: Ja

Eleganz und Sportlichkeit

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: ID 152 von Kungix, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Kungix ID 152

Display-Größe: 0,94"
Gewicht: 24 g
Fitness-Armband: Ja

Günstig und vielseitig, aber kein Kauf für die Ewigkeit

Befriedigend

2,8

NewGen Medicals Fitnessarmband IP67

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: ViFit connect MX3 Activity Tracker von Medisana, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Medisana ViFit connect MX3 Activity Tracker

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: R3 von Blackview, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Blackview R3

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 33 g
Fitness-Uhr: Ja

Auch ohne OLED eine solide Wahl für schmale Budgets

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: ID.Life von Sigma, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Sigma ID.Life

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

ohne Endnote

JTC BT36

Display-Größe: 0,95"
Gewicht: 24 g
Fitness-Armband: Ja

Einer der günstigsten mit integriertem Pulsmesser

ohne Endnote

Swisstone SW 620 ECG

Gewicht: 28 g
Fitness-Armband: Ja

Flexibler Fitnesstracker mit Herz

Neuester Test: 26.12.2025

Tests

- Mac & i
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 12/2025
Unauffällige Fitnesstracker
Testbericht über 6 Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Wächter am Handgelenk
Testbericht über 29 Smartwatches und Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

„befriedigend“ (2,7)
Huawei Band 9
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-Ringe

Testumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring