Aktivitäts- & Fitnesstracker Testberichte (S. 8/10)

Die am besten bewerteten Aktivitäts- & Fitnesstracker im Vergleich punkten mit großem Funktionsumfang, guter Sensortechnik und ausdauernden Akkus.

Schrittzähler waren nur der Anfang. Inzwischen messen die Tracker nicht nur Vitalwerte, sondern sind oftmals auch mit Smartwatch-Funktionen bestückt. Fitnesstracker sind dementsprechend eine meist günstige Alternative zu einer vollwertigen Smartwatch. Ihre Paradedisziplin bleibt die Messung der Vitalwerte und die Aufzeichnung von Trainings. Obligatorisch sind dabei Schrittzähler und ein Sensor für die Herzfrequenz. Viele Modelle sind inzwischen auch mit einem Sensor für die Blutsauerstoffsättigung bestückt, wobei ein solcher Sensor mangels Präzision nicht als medizinisches Messgerät behandelt werden sollte, sondern eher eine grobe Orientierung bietet. Farbdisplays und Touchscreen-Funktionalität verleihen den Fitnesstrackern ein smart-modernes Flair und Benachrichtigungen vom Smartphone können direkt auf dem Tracker-Display angezeigt werden.

Obwohl die meisten Fitnesstracker immer mehr smarte Funktionen abseits des Sport- und Fitnesstrackings integrieren, sind sie immer noch in Sachen Funktionsumfang den Smartwatches unterlegen. Dafür sind sie aber oft kompakter, sodass sie auch an schmalen Handgelenken nicht zu stark auftragen. Hinzu kommt ein klarer Preisvorteil: Bis auf einige wenige Tracker mit besonders hoher Präzision oder Extras wie integriertem GPS bewegen sie sich in der Regel im Preisbereich weit unter 100 Euro. Ein weiterer Vorteil gegenüber Smartwatches ist die oft lange Akkulaufzeit. Dafür muss man aber wiederum auf Dinge wie einen App-Store, internen Speicher für Musik & Co. sowie NFC zum kontaktlosen Bezahlen verzichten. Bei Budget-Fitnesstrackern ist die Messpräzision zudem nicht sehr hoch. Gerade die Schritt- und Entfernungsmessung funktioniert häufig nicht korrekt.

Unsere Aktivitäts- & Fitnesstracker-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom 26.12.2025):

und 103 weitere Magazine
und 104 weitere Magazine

Aktivitäts- & Fitnesstracker Bestenliste

Beliebte Filter: Typ

Fitness-Armband

Fitness-Uhr

317 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Activity Tracker SP-AT-BLE-100 Q-Band HR3 von SportPlus, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

SportPlus Activity Tracker SP-AT-BLE-100 Q-Band HR3

Gewicht: 15 g
Fitness-Armband: Ja

Mit Preisnachlass eine Überlegung wert

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Sehr gut

1,3

Beurer AS 95 Pulse

Fitness-Armband: Ja

Sehr simpler Tracker, der mit nur einem Knopf auskommt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Walking style IV von Omron, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

Gut

1,7

Omron Walking style IV

Zum Produkt

ohne Endnote

Medion Life S3900

Display-Größe: 0,95"
Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Standard-Tracker, für den zu viel verlangt wird

Befriedigend

2,6

Beurer SE 80 SleepExpert

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Siona XW Fit von Xlyne, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Xlyne Siona XW Fit

Gewicht: 38 g
Fitness-Armband: Ja

Fitnesstracker im eleganten Smartwatch-Gewand

Befriedigend

2,6

Xlyne IVE XW Fit

Display-Größe: 1,3"
Fitness-Armband: Ja

Fitnesstracker mit Smartwatch-Genen

Befriedigend

3,1

Hama Fit Track 1900

Display-Größe: 0,86"
Gewicht: 19 g
Fitness-Armband: Ja

Standard-Fitnesstracker für den Einstieg

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Pulse Ox von Withings, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

Gut

2,5

Withings Pulse Ox

Fitness-Armband: Ja

Vielseitiger Aktivitätstracker

ohne Endnote

Corn Technology Smartband C4

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Günstiges Smartband nimmt Huawei und Co. aufs Corn

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: LS05 von Haylou, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Haylou LS05

Display-Größe: 1,28"
Gewicht: 54 g
Fitness-Uhr: Ja

Diese Pseudo-Smartwatch ist nur sola(r)la

ohne Endnote

Medion Life P2200

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Brauchbar, aber von der Konkurrenz abgehängt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: AS 81 BodyShape von Beurer, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

Gut

1,6

Beurer AS 81 BodyShape

Fitness-Armband: Ja

Einfacher Activity Tracker für den kleinen Geldbeutel

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Charge 3 Special Edition von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Fitbit Charge 3 Special Edition

Gewicht: 27 g
Fitness-Armband: Ja

Der neue Alte, diesmal mit NFC an Bord

Befriedigend

3,5

Xlyne X-Watch Keto Sun Reflect

Display-Größe: 1,28"
Fitness-Armband: Ja

Zur Smartwatch fehlt es diesem Tracker an zu vielen Dingen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Laufsensor Bluetooth Smart von Polar, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Polar Laufsensor Bluetooth Smart

Clip: Ja

Lauftraining mit Aktivitätstracker analysieren

ohne Endnote

JTC BT35G

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Simpler Aktivitätstracker mit mauem Display

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: SW 600 HR von Swisstone, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Swisstone SW 600 HR

Gewicht: 25 g
Fitness-Armband: Ja

Puls, Blutdruck, Sauerstoffsättigung und Wasserdichtigkeit zum fairen Preis

ohne Endnote

Xlyne X-Watch EuroChamp

Display-Größe: 0,96"
Fitness-Armband: Ja

Für den Funktionsumfang zu teuer

ohne Endnote

Lidl / Silvercrest Activity Tracker (100290660)

Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Lieber 10 Euro mehr investieren und moderne Technik bekommen

ohne Endnote

Yamay GT Band

Display-Größe: 1,05"
Gewicht: 25,6 g
Fitness-Armband: Ja

Auf der Softwareseite hapert es

ohne Endnote

Medion Life S2000

Display-Größe: 0,91"
Gewicht: 22 g
Fitness-Armband: Ja

Schlecht umgesetztes Fitnessarmband mit vielen Mängeln

ohne Endnote

D-Parts FontaFit 460CH Tila

Display-Größe: 1,4"
Fitness-Armband: Ja

Ein Fitnesstracker im Uhren-Design mit unbrauchbarer Blutdruckmessung

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivofit 2 von Garmin, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

Gut

1,8

Garmin vivofit 2

Gewicht: 26 g
Fitness-Armband: Ja

Aktualisiertes Fitnessarmband

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Q-Band HR+ von SportPlus, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

SportPlus Q-Band HR+

Gewicht: 15 g
Fitness-Armband: Ja

Einfacher Fitnesstracker, der mit Markenkonkurrenten nicht mithalten kann

ohne Endnote

JTC FT5T

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 22 g
Fitness-Armband: Ja

Kann mit der Konkurrenz nicht mithalten

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitness-Armband FBT-40 von NewGen Medicals, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

NewGen Medicals Fitness-Armband FBT-40

Fitness-Armband: Ja

Nicht mehr als eine kleine Motivationshilfe

ohne Endnote

JTC FT9T

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 22 g
Fitness-Armband: Ja

Vielseitiger Gesundheitstracker für wenig Geld

ohne Endnote

Lidl / Silvercrest Aktivitätssensor mit Herzfrequenzmessung

Fitness-Armband: Ja

Grundlegendes Fitnessarmband, das nur mit der App zu etwas zu gebrauchen ist

ohne Endnote

Swisstone SW 380 HR

Gewicht: 28 g
Fitness-Armband: Ja

Fair bepreister und smarter Fitness-Begleiter

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Moment Elite von Runtastic, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Runtastic Moment Elite

Fitness-Armband: Ja

Selbstoptimierung auf die feine Art

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: VivoWatch von Asus, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Asus VivoWatch

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivofit jr. 2 von Garmin, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

Gut

1,8

Garmin vivofit jr. 2

Gewicht: 17,5 g
Fitness-Armband: Ja

Tolle Motive, aber überteuert

Befriedigend

2,8

Misfit Flash

Fitness-Armband: Ja

Schlaf- und Aktivitätstracker muss nie geladen werden

ohne Endnote

Technaxx TX-SW5HR

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 40 g
Fitness-Armband: Ja

Fitnesstracker im Smartwatch-Gewand

ohne Endnote

Lintelek Fitness-Armband

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivofit jr. von Garmin, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Garmin vivofit jr.

Fitness-Armband: Ja

Veralteter Kinder-Fitnesstracker mit einst innovativen Ideen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: BT-4.0-Fitness-Armband FBT-20 von NewGen Medicals, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

Gut

1,7

NewGen Medicals BT-4.0-Fitness-Armband FBT-20

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

ohne Endnote

Medion Life E1000

Display-Größe: 0,49"
Gewicht: 22 g
Fitness-Armband: Ja

Standard-Fitnesstracker, den man gleichwertig auch günstiger haben kann

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Ray von Misfit, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Misfit Ray

Clip: Ja
Fitness-Armband: Ja

Fescher Fashion-Fitnesstracker

Neuester Test: 26.12.2025

Tests

- Mac & i
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 12/2025
Unauffällige Fitnesstracker
Testbericht über 6 Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Wächter am Handgelenk
Testbericht über 29 Smartwatches und Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

„befriedigend“ (2,7)
Huawei Band 9
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-Ringe

Testumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring