Aktivitäts- & Fitnesstracker Testberichte (S. 8/10)

Die am besten bewerteten Aktivitäts- & Fitnesstracker im Vergleich punkten mit großem Funktionsumfang, guter Sensortechnik und ausdauernden Akkus.

Schrittzähler waren nur der Anfang. Inzwischen messen die Tracker nicht nur Vitalwerte, sondern sind oftmals auch mit Smartwatch-Funktionen bestückt. Fitnesstracker sind dementsprechend eine meist günstige Alternative zu einer vollwertigen Smartwatch. Ihre Paradedisziplin bleibt die Messung der Vitalwerte und die Aufzeichnung von Trainings. Obligatorisch sind dabei Schrittzähler und ein Sensor für die Herzfrequenz. Viele Modelle sind inzwischen auch mit einem Sensor für die Blutsauerstoffsättigung bestückt, wobei ein solcher Sensor mangels Präzision nicht als medizinisches Messgerät behandelt werden sollte, sondern eher eine grobe Orientierung bietet. Farbdisplays und Touchscreen-Funktionalität verleihen den Fitnesstrackern ein smart-modernes Flair und Benachrichtigungen vom Smartphone können direkt auf dem Tracker-Display angezeigt werden.

Obwohl die meisten Fitnesstracker immer mehr smarte Funktionen abseits des Sport- und Fitnesstrackings integrieren, sind sie immer noch in Sachen Funktionsumfang den Smartwatches unterlegen. Dafür sind sie aber oft kompakter, sodass sie auch an schmalen Handgelenken nicht zu stark auftragen. Hinzu kommt ein klarer Preisvorteil: Bis auf einige wenige Tracker mit besonders hoher Präzision oder Extras wie integriertem GPS bewegen sie sich in der Regel im Preisbereich weit unter 100 Euro. Ein weiterer Vorteil gegenüber Smartwatches ist die oft lange Akkulaufzeit. Dafür muss man aber wiederum auf Dinge wie einen App-Store, internen Speicher für Musik & Co. sowie NFC zum kontaktlosen Bezahlen verzichten. Bei Budget-Fitnesstrackern ist die Messpräzision zudem nicht sehr hoch. Gerade die Schritt- und Entfernungsmessung funktioniert häufig nicht korrekt.

Unsere Aktivitäts- & Fitnesstracker-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom 08.06.2026):

und 104 weitere Magazine
und 105 weitere Magazine

Aktivitäts- & Fitnesstracker Bestenliste

Beliebte Filter: Typ

Fitness-Armband

Fitness-Uhr

325 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

ohne Endnote

Swisstone SW 320 HR

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 28 g
Fitness-Armband: Ja

Sehr einfach gestrickter Begleiter zum Mindestpreis

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: VivoWatch BP von Asus, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Asus VivoWatch BP

Gewicht: 45 g
Fitness-Uhr: Ja

Unzuverlässige Blutdruckmessung und ohne Schrittzähler einfach zu teuer

Befriedigend

2,8

Fitbit Charge

Fitness-Armband: Ja

Aktivitätstracker in neuem Gewand

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Activité Steel von Withings, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Withings Activité Steel

Fitness-Uhr: Ja

Sportlich und elegant

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: OH1 von Polar, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Polar OH1

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

ohne Endnote

Technaxx TX-SW5HR

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 40 g
Fitness-Armband: Ja

Fitnesstracker im Smartwatch-Gewand

ohne Endnote

Lintelek Fitness-Armband

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Befriedigend

2,6

Withings Pulse Ox

Fitness-Armband: Ja

Vielseitiger Aktivitätstracker

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Charge 3 Special Edition von Fitbit, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

Gut

2,3

Fitbit Charge 3 Special Edition

Gewicht: 27 g
Fitness-Armband: Ja

Der neue Alte, diesmal mit NFC an Bord

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Fitnessarmband (2019) von NewGen Medicals, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

NewGen Medicals Fitnessarmband (2019)

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Sport-Spezialist, der sich vor Huawei und Xiaomi nicht verstecken muss

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: TalkBand B6 von Huawei, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

Gut

2,4

Huawei TalkBand B6

Display-Größe: 1,53"
Gewicht: 28,85 g
Fitness-Armband: Ja

Nehmen Sie den Tracker auseinander und telefonieren mit ihm

ohne Endnote

Corn Technology Smartband C4

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Günstiges Smartband nimmt Huawei und Co. aufs Corn

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Laufsensor Bluetooth Smart von Polar, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

Gut

2,2

Polar Laufsensor Bluetooth Smart

Clip: Ja

Lauftraining mit Aktivitätstracker analysieren

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: SW 600 HR von Swisstone, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

Gut

2,1

Swisstone SW 600 HR

Gewicht: 25 g
Fitness-Armband: Ja

Puls, Blutdruck, Sauerstoffsättigung und Wasserdichtigkeit zum fairen Preis

ohne Endnote

JTC BT35G

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Simpler Aktivitätstracker mit mauem Display

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: ViFit connect MX3 Activity Tracker von Medisana, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

Gut

2,4

Medisana ViFit connect MX3 Activity Tracker

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

ohne Endnote

Hama Fit Track 5900

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 39 g
Fitness-Armband: Ja

Insgesamt solide, aber für das Gebotene zu teuer

ohne Endnote

Xlyne X-Watch EuroChamp

Display-Größe: 0,96"
Fitness-Armband: Ja

Für den Funktionsumfang zu teuer

ohne Endnote

Lidl / Silvercrest Activity Tracker (100290660)

Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Lieber 10 Euro mehr investieren und moderne Technik bekommen

ohne Endnote

Swisstone SW 650 Pro

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 30 g
Fitness-Armband: Ja

Funktionsreich und vergleichsweise günstig, aber nicht sehr flexibel

ohne Endnote

Yamay GT Band

Display-Größe: 1,05"
Gewicht: 25,6 g
Fitness-Armband: Ja

Auf der Softwareseite hapert es

Sehr gut

1,3

Beurer AS 95 Pulse

Fitness-Armband: Ja

Sehr simpler Tracker, der mit nur einem Knopf auskommt

ohne Endnote

D-Parts FontaFit 460CH Tila

Display-Größe: 1,4"
Fitness-Armband: Ja

Ein Fitnesstracker im Uhren-Design mit unbrauchbarer Blutdruckmessung

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivofit 2 von Garmin, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Garmin vivofit 2

Gewicht: 26 g
Fitness-Armband: Ja

Aktualisiertes Fitnessarmband

ohne Endnote

Lidl / Silvercrest Aktivitätssensor mit Herzfrequenzmessung

Fitness-Armband: Ja

Grundlegendes Fitnessarmband, das nur mit der App zu etwas zu gebrauchen ist

Befriedigend

3,5

Xlyne X-Watch Keto Sun Reflect

Display-Größe: 1,28"
Fitness-Armband: Ja

Zur Smartwatch fehlt es diesem Tracker an zu vielen Dingen

Befriedigend

2,6

NewGen Medicals FBT-200.gps

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 30 g
Fitness-Armband: Ja

Wasserdicht, GPS, Pulsmessung und Farb-Touchscreen – für den Preis einen Blick wert

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: LS05 von Haylou, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

Gut

2,0

Haylou LS05

Display-Größe: 1,28"
Gewicht: 54 g
Fitness-Uhr: Ja

Diese Pseudo-Smartwatch ist nur sola(r)la

ohne Endnote

JTC FT5T

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 22 g
Fitness-Armband: Ja

Kann mit der Konkurrenz nicht mithalten

ohne Endnote

JTC FT9T

Display-Größe: 0,96"
Gewicht: 22 g
Fitness-Armband: Ja

Vielseitiger Gesundheitstracker für wenig Geld

ohne Endnote

Swisstone SW 380 HR

Gewicht: 28 g
Fitness-Armband: Ja

Fair bepreister und smarter Fitness-Begleiter

Befriedigend

2,7

Runtastic Moment Elite

Fitness-Armband: Ja

Selbstoptimierung auf die feine Art

ohne Endnote

Medion Life P2200

Display-Größe: 1,3"
Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Brauchbar, aber von der Konkurrenz abgehängt

ohne Endnote

Medion Life S3900

Display-Größe: 0,95"
Gewicht: 23 g
Fitness-Armband: Ja

Standard-Tracker, für den zu viel verlangt wird

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: Loop 2 von Polar, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

Gut

2,4

Polar Loop 2

Fitness-Armband: Ja

Jetzt auch mit Smartphone-Benachrichtigungen

Befriedigend

3,0

Misfit Flash

Fitness-Armband: Ja

Schlaf- und Aktivitätstracker muss nie geladen werden

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: vivofit jr. von Garmin, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

Gut

1,9

Garmin vivofit jr.

Fitness-Armband: Ja

Veralteter Kinder-Fitnesstracker mit einst innovativen Ideen

Aktivitäts- & Fitnesstracker im Test: BT-4.0-Fitness-Armband FBT-20 von NewGen Medicals, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

Gut

1,7

NewGen Medicals BT-4.0-Fitness-Armband FBT-20

Fitness-Armband: Ja

Zum Produkt

Befriedigend

2,6

Xlyne IVE XW Fit

Display-Größe: 1,3"
Fitness-Armband: Ja

Fitnesstracker mit Smartwatch-Genen

Befriedigend

3,2

Hama Fit Track 1900

Display-Größe: 0,86"
Gewicht: 19 g
Fitness-Armband: Ja

Standard-Fitnesstracker für den Einstieg

Neuester Test: 08.06.2026

Tests

- Mac & i
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 12/2025
Unauffällige Fitnesstracker
Testbericht über 6 Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Wächter am Handgelenk
Testbericht über 29 Smartwatches und Fitnesstracker

zum Test

Produkt im Test

„befriedigend“ (2,7)
Huawei Band 9
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-Ringe

Testumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Amazfit Helio Ring