Was wurde getestet?
Vier Gaming-Monitore wurden geprüft. Sie erhielten Endnoten von 1,62 bis 1,96.Als Testkriterien dienten Ausstattung, Eigenschaften und Leistung.
Note:1,62 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Samsung bringt mit dem neuen G8 einen Meilenstein auf den Markt und bleibt hier der fairen Preispolitik dennoch treu. Allerdings wird hier auch in einigen Details geschlampt, was bei einem Gerät für mehr als Tausend Euro schade ist.“
Note:1,66 – Preis-Leistungs-Tipp
Preis/Leistung: „gut“
„Viel Monitor fürs Geld. Aber eine hohe HDR-Stufe mit dimmbarem Hintergrundlicht ist in der dreistelligen Preisklasse einfach noch nicht drin. Wem das wichtig ist, der kommt um ein großes und deutlich teureres Modell nicht herum.“
Note:1,8 – Top-Technik
Preis/Leistung: „ausreichend“
„LG bietet mit dem OLED42C2 eine deutlich günstigere Alternative – es gibt nur wenige Unterschiede in den Ausstattungsdetails, sodass der Asus-OLED, der seit zwei Monaten leider preisstabil bleibt, ruhig noch im Preis fallen darf.“
Note:1,96 – Top-Technik
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Für PC-Spiele und HDR ist das ein wirklich ausgezeichnetes Display. Abseits von Spielen bietet der Bildschirm ein ausgewogenes Verhältnis von Vor- und Nachteilen. Größe, Auflösung und Format sind sehr angenehm fürs Arbeiten.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf