Im Vergleich schneiden diejenigen Rucksäcke am besten ab, die durch eine ausgeklügelte Lastverteilung, ein komfortables Tragesystem und eine sinnvolle Fächeraufteilung überzeugen.
Für alle Rucksäcke gelten universelle Faustregeln: Ob Reisen, Hiking oder auf dem Rad – Komfort, Belüftung, Handling und sinnvolle Extras machen die Note. Dennoch gibt es beim Verwendungszweck und dem Packvolumen des Rucksacks zahlreiche Unterschiede zu beachten. Allein bei den Wanderrucksäcken werden drei distinkte Typen unterschieden:
  • Tagesrucksäcke (auch Daypacks genannt) eignen sich mit einem Volumen von ca. 10-30 Litern besonders für Tagesausflüge. Sie sind auch im Alltag praktisch.
  • Tourenrucksäcke sind auf mehrtägige Wandertouren mit Unterkunft ausgelegt – wie z.B. Hüttentouren. Sie haben meist ein Volumen von ca. 30-60 Litern.
  • Trekkingrucksäcke nennt man große Rucksäcke von ca. 60-130 Litern Volumen, die auf mehrtägige Touren mit Gepäck & ggf. einer Übernachtung im Freien ausgelegt sind.
Um Schmerzen oder Zug an den falschen Stellen zu vermeiden, sollten Sie außerdem auf die passende Rückenlänge achten. Zur optimalen Lastverteilung haben viele moderne Rucksäcke neben anpassbaren Schulter- und Hüftgurten auch eine verstellbare Rückenlänge. Aufgrund der Unterschiede zwischen weiblichen und männlichen Körperformen bieten die meisten Hersteller mittlerweile obendrein für alle drei Typen spezielle Damenrucksäcke an. Auch abseits des Wandersports wollen Rucksäcke genau abgestimmt sein. Bei Laufrucksäcken, die häufig eher Westencharakter haben und mit einem Trinksystem ausgestattet sind, zählt jedes Gramm und jedes bisschen Platzersparnis. Fahrradrucksäcke sind im Vergleich universeller einsetzbar. Die Grenze zu Tagesrucksäcken ist hier fließend.
Bei der Auswahl des passenden Rucksacks gibt es vieles zu beachten - lassen Sie sich davon nicht zu einer halbgaren Lösung verleiten. Mit der richtigen Wahl ersparen Sie sich langfristig viele Klagen, die unzureichende Lastverteilung oder ein unbequemes Tragesystem mit sich bringen. Es lohnt sich also, nicht das billigste Produkt zu kaufen. Gut getestete Rucksäcke annähernd aller Typen gibt es ab rund 100 Euro zu kaufen. Je größer und voluminöser der Rucksack, desto höher im Schnitt auch der Kostenfaktor – für große Tourenrucksäcke kann man auch bis zu 200 Euro und mehr hinlegen, wenn es Qualität sein soll. Auch lohnt es sich, die Augen nach nachhaltigen Modellen offenzuhalten: Viele Hersteller produzieren inzwischen Rucksäcke aus Recycling-Material und geben Auskunft über Zertifikate wie Fair Wear, bluesign oder Green Shape.
Unsere Rucksäcke-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom ):

  • und 76 weitere Magazine

Rucksäcke Bestenliste

1.431 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • Rucksack im Test: Vert 3 von Dynafit, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Dynafit Vert 3

    Leich­ter Trin­kruck­sack für Lauf­trai­ning und Trail­run­ning
    • Typ: Laufruck­sack, Trin­kruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 3 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Rucksack im Test: FR Trail Team von EVOC, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Sehr gut

    1,0

    EVOC FR Trail Team

    • Typ: Fahr­radruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 20 l
  • Rucksack im Test: Distance 4 Hydration Vest von Black Diamond, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Black Diamond Distance 4 Hydration Vest

    Nachhaltig

    Prak­ti­scher Ruck­sack-​Ersatz
    • Typ: Laufruck­sack, Trin­kruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 4 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Iguanan Hydration Backpack von Alpinestars, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Alpinestars Iguanan Hydration Backpack

    Klei­ner Ruck­sack für Getränke und Pro­vi­ant
    • Typ: Fahr­radruck­sack, Trin­kruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 6 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Bora AR 50 von Arc'teryx, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Sehr gut

    1,0

    Arc'teryx Bora AR 50

    Kom­for­ta­bles Tra­gen durch anpass­bare Schul­ter­gurte und Roto­G­lide-​Hüft­gurt
    • Typ: Trek­kin­gruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 50 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Wyoming von Eastpak, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Eastpak Wyoming

    • Typ: Ruck­sack
  • Rucksack im Test: Creek 35 von Black Diamond, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    Sehr gut

    1,2

    Black Diamond Creek 35

    • Typ: Klet­ter­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 35 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Highland Trail 35 von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Jack Wolfskin Highland Trail 35

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 35 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Terrex Agravic Speed Weste (2019) von Adidas, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Adidas Terrex Agravic Speed Weste (2019)

    Kom­pakt und kom­for­ta­bel
    • Typ: Laufruck­sack
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
    • Ver­füg­bare Grö­ßen: S / M / L
  • Rucksack im Test: Joboo von Tatonka, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Sehr gut

    1,0

    Tatonka Joboo

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack, Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 9 l
    • Geeig­net für: Kin­der
  • Rucksack im Test: Octane 25 von Camelbak, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Camelbak Octane 25

    • Typ: Laufruck­sack, Trin­kruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 25 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Trailblazer 30 von Montane, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Montane Trailblazer 30

    Beglei­ter auf Aus­flü­gen oder Kurz­tou­ren
    • Typ: Tou­ren­ruck­sack, Trek­kin­gruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 30 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Atmos AG 50 von Osprey, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Osprey Atmos AG 50

    • Typ: Trek­kin­gruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 50 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Explore 45 von Exped, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Exped Explore 45

    Geräu­mi­ger Trek­kin­gruck­sack aus sehr was­ser­dich­tem Mate­rial
    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 45 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: ACT Lite 40+10 von Deuter, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Deuter ACT Lite 40+10

    • Typ: Trek­kin­gruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 50 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Farpoint 40 von Osprey, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    Sehr gut

    1,2

    Osprey Farpoint 40

    • Typ: Rei­se­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 40 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Guide 35+ von Deuter, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Deuter Guide 35+

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 35 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Nano 18 von Gregory Packs, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Gregory Packs Nano 18

    Nachhaltig

    Ultra­leicht und kom­for­ta­bel
    • Typ: Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 18 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Ogre 33+ von Mountain Equipment, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Mountain Equipment Ogre 33+

    Nachhaltig

    Weni­ger ist mehr: Viele abnehm­bare Details
    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 33 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Attack 18 SL von Deuter, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Deuter Attack 18 SL

    • Typ: Fahr­radruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 18 l
    • Geeig­net für: Damen
  • Rucksack im Test: Fahrradrucksack von Westgirl, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Westgirl Fahrradrucksack

    • Typ: Fahr­radruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 10 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Aircontact 55 + 10 (2019)  von Deuter, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Deuter Aircontact 55 + 10 (2019)

    Moder­ner Trek­kin­gruck­sack
    • Typ: Trek­kin­gruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 65 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Mountaineer 32 von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Jack Wolfskin Mountaineer 32

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack, Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 32 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Versant 70L von Thule, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut

    Sehr gut

    1,1

    Thule Versant 70L

    • Typ: Trek­kin­gruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 70 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex, Damen
  • Rucksack im Test: Altus 32 von Lowe Alpine, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Sehr gut

    1,0

    Lowe Alpine Altus 32

    Kom­for­ta­bles Tra­gen durch ver­stell­ba­res Tra­ge­sys­tem
    • Typ: Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 32 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: BX2 von Ergon, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    Ergon BX2

    • Typ: Fahr­radruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 11,5 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Octane XCT von Camelbak, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Camelbak Octane XCT

    • Typ: Laufruck­sack, Trin­kruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 3,5 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Fast Alpine 40 von Montane, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Montane Fast Alpine 40

    • Typ: Klet­ter­ruck­sack, Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 40 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Fastpack 20 von Ultimate Direction, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Ultimate Direction Fastpack 20

    • Typ: Laufruck­sack, Trin­kruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 23 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Patrol 32 von EVOC, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Sehr gut

    1,0

    EVOC Patrol 32

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 32 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Juno 30 von Gregory Packs, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    Sehr gut

    1,2

    Gregory Packs Juno 30

    Hier passt viel rein
    • Typ: Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 30 l
    • Geeig­net für: Damen
  • Rucksack im Test: Whiteout 30 von Exped, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    Exped Whiteout 30

    Leich­ter Ruck­sack aus stra­pa­zier­fä­hi­gem Mate­rial
    • Typ: Klet­ter­ruck­sack
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
    • Ver­füg­bare Grö­ßen: Rücken­länge S = 27 l
  • Rucksack im Test: Altus 52:57 von Lowe Alpine, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Lowe Alpine Altus 52:57

    Viel­sei­tig ein­setz­ba­rer Wan­der­ruck­sack mit viel Platz
    • Typ: Tou­ren­ruck­sack, Trek­kin­gruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 57 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Forclaz 30 Air von Quechua, Testberichte.de-Note: 4.0 Ausreichend

    Ausreichend

    4,0

    Quechua Forclaz 30 Air

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 30 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Haute Route 32 von Ortovox, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Ortovox Haute Route 32

    Ski­tou­ren­ruck­sack mit cle­ve­ren Fea­tu­res
    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 32 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Siouxon AM 10 von Platypus, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Platypus Siouxon AM 10

    Opti­miert für die weib­li­che Ana­to­mie
    • Typ: Fahr­radruck­sack, Trin­kruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 10 l
    • Geeig­net für: Damen
  • Rucksack im Test: Halcyon 35:40 von Lowe Alpine, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Lowe Alpine Halcyon 35:40

    Für jede Gele­gen­heit aus­ge­rüs­tet
    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 40 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Lightning 45 (2015) von Exped, Testberichte.de-Note: 2.8 Befriedigend

    Befriedigend

    2,8

    Exped Lightning 45 (2015)

    • Typ: Trek­kin­gruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 45 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Skin Pro 15 Set von Salomon, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    Sehr gut

    1,4

    Salomon Skin Pro 15 Set

    Nachhaltig

    • Typ: Laufruck­sack, Trin­kruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 15 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
  • Rucksack im Test: Packman 44 von Bach, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Sehr gut

    1,0

    Bach Packman 44

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 45 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex
Neuester Test:

Aus unserem Magazin

Tests

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Rucksäcke

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle Rucksäcke Testsieger

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf