Bilder zu Ortlieb Flight 22

Ort­lieb Flight 22 Test

  • 14 Tests
  • 2 Meinungen

  • Tages­ruck­sack
  • 22 l
  • Her­ren / Uni­sex

Sehr gut

1,5

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 22.09.2011 | Ausgabe: Nr. 7 (Oktober 2011)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Ein vielseitiger Rucksack, der - ob zu Wasser oder zu Land - schnell zum ständigen Begleiter wird. Bei praktischem Packmaß glänzt der amphibische Daypack mit erstklassiger Verarbeitung in bewährter Ortlieb-Qualität.“

  • „gut“

    Platz 6 von 8

    „Perfekt verarbeiteter, wasserdichter Rucksack für Allwetter-Biker. Sehr geräumig, aber spartanische Fachaufteilung. Langstreckentaugliches Tragesystem. Die schwergängigen, wasserdichten Reißverschlüsse benötigen Pflege und Einlaufzeit. Teuer.“

  • „sehr gut“

    8 Produkte im Test

    „160 Euro sind eine Stange Geld für einen Wanderrucksack - trotzdem stimmt der Gegenwert: Der Flight glänzt mit viel Komfort, ist wasserdicht und extrem strapazierfähig.“

  • ohne Endnote

    7 Produkte im Test

    „... Diverse Innen- und Außentaschen und Halterung für den Helm, aber keine Befestigungsmöglichkeiten für Pickel und Ski. Ein Trinksystem ist integrierbar. Wasserdicht, auch der Reißverschluss hält absolut dicht. Nicht billig, aber sehr vielfältig einsetzbar.“

  • ohne Endnote

    7 Produkte im Test

    „Ein Rucksack für extremes Wetter. Im Inneren ist Selbstorganisation angesagt.“

  • ohne Endnote

    5 Produkte im Test

    „Der hochpreisige Ortlieb zeigt sein Bestes: Top-Trageverhalten und sehr praktische Ausstattung.“

  • ohne Endnote

    14 Produkte im Test

    „absolut dichter multisportiver Rucksack für unsicheres Wetter; sehr robust.“

  • 87%

    „Empfehlung“

    Platz 1 von 9

    „Ein Zwei-Wege-Reißverschluss ermöglicht beim Ortlieb-Rucksack ein leichtes Befüllen. Die Verstellung der Gurte funktioniert einfach und gut. Wind hat dank der kompakten Form kaum eine Angriffsfläche. Einziges Manko sind die losen Enden der Gurte ohne eine Flattersicherung.“

  • ohne Endnote

    Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten, „Empfehlung“

    9 Produkte im Test

    „Top ausgestatteter, toll verarbeiteter und rundum wasserdichter Rucksack mittlerer Größe.“

  • „sehr gut“

    Platz 1 von 6

    „Plus: Wasserfestes Außengewebe plus wasserdichte Tizip-Reißverschlüsse ... komfortables Tragesystem ...
    Minus: Hohes Gewicht; Handling im täglichen Gebrauch etwas umständlich.“

    • Erschienen: 15.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
    • Details zum Test

    „gut“ (4 von 5 Punkten)

    „... Wer den Rucksack mäßig belädt oder mit Rückenprotektor fährt und auch bei Regenschauern wert auf trockenen Inhalt legt, ist mit dem Flight gut beraten.“

  • „sehr gut“

    Platz 2 von 13

    „Der wasserdichte, extrem robuste und komfortable Ortlieb eignet sich ideal für Wandertouren und täglichen Einsatz; hochpreisig.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von outdoor in Ausgabe 4/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „sehr gut“

    13 Produkte im Test

    „Der hochpreisige Ortlieb zeigt sein Bestes: Top-Trageverhalten und sehr praktische Ausstattung.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von outdoor in Ausgabe 4/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 15.02.2006 | Ausgabe: 3/2006
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Editor's Choice“

    „... Das Ganze bekommen Sie natürlich in der berühmten Ortlieb-Qualität aus extrem dauerhaften Materialien.“


Kun­den­mei­nun­gen

4,0 Sterne

2 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
0 (0%)
4 Sterne
1 (50%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

4,0 Sterne

1 Meinung bei Amazon.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von Stefan Duschek

    Spartanisch, aber robust

    • Vorteile: einfaches Packen, langlebig, hohe Kapazität, absolut wasserdicht
    • Nachteile: nicht genug Taschen
    • Geeignet für: Freizeit, Tagesausflüge, Wandern, Radfahren
    • Ich bin: begeisterter Camper
    Also wir hatten diesen Rucksack gebraucht gekauft und jahrelang im Einsatz, bis jetzt irgendwann die Klebenähte aufgegangen sind.
    Er ist absolut wasserdicht, wurde beim Wassersport auch mehrmals getestet. Aber man bezahlt diese Eigenschaft natürlich mit fehlenden Außenfächern. Davon gibt es nur eines, das über die gesamte Länge des Rucksacks per Zipip Reißverschluss zu öffnen ist. Der Sinn dieses Fachs ist mir lange verborgen geblieben, denn aufgrund des langen, aber schmalen Formats eignet sich dieses Fach nicht wirklich zum verstauen von Gegenständen.
    Die beiden Neoprentaschen an den Seiten eignen sich perfekt, um Trinkflaschen, Geldbeutel usw. zu transportieren, ohne dass man Angst haben muss, dass es rausfällt.
    Im Inneren des Rucksacks gibt es nur eine kleine Dokumententasche, ansonsten ist das Teil eine "hochwertige Plastiktüte" :-)
    Die Kapazität ist sehr groß, wir hatten die 27 Liter Version.
    Der Tragekomfort war bei größerer Last nicht so gut, die Schulterriemen haben ziemlich gedrückt.
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Skill 22 Recco

Sehr gut

1,0

Tatonka Skill 22 Recco

Super­leich­ter Tou­ren­be­glei­ter

 €

Stir 25L Men‘s

Sehr gut

1,0

Thule Stir 25L Men‘s

Robust und kom­pakt

 €

Eco BackPack

Sehr gut

1,1

 €

Talon 22

Sehr gut

1,4

Osprey Talon 22

Nachhaltig

Beque­mer Ruck­sack mit atmungs­ak­ti­ver Rücken­platte

 €

Jester

Sehr gut

1,4

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin