trek­king-​Maga­zin prüft Ruck­sä­cke (2/2026): „Lust auf Last“

„Rucksack mit vielen Zusatztaschen und traditioneller Bergrucksack-Öffnung: Kordel-Verschluss mit Tanka, kein Topriemen, Deckel nicht ausziehbar; Riemenverstellungen leichtgängig, Springschnallen super sichtbar, aber schwer zu öffnen ... super ergonomisch aufrecht bis leicht gekrümmt zu gehen, Bücken unbehindert ...“

„Schlanker Packsack mit schmaler Öffnung und traditionellem Tankazug; mühsame Rückenlängenanpassung mit strengem Klettverschluss; angenehm große Zipper und Schnallen ... Der robuste Schwerlaster sitzt richtig aufgesetzt vollständig, superfest und doch angenehm auf Hüften und unterem Rücken. Bei etwas krummem Rücken festes und komfortables Anliegen mit Hinterlüftung zwischen Tragegurtaufhängung und unterem Rücken ...“

„Am wenigsten Gesamtvolumen bietender Trekkingrucksack; große Frontöffnung nach Öffnen der oberen Kompression sehr leicht zugänglich, aber untere Kompression behindert, Packsackverlängerung unnötig mühsam; super Springschnallen ... Der kleine Schwerlaster sitzt super bequem voll auf den Hüften, Schulterträger super ergonomisch; Gehen mit starrem Hüftgurt prima in der Ebene, aber ungünstig beim Steigen ...“

„Breiter Leichtrucksack mit sehr variablem Volumen und riesiger Öffnung, Packsack mit regendichtem Rollverschluss bis 60 Liter, mit undichtem RV 67 Liter; Frontöffnung unten unbehindert aufzuklappen, superleichte Springschnallen ... Rucksack für aufrechtes Gehen mit aktiver Mitbewegung, super für Steigen, aber nicht Klettern ...“

„Sehr voluminöser Rucksack mit breitem Packsack und sehr großem RV-Bodenfach (15 Liter), große Deckeltasche abgenommen und umgedreht als Hipbag mit Hüftriemen nutzbar; RVs und Springschnallen top leichtgängig ... Rucksack mit Lastschwerpunkt voll auf Hüftgurt und unterem Rücken super bequem, Gehen aufrecht bis gekrümmt (optimal leicht gekrümmt), aber Hüftgurt unergonomisch starr ...“