outdoor

7 Rucksäcke für Herren / Unisex im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Futura Pro 32

    Deuter Futura Pro 32

    Nachhaltig

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 32 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex

    „überragend“ – Testsieger

    Stärken: hervorragender Tragekomfort bei jedem Beladungszustand; sehr gute Lastübertragung und Gewichtskontrolle; höhenverstellbare Schulterträger; flexibler Rahmen; Klassenbestwert unter Netzrucksäcken.
    Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Alpinisto 30

    Gregory Packs Alpinisto 30

    Nachhaltig

    • Typ: Klet­ter­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 30 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex

    „überragend“

    Stärken: sehr gute Belüftung dank Abstands-Mesh am Rücken; fester, aber komfortabler Sitz; schmale Schulterträger für freie Armbewegung beim Klettern; sehr geringes Gewicht.
    Schwächen: Minimalgewicht nur ohne Hüftgurt und Zubehör erreichbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Skyline 30

    Exped Skyline 30

    Nachhaltig

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 30 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex

    „sehr gut“

    Stärken: deutlich flexiblerer Rahmen als beim Vorgänger; gute Lastübertragung auch bei schwerer Beladung; aufrechte Trageposition; viele Fächer mit Mesh-Elementen; koffer-ähnliche Öffnung für einfachen Zugriff.
    Schwächen: Hüftbeweglichkeit nicht auf Spitzenniveau. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Hikemaster 26

    Ferrino Hikemaster 26

    • Typ: Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 26 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex

    „sehr gut“

    Stärken: sehr geringes Gewicht; gute Belüftung durch breite Polsterbänder; einfach zu beladen dank moderater Wölbung; leichtgängige Hüftgurttaschen; angenehmer Tragekomfort und gute Lastkontrolle bis 8 kg.
    Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Ducan 32

    Mammut Ducan 32

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack, Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 32 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex, Damen

    „sehr gut“

    Stärken: sportliches Design für aktive Nutzer; breite Schultergurtpolster; bewegungsfreundliches und flexibles Trageverhalten bei optimaler Beladung.
    Schwächen: schmaler Hüftgurt; keine Kompressionsriemen; optimaler Sitz nur bei akkurater und voller Beladung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Wizard 24+4

    Vaude Wizard 24+4

    Nachhaltig

    • Typ: Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 28 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex

    „sehr gut“

    Stärken: sehr guter Tragekomfort mit kontrolliertem Sitz; einstellbare Netzspannung für mehr Luftzirkulation oder bessere Lastkontrolle; großzügige Rundbogenöffnung; erweiterbar per Zip; vielseitig für Wandern und Alltag.
    Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Sportlite 25

    Osprey Sportlite 25

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack, Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 25 l
    • Eigen­ge­wicht: 800 g

    „gut“

    Stärken: günstiger Einstiegspreis; recyceltes Hauptmaterial; höhenverstellbare Schultergurte; sehr guter Sitz mit effektiver Lastübertragung.
    Schwächen: spürbar eingeschränkte Bewegungsfreiheit in Hüfte und Schulter; kostet beim Wandern zusätzliche Kraft. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4 Rucksäcke für Damen im Vergleichstest

  • Futura Pro 30 SL

    Deuter Futura Pro 30 SL

    Nachhaltig

    • Typ: Tou­ren­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 30 l
    • Geeig­net für: Damen

    „überragend“ – Testsieger

    Stärken: hervorragende Lastübertragung bis 12 kg; sehr guter Tragekomfort mit hoher Flexibilität und Kontrolle; höhenverstellbare Schulterträger; effektiv komprimierbar; geräumiges Frontfach aus Stretchmaterial; zwei Hüftgurttaschen; großzügige Regenhülle; langlebige Verarbeitung; Deuter-Reparaturservice.
    Schwächen: hohes Eigengewicht; Belüftung nur mittelmäßig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Hikemaster 24 Lady

    Ferrino Hikemaster 24 Lady

    • Typ: Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 24 l
    • Geeig­net für: Damen

    „sehr gut“

    Stärken: sehr geringes Gewicht; gute Belüftung; angenehmer Tragekomfort mit solider Lastkontrolle bis 8 kg; komprimierbar; Stretchfach und Hüftgurttaschen; leichtgängige Reißverschlüsse; Helmet Holder als Zubehör erhältlich.
    Schwächen: Last verteilt sich vor allem aufs Becken; Schultern tragen kaum; nur mittelmäßige Flexibilität und Kontrolle. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Ducan 32 Women

    Mammut Ducan 32 Women

    Nachhaltig

    • Typ: Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 32 l
    • Geeig­net für: Damen

    „sehr gut“

    Stärken: sportlicher Zuschnitt für aktive Nutzer; sehr gute Belüftung; gleichmäßige Lastverteilung auf Becken und Rücken bis 8 kg; elastisches Netzfrontfach; Schulterträger mit Gel- und Riegeltaschen; aus Recyclingmaterial gefertigt.
    Schwächen: keine Kompressionsriemen; schmaler Hüftgurt; nur durchschnittliche Bedienbarkeit; Schultern tragen kaum. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Wizard 22+4 Damen

    Vaude Wizard 22+4 Damen

    Nachhaltig

    • Typ: Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 26 l
    • Geeig­net für: Damen

    „sehr gut“

    Stärken: sehr guter Tragekomfort mit kontrollierten Sitz; einstellbare Netzspannung für Belüftung oder Lastkontrolle; komprimierbares Hauptfach mit Zip-Erweiterung; Rundbogenzugriff; höhenverstellbare Schulterträger; Fronttasche und Stretchseitenfächer; ideal bis 8 kg.
    Schwächen: Last verteilt sich vor allem auf die Hüfte; Reißverschlüsse könnten robuster sein; nur mittelmäßiges Volumen-Gewicht-Verhältnis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Ruck­sä­cke