„gut“ (1,5)
Preis/Leistung: „gut“
Bildqualität (25%): „sehr gut“;
Autofokus (25%): „sehr gut“;
Ausstattung (20%): „gut“;
Geschwindigkeit (15%): „gut“;
Bedienung (15%): „gut“.
„gut“ (1,9)
Preis/Leistung: „gut“
„gut“ (2,0)
Preis/Leistung: „sehr gut“
Bildqualität (25%): „gut“;
Autofokus (25%): „gut“;
Ausstattung (20%): „gut“;
Geschwindigkeit (15%): „gut“;
Bedienung (15%): „gut“.
„gut“ (2,15)
Preis/Leistung: „gut“
„gut“ (2,15)
Preis/Leistung: „gut“
Bildqualität (25%): „gut“;
Autofokus (25%): „gut“;
Ausstattung (25%): „gut“;
Geschwindigkeit (15%): „befriedigend“;
Bedienung (10%): „gut“.
„gut“ (2,15)
Preis/Leistung: „gut“
Bildqualität (25%): „gut“;
Autofokus (25%): „gut“;
Ausstattung (25%): „gut“;
Geschwindigkeit (15%): „befriedigend“;
Bedienung (10%): „gut“.
„gut“ (2,25)
Preis/Leistung: „gut“
Bildqualität (25%): „gut“;
Autofokus (25%): „gut“;
Ausstattung (25%): „gut“;
Geschwindigkeit (15%): „befriedigend“;
Bedienung (10%): „befriedigend“.
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „gut“
Bildqualität (25%): „gut“;
Autofokus (25%): „befriedigend“;
Ausstattung (25%): „gut“;
Geschwindigkeit (15%): „befriedigend“;
Bedienung (10%): „gut“.
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „sehr gut“
Bildqualität (25%): „befriedigend“;
Autofokus (25%): „gut“;
Ausstattung (25%): „gut“;
Geschwindigkeit (15%): „befriedigend“;
Bedienung (10%): „gut“.
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Bildqualität (25%): „befriedigend“;
Autofokus (25%): „gut“;
Ausstattung (25%): „gut“;
Geschwindigkeit (15%): „befriedigend“;
Bedienung (10%): „gut“.
„befriedigend“ (2,65)
Preis/Leistung: „gut“
Bildqualität (25%): „gut“;
Autofokus (25%): „befriedigend“;
Ausstattung (25%): „befriedigend“;
Geschwindigkeit (15%): „befriedigend“;
Bedienung (10%): „gut“.
„sehr gut“ (1,2)
Preis/Leistung: „gut“
Bildqualität (60%): „sehr gut“;
Verarbeitung (20%): „sehr gut“;
Ausstattung (20%): „gut“.
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „sehr gut“
Bildqualität (60%): „gut“;
Verarbeitung (20%): „gut“;
Ausstattung (20%): „sehr gut“.
„gut“ (2,0)
Preis/Leistung: „gut“
Bildqualität (60%): „gut“;
Verarbeitung (20%): „gut“;
Ausstattung (20%): „gut“.
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „gut“
Bildqualität (60%): „gut“;
Verarbeitung (20%): „sehr gut“;
Ausstattung (20%): „gut“.
„gut“ (2,2)
Preis/Leistung: „gut“
Bildqualität (60%): „gut“;
Verarbeitung (20%): „gut“;
Ausstattung (20%): „befriedigend“.
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „sehr gut“
Bildqualität (60%): „gut“;
Verarbeitung (20%): „befriedigend“;
Ausstattung (20%): „befriedigend“.
„befriedigend“ (2,6)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Das Objektiv bietet eine ordentliche Abbildungsqualität mit Schwierigkeiten bei Kontrasten.“
„sehr gut“
„... Die EOS 1100D zeigte in unserem Test nur leichte Schwächen im Bereich Geschwindigkeit, schnitt in der Gesamtnote allerdings noch mit ‚sehr gut‘ ab. ...“
„sehr gut“
„... In unserem Test konnten wir keine Schwachstellen finden und bewerteten die Kamera glatt mit ‚sehr gut‘. ... Dabei bietet die 600D viel Leistung für einen fairen Preis bei einfacher Bedienung. Sie fordert den Neuling zwar, aber überfordert ihn nicht, und auch als erfahrener Fotograf werden Sie mit den Möglichkeiten der Kamera zufrieden sein. ...“
„sehr gut“
„... Die verhältnismäßig geringe Auflösung von 10 Megapixeln sorgt für ungewöhnlich rauscharme Bilder, selbst bei den höchsten ISO-Werten. ... Die PowerShot S95 bewerten wir mit ‚sehr gut‘, einzig in der Bewertung der Geschwindigkeit mussten leichte Abstriche gemacht werden, da Betriebsbereitschaft und Auslöseverzögerung leichten Grund zur Kritik bieten.“
„sehr gut“
„Die kleine Exilim EX-ZR10 von Casio kann aufgrund ihrer Kompaktheit eine ständige Begleiterin sein, die sehr schnell gute Fotos herstellt und mit der auch entfernt liegende Details sehr entspannt aufgenommen werden können. ...“
„sehr gut“
„... Die Kamera verzichtet auf viele bekannte Tasten und Knöpfe und konzentriert sich auf den Touchscreen als Bedienelement. ... Aus Versehen drehen Sie hier an keinem Rad. Mögen Sie die Spielerei, dann ist die DMC-GF2 aber auch dank Bildqualität und sonstiger Eigenschaften zu empfehlen. Mit einer Menge von Filtern, von ‚Expressiv‘ über ‚Monochrome‘ bis ‚Silhouette‘, bleibt kein Wunsch offen. ...“
„gut“
„... Das perfekte Zusammenspiel von Optik und 12-Megapixel-Bildsensor im APS-C-Format haben uns im Test beeindruckt. ... Als Zweitkamera für erfahrene Fotografen, die sich mit der verschachtelten und nicht einfach zu durchschauenden Menüstruktur der X 100 auseinandersetzen wollen, ist die Kamera ... ein optimaler Begleiter für Momente, in denen Sie nicht eine komplette DSLR-Ausrüstung mit sich tragen wollen.“
„gut“
„... Für die Bildqualität macht es sich bezahlt, dass Nikon ‚nur‘ 10 Megapixel verbaut hat. Die Kamera hat auch bei ISO 400 noch eine sehr gute Bildqualität mit einem geringen Rauschen. Selbst mit ISO 800 ist die P7000 noch gut zu gebrauchen. Der einzige (eher kleine) Schwachpunkt der Nikon ist ihre eher behäbige Geschwindigkeit. ... Der Autofokus fasst bei statischen oder sich langsam bewegenden Motiven schnell und sicher ...“
„gut“
„... Mit hoher Bildqualität und angemessenem Preis ... ist die NX 11 für Fotoeinsteiger eine Überlegung wert. ... leider schwächelt der Blitz und die erfasste Dynamik ist nur befriedigend.“
„sehr gut“
„... Das Nikkor 28-300 mit einer maximalen Blende von f3,5 bis f5,6 überzeugte uns durch seine sehr gute Ausstattung ... als auch einem angemessenen Preis-Leistungs-Verhältnis. ... Das Objektiv liefert im Weitwinkelbereich mit offener Blende scharfe und brillante Aufnahmen ... Der Autofokus arbeitet leise und exakt ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
