Canon EF 50mm f/1.4 USM Test

„sehr gut“ (84 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen

Platz 3 von 4

„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

Platz 2 von 6

„Trotz seines Alters ist das Canon EF 1,4/50 mm USM an aktuellen Sensoren sehr gut – Abblenden vorausgesetzt.“

ohne Endnote

20 Produkte im Test

„Plus: hohe Lichtstärke; ausgewogene Schärfeverteilung; beste Leistung ab Blende f5,6.
Minus: leichte Schwächen bei der Verarbeitung.“

„gut“ (79,2 von 100 Punkten); 3,5 von 5 Sternen

Platz 3 von 4

„... Das Objektiv löst hoch auf, die Bilder sind scharf und brillant. Bei der Vignettierung und der Verzeichnung schneidet das Canon gut ab. Das Objektiv ist sauber gefertigt und lässt sich gut bedienen. ... Der Fokussierring hat eine gute Gängigkeit und großes Drehmoment für die päzise Fokussierung, dreht aber etwas harsch.“

92 von 100 Punkten

Preis/Leistung: 18 von 20 Punkten, „Kauftipp“

Platz 2 von 2

„Das Canon 50mm f/1.4 ist ein feines Objektiv. Seine Stärke liegt in der guten Gesamtleistung, wobei die Schärfeleistung bei Offenblende besonders gut ist, am besten natürlich im Zentrum. So ist das Objektiv mit allen Blendenwerten sehr gut einsetzbar. ...“

78,5 von 100 Punkten

Platz 2 von 2

ohne Endnote

7 Produkte im Test

„... Unsere Testaufnahmen ... zeigen bei Offenblende deutliche Farbsäume, außerdem fällt eine stärkere Vignette auf. Bei geöffneter Blende liegt die zentrale Schärfe bereits auf einem guten Niveau, das letzte Quäntchen Detailkontrast fehlt allerdings. ...“

92 von 100 Punkten

Preis/Leistung: 18 von 20 Punkten

Platz 2 von 6

Info:  Dieses Produkt wurde von Digitale Fotografie in Ausgabe Themen - 27/2016 (April-Juni) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

ohne Endnote

4 Produkte im Test

„Pro: Optische Leistung ist exzellent, weich laufender Fokusring, sehr lichtstark, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Kontra: USM-Autofokus ist nicht das allerschnellste System auf dem Markt, mehr als dreimal so teuer wie das 50mm f/1.8.“

„gut“ (2,38)

Preis/Leistung: „sehr gut“

Platz 4 von 6

„Zeigt als Porträt-Linse gute Bildqualität, bei ansonsten unauffälligem Verhalten.“

85,09%

Platz 16 von 22

Auflösung: 77,81%;
Verzeichnung: 96,67%;
Vignettierung: 95,88%;
Haptik: 70,00%.

Info:  Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 11/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (2,2)

Preis/Leistung: „gut“

Platz 2 von 3

Bildqualität (60%): „gut“;
Verarbeitung (20%): „gut“;
Ausstattung (20%): „befriedigend“.