Asus VivoWatch Test

2 Tests
263 Meinungen

Wasserdicht

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Nachfolgeprodukt: VivoWatch BP

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 24.06.2015 | Ausgabe: 7/2015
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)

Platz 2 von 7
„Plus: Herzfrequenzsensor; UV-Sensor; Zehn Tage Akkulaufzeit.
Minus: Happiness-Index wirkt etwas esoterisch.“
- Erschienen: 04.07.2015
- Details zum Test
ohne Endnote

„Positiv: gute Akkulaufzeiten; hohe Verarbeitungsqualität; auswechselbare Armbänder; vergleichsweise präzise beim Messen von Schritten und Puls; Android und iOS werden unterstützt; Display in allen Situationen gut ablesbar.
Negativ: Happiness Index weicht häufiger ab; UV-Sensor bietet nur wenig Hilfe; unausgereiftes Benachrichtigungssystem; Companion-App mit undurchdachter Menüführung; Daten können nicht exportiert werden.“

Kundenmeinungen

3,2 Sterne

Durchschnitt aus 263 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

90 (34%)

4 Sterne

37 (14%)

3 Sterne

39 (15%)

2 Sterne

23 (9%)

1 Stern

74 (28%)

3,2 Sterne

263 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Gut

1,7

Garmin vivosmart HR+

€

Gut

1,7

Polar OH1+

Flexibler Pulsgurt für Ausdauersportler und Taucher

€

Gut

1,9

Samsung Galaxy Fit2

Konkurrenz für Mi und Honor Band 5

€

Gut

1,9

Garmin vivofit jr.

Veralteter Kinder-Fitnesstracker mit einst innovativen Ideen

€

Gut

2,3

Fitbit Charge 3 Special Edition

Der neue Alte, diesmal mit NFC an Bord

€

Produkte vergleichen

Datenblatt

Typ
Clip
Fitness-Uhr
Fitness-Armband
Brustgurt
Smart Ring	k.A.
Tracking
Funktionen	Kalorienverbrauch Schlafanalyse
Sensoren	Pulsmesser Schrittzähler
GPS	k.A.
Bauform
Staubdicht
Wasserdicht
Kratzfest
Spritzwasserschutz
Kompatibilität
Kompatibel mit	Android iOS
Schnittstellen	Bluetooth