Amaz­fit Neo Test

  • 4 Tests
  • 3.073 Meinungen

  • 1,2"
  • Kein eige­nes GPS
  • 32 g
  • Was­ser­dicht

Gut

2,4

Design und Akku sind top, der Rest aber flop

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 07.12.2020
Retro-Charme. Retro-Design trifft auf beeindruckende Akkulaufzeit, jedoch fehlen moderne Features wie Touchscreen und Vibrationsfunktion. Sport-Tracking ist begrenzt und der Pulsmesser unzuverlässig. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • Note:2,0

    15 Produkte im Test

    Plus: sehr preisgünstig; sehr gute Lesbarkeit des Displays bei direktem Sonnenlicht.
    Minus: EKG und Blutsauerstoffabmessung fehlen; nur 3 Trainingsmodi; Ausstattung könnte vielfältiger sein.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    9 Produkte im Test

    „Plus: lässiges Retro-Design; lange Laufzeit; Always-on-Display.
    Minus: wenig Sportprogramme.“

    • Erschienen: 28.10.2020
    • Details zum Test

    2,1 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 1 von 5 Sternen

    • Erschienen: 26.10.2020
    • Details zum Test

    ohne Endnote


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • AMAZFIT Neo Retro Fitness Tracker, 86 mm + 120 mm, Green _0,18_5
    Lieferung: Auf Lager
    eBay

    59,95 €

    Versand: 0,00 €

Kun­den­mei­nun­gen

4,3 Sterne

3.073 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne
2029 (66%)
4 Sterne
461 (15%)
3 Sterne
276 (9%)
2 Sterne
123 (4%)
1 Stern
184 (6%)

4,3 Sterne

3.073 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Design und Akku sind top, der Rest aber flop

Stärken

Schwächen

Das Amazfit Neo Armband erinnert optisch an digitale Casio-Uhren der 80er- und 90er-Jahre. Das Gerät erbt zudem auch einige positive Eigenschaften der Klassiker; allem voran das Display: Das monochrome Display mit transflexiver Oberfläche ist ständig aktiv und lässt sich auch bei Sonne gut ablesen. Es braucht wenig Energie, was der Akkulaufzeit zugutekommt. Mit Laufzeiten von beinahe 30 Tagen zählt das Neo zu den absoluten Langläufern am Markt, bezahlt dies aber mit signifikanten Nachteilen gegenüber der Konkurrenz. Die inzwischen überall etablierte Touchscreen-Bedienung fehlt ebenso wie eine Vibrationsfunktion. Letztere wird insbesondere bei den Weck- und Benachrichtigungs-Funktionen schmerzlich vermisst. An Stelle einer sanften Vibration gibt es also nur nerviges Gepiepe. Benachrichtigungen können zudem auch nicht auf dem Display dargestellt werden. In Sachen Sport-Tracking geht es auch rudimentär zu. GPS ist nicht im Gerät integriert und der Pulsmesser arbeitet nicht sehr zuverlässig. Es sind darüber hinaus nur drei Sportprogramme ab Werk verfügbar.

von Gregor Leichnitz

„Ohne mein smartes Tracker-Armband verlasse ich nicht das Haus. Nicht nur beim Training sind Fitnesstracker eine Hilfe, sondern auch für das Streben nach einem gesünderen Leben.“

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Band 5

Gut

1,6

Amaz­fit Band 5
Auf dem Papier top, in der Pra­xis bis­lang aber mit Pro­ble­men

 €

Angebote vergleichen

Band 8

Gut

1,8

Hua­wei Band 8
Schlank­heits­kur und Fea­ture-​Upgrade für eines der smar­tes­ten Fit­ness­arm­bän­der

 €

Angebote vergleichen

Smart Band 9

Gut

1,8

Xiaomi Smart Band 9
Das popu­läre Smart-​Band wird wer­ti­ger, leucht­stär­ker und aus­dau­ern­der

 €

Angebote vergleichen

Charge 6

Gut

2,0

Fit­bit Charge 6
Prä­zi­ser Tra­cker mit Goo­gle-​DNA

 €

Angebote vergleichen

Fitness Tracker, 1,47

Gut

2,2

Tip­mant Fit­ness Tra­cker, 1,47"

 €

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Amazfit Neo können Sie direkt beim Hersteller unter amazfit.com finden.

Aus unse­rem Maga­zin