Tam­ron SP AF 70-​200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro Test

54,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 4 von 6
Getestet wurde: SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro (für Nikon)

74 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 4 von 5
Getestet wurde: SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro (für Canon)

„Deutlich günstiger, für 710 Euro, dafür ohne den Stabi bringt Tamron das 2,8/70-200 heraus. Zwar fällt die Schärfe vor allem bei der mittleren Brennweite ab, aber abgeblendet stimmt es dann wieder. Insgesamt kann sich auch das Tamron als solide Optik eine Empfehlung verdienen.“

71,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 4 von 6
Getestet wurde: SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro (für Nikon)

ohne Endnote

8 Produkte im Test

65 von 100 Punkten

Platz 2 von 6
Getestet wurde: SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro (für Sony)

„Eher ungewöhnlich für ein Telezoom leistet sich das Tamron (690 Euro) seinen Durchhänger in der mittleren Brennweite. Das Ergebnis ist insgesamt wie beim Sigma nur teilweise, nicht jedoch bei allen Brennweiten überzeugend.“

87 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 1 von 7
Getestet wurde: SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro (für Canon)

„Das Tamron (690 Euro) kann die besten Abbildungsleistungen für sich verbuchen: Bereits offen passt die Leistung mit ordentlichem Ergebnis und maßvollem Kontrastabfall zu den Bildecken - man muss allerdings ohne Stabilisator auskommen. Digital empfohlen.“

73 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 3 von 7
Getestet wurde: SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro (für Nikon)

„Das Tamron (690 Euro) bleibt knapp hinter dem Nikon, fällt aber bei 200 mm weniger stark ab. Im Vergleich zum Nikon ist es damit der bessere Kauf, wenn man nur die optische Leistung betrachtet. Für das Nikon spricht der eingebaute Bildstabilisator, für das Tamron der niedrigere Preis. Digital empfohlen.“

74,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Getestet wurde: SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro (für Sony)

„... Das Tamron kann mit einer guten Lichtstärke punkten, doch bleibt es bei offener Blende bei durchschnittlicher Schärfe in Weitwinkel und Tele, die erst bei 5,6 gut wird. ...“

„super“ (5 von 5 Sternen)

6 Produkte im Test

„Das lichtstarke Telezoom für das Vollformat liefert erstklassige optische Leistungen, wobei am großen Sensor ein leichtes Abblenden zugunsten der Auflösung und der geringeren Vignettierung zu empfehlen ist. ...“

„super“ (5 von 5 Sternen)

Platz 1 von 18

„Bauweise und Bedienung auf sehr hohem Niveau, Nahgrenze ist hervorragend. Ausgezeichnete Auflösungsleistungen, aber übliche Offenblendeneinschränkung am Vollformat. Homogene Leistung bei der Randabdunklung.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 6/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„sehr gut“ (94,73%)

Platz 3 von 5

„... Tamron bietet eine weitere interessante Alternative zu den kostspieligen Originalobjektiven der Kamerahersteller, die gerade für Amateur- und Hobbyfotografen empfehlenswert ist. Einen Bildstabilisator hat aber auch Tamron in diesem Objektiv nicht integriert. ...“

88 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 8 von 48

„... das Tamron leistet sich nur bei der mittleren Brennweite einen kleinen Durchhänger, der sich durch Abblenden korrigieren lässt. Das beste Telezoom an der Canon EOS 450D ...“

„super“ (5 von 5 Sternen)

Platz 1 von 2

„Dank seiner erstklassigen Optikleistungen und dem sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis erreicht das Tamron ein knappes ‚Super‘, obwohl der AF-Motor noch verbesserungsfähig ist.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 6/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

ohne Endnote

7 Produkte im Test

„... trotz verhältnismäßig kleiner Ausmaße und geringem Gewicht, soll dieses Objektiv auch in Telebereich mit Blende 2.8 arbeiten können. ...“